Perplessità ...

[Paco]

sopratutto nel multiplayer l'eventualità di avere effetti spropositati in seguito a collisioni di poco conto (o viceversa  ) 'non fa bello', sopratutto se considero che ho buttato via tutto il tempo speso a preparare la gara...

239093[/snapback]

Innanzitutto ciao Ivan

Riguardo alle gare in multi entrano in gioco altre componenti riferite al codice del multi stesso per cui abbiamo un NR2003 con fisica eccellente negli urti ma che dà risultati mediocri nel multi (a volte basta sfiorarsi per causare all'altro voli incredibili); nel multi Isi invece la situazione si ribalta per cui a fronte di una fisica imperfetta abbiamo la possibilità di contatti molto ravvicinati (sportellate, piccoli tamponamenti...) che rendono il tutto più giocabile.

E' sempre una questione di compromessi in attesa del simulatore perfetto...

[Ivan Basso]

...nel multi Isi invece la situazione si ribalta per cui a fronte di una fisica imperfetta abbiamo la possibilità di contatti molto ravvicinati (sportellate, piccoli tamponamenti...) che rendono il tutto più giocabile.

...ecco è quello che volevo sentirmi di nuovo dire!

Ciao Paco!

[Guest AsterX]

Tuttavia magari si può migliorare la situazione cambiando questo parametro nel file PLR

Crash Recovery="1" // Artificially keep cars on track or flip cars upright

in 0

...non mi ero proprio accorto di questa voce nel PLR, devo dire che la situazione migliora, grazie Aris

239077[/snapback]

Altra voce piuttosto antipatica, seocndo me:

Steer Ratio Speed="25.00000" // Speed at which low speed steering lock override ends (for pit navigation, units are meters/sec, 0.0 to disable

Speed Sensitive Steering="0.00000"

Considernaod che 25m/s sono 90 km/h...

Io l'ho messo a zero, ma devo ancora fare un giro con questa impostazione.

Ma nella modalità sim, come saranno impostate? Il discorso dell'auto recovery sarà disabilitabile dal server?

[Guest Xana]

ho messo a 0 la voce crash recovery....mi sembra piu' realistico quando la vettura rimbalza a terra....Mi sembra...Ma non saprei giudicare....Domani mi faccio la Siena Firenze tutta capottando.....Vi faccio sapere!

[Guest marioracing]

ho messo a 0 la voce crash recovery....mi sembra piu' realistico quando la vettura rimbalza a terra....Mi sembra...Ma non saprei giudicare....Domani mi faccio la Siena Firenze tutta capottando.....Vi faccio sapere!

239139[/snapback]

Ricordati di uscire in campagna a cercare un po di funghi , perche non è detto che 10 km oltre la pista il terreno sia riprodotto fedelmente.

[Guest Fastene]

Ciao a tutti. Ho letto attentamente questo post, e ci ho ritrovato gli stessi dubbi e le stesse euforie che hanno accompagnato l'uscita di ogni nuovo simulatore sia in forma BETA che in configurazione definitiva.

Intanto mi pare superfluo aggiungere che atteggiamenti volutamente denigratori o strafottenti non aggiungono niente di utile alla discussione, poi ci tengo a sottolineare qualche spunto emerso nelle sette pagine precedenti.

1) Credo che a questo punto, cioè dopo una decina d'anni di simulazioni "serie", si debba parlare di simulazione hard-core. La simulazione totale non può certo fare una distinzione tra dentro l'asfalto e fuori l'asfalto, ci mancherebbe, è ovvio che si sta per il 95% dentro, ma preferirei che la macchina avesse un comportamento corretto anche se faccio un lungo e cerco di rientrare. Il fatto che una cosa del genere la dica addirittura Kunos mi lascia alquanto perplesso...

2) Il divertimento non è un metro di giudizio corretto. Anche adesso mi capita di fare un salto su vroc e spararmi una corsetta col '67, a volte specialmente se trovo un gruppetto per ingarellarmi mi diverto veramente un casino, ma lungi da me il pensare che quella sia la simulazione della realtà!

3) Io la versione Beta non la scarico, come ho letto hanno fatto anche altri, per il semplice motivo che spesso le beta danno solo delle sensazioni di quello che sarà il prodotto finale e questo non mi piace, come mi successe con Netkar, la continua procedura di aggiornamento mi fece desistere dall'impresa di stare al passo, visto anche il poco tempo a disposizione, per ripromettermi di guidarlo nella sua versione finale.

4) Comportamenti innaturali sono frustranti e ti tolgono la sensazione di immersione nella realtà di qualunque tipo essi siano, dal suono, al comportamento dell'auto dentro fuori e perchè no, nel replay!

Auguro un buon lavoro ad Aris a Casillo e atutti quelli che cercano di offrirci un prodotto migliore di quelli attualmente a nostra disposizione.

Personalmente sommando i vari parametri, fisica, grafica, audio, replay, multiplayer, ecc., ritengo Nascar e il MOD Trans-am il migliore simulatore per correre on-line attualmente disponibile.

[Guest Xana]

sopratutto nel multiplayer l'eventualità di avere effetti spropositati in seguito a collisioni di poco conto (o viceversa  ) 'non fa bello', sopratutto se considero che ho buttato via tutto il tempo speso a preparare la gara...

239093[/snapback]

Riguardo alle gare in multi entrano in gioco altre componenti riferite al codice del multi stesso per cui abbiamo un NR2003 con fisica eccellente negli urti ma che dà risultati mediocri nel multi (a volte basta sfiorarsi per causare all'altro voli incredibili); nel multi Isi invece la situazione si ribalta per cui a fronte di una fisica imperfetta abbiamo la possibilità di contatti molto ravvicinati (sportellate, piccoli tamponamenti...) che rendono il tutto più giocabile.

239116[/snapback]

[Guest AsterX]

3) Io la versione Beta non la scarico, come ho letto hanno fatto anche altri, per il semplice motivo che spesso le beta danno solo delle sensazioni di quello che sarà il prodotto finale e questo non mi piace, come mi successe con Netkar, la continua procedura di aggiornamento mi fece desistere dall'impresa di stare al passo, visto anche il poco tempo a disposizione, per ripromettermi di guidarlo nella sua versione finale.

239162[/snapback]

Non è una versione beta, la demo di GTR...la versione è proprio la 1.0!

Scarica tranquillo...

[TIX]

Cmq si , dicendo che e un mod di f1ch avete la possibilita morale di scaricarvelo andando a dirlo in giro , come chi si vanta di non pagare il canone RAI.

238789[/snapback]

Scusate se questa reply è "off topic", ma non ce la facevo a resistere nel rispondere a Marioracing.

Veramente, con tutto il rispetto che ho per la gente onesta, che è veramente una rara qualità ormai, io approvo in toto e sostengo chi non paga il canone RAI, avete visto quante porcate ci propinano ogni giorno? I film che trasmettono sono sempre gli stessi ogni anno, fiction a gò-gò e programmi demenziali come "L'isola dei famosi" ecc.

Buoni motivi per non pagare il canone:

1)Una volta la giustificazione della Rai, era che a differenza di Mediaset (anche a ragione se vogliamo), la Rai non riceveva sufficienti sponsorizzazioni perchè non trasmettea spot pubblicitari interrompendo i film come faceva Mediaset, cosa che ora non succede più;ora la Rai è alla stregua di Mediaset solo che continua a far pagare il canone, Mediaset no.

2)Le trasmissioni sono scadenti e (nella maggior parte dei casi), sono un' offesa all' intelligenza e dignità umana.

3)La Rai accumula notevole grana per le telefonate che gli italiani effettuano tramite il famosissimo televoto... oltre ai soldi che arrivano da 1000 altre fonti in maniera più o meno lecita.

4)Più volte la Rai ha ricreato in diversi programmi situazioni ambigue e fasulle, storie inventate, concorrenti di programmi a premi presi non a caso, ecc.. una vera e propria presa per i fondelli (per non dirla in altri termini), verso l' utenza che paga oltre 130 euro l'anno per vedere la Rai.

E ora non venirmi a fare te il moralista!

[Guest mike]

Cmq si , dicendo che e un mod di f1ch avete la possibilita morale di scaricarvelo andando a dirlo in giro , come chi si vanta di non pagare il canone RAI.

238789[/snapback]

Scusate se questa reply è "off topic", ma non ce la facevo a resistere nel rispondere a Marioracing.

Veramente, con tutto il rispetto che ho per la gente onesta, che è veramente una rara qualità ormai, io approvo in toto e sostengo chi non paga il canone RAI, avete visto quante porcate ci propinano ogni giorno? I film che trasmettono sono sempre gli stessi ogni anno, fiction a gò-gò e programmi demenziali come "L'isola dei famosi" ecc.

Buoni motivi per non pagare il canone:

1)Una volta la giustificazione della Rai, era che a differenza di Mediaset (anche a ragione se vogliamo), la Rai non riceveva sufficienti sponsorizzazioni perchè non trasmettea spot pubblicitari interrompendo i film come faceva Mediaset, cosa che ora non succede più;ora la Rai è alla stregua di Mediaset solo che continua a far pagare il canone, Mediaset no.

2)Le trasmissioni sono scadenti e (nella maggior parte dei casi), sono un' offesa all' intelligenza e dignità umana.

3)La Rai accumula notevole grana per le telefonate che gli italiani effettuano tramite il famosissimo televoto... oltre ai soldi che arrivano da 1000 altre fonti in maniera più o meno lecita.

4)Più volte la Rai ha ricreato in diversi programmi situazioni ambigue e fasulle, storie inventate, concorrenti di programmi a premi presi non a caso, ecc.. una vera e propria presa per i fondelli (per non dirla in altri termini), verso l' utenza che paga oltre 130 euro l'anno per vedere la Rai.

E ora non venirmi a fare te il moralista!

239282[/snapback]

Beh,la rai fa pagare il canone,mediaset ti fa vedere 1 film chè dura 2 ore,delle quali una è tutta publicità.Poi,mediaset guadagna moltissimo attraverso le publicitòà dei vari prodotti,i quali,se hanno successo,ha succeso anchè il proprietario della televisione chè ha proiettato e proietta la publicità del prodotto,mi astengo dal dire cosa penso del padrone di mediaset,e poi,riguardo alle porcate,ne vediamo mooolte di più su mediaset,ricorda il grande fratello,I vari programmi di Maria de Filippi(tutte puttanate da quattro soldi),il maurizio costanzo(una volta era un giornalista serio)ma adesso il business lo ha trasformato in un buffone,poi,pensa ai vari filmette stupidi chè fanno durante il pomerigio,quelle cose tipo sit com,ma moolto più demenziali.E poi la metà dei film mediaset sono le solite americanate da 2 soldi,sono pochi i film veramente buoni,solo rete 4 fa vedere di tanto in tanto qualcosa dignitosa.Per non parlare dei telegiornali,in mediaset addirittura il tg di italia uno parla sempre di stronzate di gossip,attori e attrici famose,mentre ci sarebbero notizie ben più importanti da dare.Non ne parliamo del tg4 tg5,chè sembrano delle campagne elettorali a silvio,il presidente perfetto,retto e corretto(con la mafia).Purtroppo per quanto riguarda i tg rai,anchè questi sono stati monopolizzati da Silvio,tranne il tg3,l'unico degno di chiamarsi tg corretto ed imparziale.Ma non ti preoccupare,mo chè lla sinistra va al governo,tutti quegli immbecilli come mimun e Del noce andranno a casa,state sicuri..

Scusatemi,sono andato ottissimo,chiudo.Possiamo continuare a discutere via pm,però.