rFactor update 1255 rilasciata

[APEX_iANDREA]

27-Sep: RACE@RFC Survey Results: 1250 for next Champs

Thanks to everyone who voted. RACE@RFC will run 1250 for the next round of events.

Stesso sondaggio anche su rLeague....non

Edited September 28, 2007 by APEX_iANDREA

[Guest Smirk]

io ho detto che SE ci mettesse 5 min in piu' PER AVERE LA PIOGGIA allora ok,ma per veder scritto un numerino in fondo alla pagina iniziale del software anche 5 secondi in piu (OGNI VOLTA) sono tanti,ma non per il tempo in se,ma per l'INUTILITA' di questa patch...

Io ti ripeto ke tanto inutile non e'!Tu non sei proprietario di server o non gestisci magari dei campionati online..quindi di quel fix non ti importa,ma e'una cosa non da poco!

Capisci che, a me che gia' gioco dalla 1250 con gente online che usa lo STESSO rF (fino a oggi 1250) che e' uscito adesso in questa 1255, non me ne puo' fregare nulla di uniformare il mio software alla versione scatolata?per me gia' va bene cosi;

Beh puoi tenere la 1.250...gli ISI non hanno ''imposto''il cambiamento di questa versione...

e il fatto che ci sia molta diffidenza nella comunita' per questa patch ti spiega come molti altri la pensino come me...

Tutti le pansano cosi perche'si sono fatti prendere da questo fatto del caricamento!I due problemi ''iniziali''non contano piu,perche'cmq nell'ultimo update gli hanno sistemati!

Solo perche'allunga il tempo di caricamento (ke poi lo allunga nel caricamento del gioco,ma poi all'interno del gioco,nei menu,in pista,ecc..e'perfettamente uguale)..tutti hanno detto ''cavolo allunga i tempi di caricamento''e si sono fatti tutti condizionare..tanto ke alcuni (pure in questo forum)sono saltati fuori dicendo ke sto caricamento ha ''peggiorato''Rfactor!!

Ke sia una cosa pallosa,noiosa,ecc sono daccordo...ke se non c'era (e ke se si puo migliorare)ovviamente e'meglio..pero'ke ora sta patch sia ''inutile''..e un caricamento (e ricordo solo iniziale)del gioco abbia peggiorato rfactor..mi pare un po eccessivo....

[Guest KC]

io ho detto che SE ci mettesse 5 min in piu' PER AVERE LA PIOGGIA allora ok,ma per veder scritto un numerino in fondo alla pagina iniziale del software anche 5 secondi in piu (OGNI VOLTA) sono tanti,ma non per il tempo in se,ma per l'INUTILITA' di questa patch...

Io ti ripeto ke tanto inutile non e'!Tu non sei proprietario di server o non gestisci magari dei campionati online..quindi di quel fix non ti importa,ma e'una cosa non da poco!

Capisci che, a me che gia' gioco dalla 1250 con gente online che usa lo STESSO rF (fino a oggi 1250) che e' uscito adesso in questa 1255, non me ne puo' fregare nulla di uniformare il mio software alla versione scatolata?per me gia' va bene cosi;

Beh puoi tenere la 1.250...gli ISI non hanno ''imposto''il cambiamento di questa versione...

e il fatto che ci sia molta diffidenza nella comunita' per questa patch ti spiega come molti altri la pensino come me...

Tutti le pansano cosi perche'si sono fatti prendere da questo fatto del caricamento!I due problemi ''iniziali''non contano piu,perche'cmq nell'ultimo update gli hanno sistemati!

Solo perche'allunga il tempo di caricamento (ke poi lo allunga nel caricamento del gioco,ma poi all'interno del gioco,nei menu,in pista,ecc..e'perfettamente uguale)..tutti hanno detto ''cavolo allunga i tempi di caricamento''e si sono fatti tutti condizionare..tanto ke alcuni (pure in questo forum)sono saltati fuori dicendo ke sto caricamento ha ''peggiorato''Rfactor!!

Ke sia una cosa pallosa,noiosa,ecc sono daccordo...ke se non c'era (e ke se si puo migliorare)ovviamente e'meglio..pero'ke ora sta patch sia ''inutile''..e un caricamento (e ricordo solo iniziale)del gioco abbia peggiorato rfactor..mi pare un po eccessivo....

Beh, a livello di percezione dell'utente (bada, dell'utente),

[Guest Smirk]

- necessit

[Guest KC]

Forse non riesco a spiegare bene il mio argomento.

Io non dico sia una patch inutile o da non essere usata, anzi:

Edited September 28, 2007 by KC1975

[Guest Smirk]

Si e'vero..ti do ragione!

Dipende dall'uso ke si fa del gioco..se giochi online per divertirti o giochi offline allora puo anche essere inutile e il caricamento superfluo..se invece sei proprietario di server o giochi online in campionati allora una sicurezza in piu la accetti anche con 30 secondi in piu del caricamento!

Tutto qua...

[Magnus]

Forse non riesco a spiegare bene il mio argomento.

Io non dico sia una patch inutile o da non essere usata, anzi:

[Cris_Ace]

Si e'vero..ti do ragione!

Dipende dall'uso ke si fa del gioco..se giochi online per divertirti o giochi offline allora puo anche essere inutile e il caricamento superfluo..se invece sei proprietario di server o giochi online in campionati allora una sicurezza in piu la accetti anche con 30 secondi in piu del caricamento!

Tutto qua...

ecco...appunto,ora come dice Magnus,lo standard e' la 1250;

solitamente un utente "nuovo" aggiorna il proprio software all'ultima versione disponibile(anche perche' ormai e' la regola)...per poi accorgersi che online usano ancora la patch "vecchia";

scusa ma per me questa situazione puo' essere un po' confusionaria per cui > si stava meglio prima > r-factor NON e' peggiorato,ma prima di buttarsi in pista "intuitivamente" con il control/connect che tanto pubblicizzano loro,adesso merita un po' piu' di studio da parte di COME aggiornare il software;

non sara' inutile per i proprietari di server,ma sicuramente confonde maggiormante sia i vecchi (1250 che non sanno che fare) che i nuovi utenti 1255 (uno arriva bello felice con il giochino nuovo di cui non sapeva manco dell'esitenza e poi si ritrova con una marea di MOD e di versioni diverse dalla sua ULTIMA E AGGIORNATA...)

Capisci che puo' essere un po' frustrante all'inizio?Pensa anche che rF e' unico nel suo genere e ancora oggi ci sono utenti che non sanno cosa sia un mod e come ci si giochi,per cui secondo me bisogna rendergli la vita piu' semplice possiblie perche' si appassionino alla simulazione,tutto chiaro?

(immagina di dovergli spiegare anche che non cambia nulla tra la versione download e la boxed,il discorso gia' complesso delle licenze etc....un NFS fans magari ci rinuncia subito,tu che dici?)

[Guest Smirk]

E allora cosa dovevano fare?

-Non rilasciare questa patch?In questo modo chi comprava il gioco nuovo ''in scatola''non avrebbe proprio giocato online perche'TUTTI hanno ancora la 1.250!

-Rilasciare una patch con tante belle novita'cosi da invogliare tutti a metterla?Cosi ci voleva ancora piu tempo per far uscire questa patch (e ki avrebbe preso il gioco in scatola avrebbe atteso ancora di piu)e magari cosi rallentando il lavoro per il tanto atteso Rfactor2 (visto ke dovevano lavorare ad una patch piu solida)!

Io sono sempre della mia idea ke questa patch e'stata giudicata male solo per i piccoli problema ke ha avuto alla sua uscita e scommetto ke se il caricamento rimaneva uguale tutti avrebbero gia messo questa!

I cambiamenti tra 1.250 e 1.255 sono minimi..e questa patch NON ha peggiorato il gioco..pero'sai com'e'..riattivare il gioco cosa troppa fatica...

[Guest KC]

E allora cosa dovevano fare?

-Non rilasciare questa patch?In questo modo chi comprava il gioco nuovo ''in scatola''non avrebbe proprio giocato online perche'TUTTI hanno ancora la 1.250!

-Rilasciare una patch con tante belle novita'cosi da invogliare tutti a metterla?Cosi ci voleva ancora piu tempo per far uscire questa patch (e ki avrebbe preso il gioco in scatola avrebbe atteso ancora di piu)e magari cosi rallentando il lavoro per il tanto atteso Rfactor2 (visto ke dovevano lavorare ad una patch piu solida)!

Io sono sempre della mia idea ke questa patch e'stata giudicata male solo per i piccoli problema ke ha avuto alla sua uscita e scommetto ke se il caricamento rimaneva uguale tutti avrebbero gia messo questa!

I cambiamenti tra 1.250 e 1.255 sono minimi..e questa patch NON ha peggiorato il gioco..pero'sai com'e'..riattivare il gioco cosa troppa fatica...

Credo che gli ISI abbiano avuto sin'ora un'ottima gestione del loro prodotto: hanno sempre lavorato in silenzio, hanno aspettato a rilasciare qualunque nuovo addon o patch, sono stati sempre presentissimi sul panorama internazionale (basti pensare l'ottima scelta di un "customer care" basato non sullo scambio di mail ma sullo scambio pubblico su forum rscnet, cos

Edited September 28, 2007 by KC1975