Guest Gelo Posted October 11, 2005 Share Posted October 11, 2005 (edited) ma...non so... io non penso che sia pertinente tirare in ballo gpl...che è stato di per sè assolutamente pioneristico e (se mi passate il termine) "sperimentativo". di pioneristico o rivoluzionario in gtl non ci vedo poi tanto... edit...gelo ma toglimi una curiosità...a anderstop corta con le inglesi (mi pare) di notte...quanti frame fai in partenza? 270180[/snapback] GPL l'ho citato ma potrei tirare in ballo tantissimi altri simulatori che la storia è sempre la stessa appena usciti sono sempre molto pesanti per i PC del momento cmq GTL gira egregiamente e senza rallentamenti. La configurazione che uso è la seguente. Settaggi impostati su HIGH cerchi e abitacoli in HR 1280x960 filtri AA4x & AS8x Anderstorp North 10 AI in pista partenza 10° il suono non era ancora partito e quando si accendono i motori cala di circa 15 fps quindi diciamo intorno i 60fps. Cmq come ho detto 10-20-30-50-100 non importa io non vedo rallentamenti. Se vado a 1600x1200 i frame non calano se attivo i fitri 8x 16x i frame calano mediamente di un 10-15fps. Io gioco in 1280 per tenere il refresh a 100Hz mentre a 1600 dovrei abbassarlo a 85Hz per via del monitor. Ecco lo screen Edited October 11, 2005 by Gelo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gelo Posted October 11, 2005 Share Posted October 11, 2005 Cmq ragazzi gli screen in JPG che fa sono troppo compressi e perde un sacco di qualità Link to comment Share on other sites More sharing options...
M_Griso Posted October 11, 2005 Share Posted October 11, 2005 ne hai...e ne avanzi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gelo Posted October 11, 2005 Share Posted October 11, 2005 (edited) ne hai...e ne avanzi! 270227[/snapback] E vorrei anche vedere con quello che ho speso Per i curiosi ecco la mia configurazione (all'acquisto ho speso quasi 1900€) escludendo il monitor che da solo l'ho pagato credo 400€ e l'avevo acquistato in Gennaio. Cmq solo il processore costa già 70€ in meno. COOLER MASTER 550W R.Power Ultra Silent ASUS A8N-SLI 939 nForce4 Sata Raid 2xPCI-E AMD Athlon64 4000+ (Socket 939) 2 GB DDR 400Mhz (dual channel) ASUS Nvidia G70 GF7800GTX 256M VIVO HD-TV PCI-E Sound Blaster® Audigy® 2 ZS Platinum Monitor Philips CRT 19" Brillance 109P4 con tubo tritron ultrapiatto 3 x160 GB HD SATA Mast. dualLayer DVD NEC Lettore DVD NEC tastiera mouse floppy XP professional EDIT: Io purtroppo ho pagato anche l'IVA che su oggettino del genere sono un sacco di soldi. Edited October 12, 2005 by Gelo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AsterX Posted October 11, 2005 Share Posted October 11, 2005 di pioneristico o rivoluzionario in gtl non ci vedo poi tanto... 270180[/snapback] Il motore grafico non sarà pioneristico, ma ti consente di fare cose che con GPL ti scordi. Purtroppo per usare al meglio le dx9 ci vuole un sistema cazzuto. Altrimenti ci sono sempre le dx8 o le dx7 (e qui i frame volano, rispetto alle altre due). Essendo il motore grafico di rF, è sicuramente stato pensato per essere piuttosto longevo senza doverci mettere troppo le mani sopra, dato che non ci sarà un rF-2 tra sei mesi o un anno. Mi piacerebbe che chi ha problemi di frame facesse la classica prova della partenza con i dettagli la minimo (ma proprio il minimo!), in modo da capire quali sono le potenzialità effettive del suo sistema. Dopodichè c'è sempre tempo per mediare tra il minimo e il top... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gelo Posted October 11, 2005 Share Posted October 11, 2005 Infatti il problema è che tutti vorrebbero giocare al massimo livello di dettagli con PC di fascia normale per non dire inferiori. Adesso onestamente credo che la configurazione minima indicata sulla confezione ossia 1.3Ghz sia veramente sufficente per avviarlo e basta mentre il vero minimo sia quella consigliata. Il prblema è che per consigliata non vuol dire che con quella configurazione si possa girare con dettagli alti filtri e 200 auto in pista. A dire il vero un P4 2k con una ATI9600 a 256mb ce l'ho ancora era il mio PC secondario prima di prendere questo. Quasi quasi Link to comment Share on other sites More sharing options...
M_Griso Posted October 11, 2005 Share Posted October 11, 2005 Il motore grafico non sarà pioneristico, ma ti consente di fare cose che con GPL ti scordi. beh...che dire...non paragonavo certo gpl a gt legends come resa grafica. nel 1998 forse l'hardware era molto più indietro del software...questo volevo dire... Purtroppo per usare al meglio le dx9 ci vuole un sistema cazzuto. Altrimenti ci sono sempre le dx8 o le dx7 (e qui i frame volano, rispetto alle altre due). ...capisco...ma scusate l'ignoranza...ma doom 3 e hl2 (che ho giocato quasi al massimo)...su cosa si basano? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ubaldo Posted October 11, 2005 Share Posted October 11, 2005 Cmq ragazzi gli screen in JPG che fa sono troppo compressi e perde un sacco di qualità 270215[/snapback] Si, infatti, o bisogna usare un programma esterno come fraps, che fa anche screenshot, oppure il tasto stamp e salvare in bitmap un'immagine per volta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ubaldo Posted October 11, 2005 Share Posted October 11, 2005 ...capisco...ma scusate l'ignoranza...ma doom 3 e hl2 (che ho giocato quasi al massimo)...su cosa si basano? 270302[/snapback] Infatti, me lo chiedevo anch'io. Doom è molto pesante e gestisce male gli esterni, ma HL è un capolavoro di programmazione. Per me il gmotor, bello a vedersi, non è stato ottimizzato bene. Anzi, forse è nato con delle pecche, poichè è sempre cpu limited. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gelo Posted October 11, 2005 Share Posted October 11, 2005 (edited) ...capisco...ma scusate l'ignoranza...ma doom 3 e hl2 (che ho giocato quasi al massimo)...su cosa si basano? 270302[/snapback] Non si può paragonare Doom3 o HL2 a un simulatore che sia di guida o di volo perchè perchè in Doom o HL2 il processore non è impegnato in complessi calcoli sulla fisica del comportamento del veicolo. Dal punto di vista tecnico sono molto più leggeri. Infatti HL2 a parità di risoluzione e filtri si assesta su valori quasi tripli in termini di fps. Cmq ecco come promesso lo screen non chiedetene altri perchè ho già disinstallato il gioco per non far esplodere il PC Prima la configurazione del PC Intel Pentium4 2000Mhz 512 DDR333 ATI 9600 liscia gioco con dettagli impostati su minimo senza il volante. Risoluzione 800x600 16bit Dx7 e filtrini a livello 1 EDIT Cup A prima prova partenza da 6° Ok la grafica non è gran chè però è giocabile Edited October 11, 2005 by Gelo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now