netKar PRO: novit

[Vaillant]

... per piste anonime di solito si intende piste che nn dicono nulla, nn sono divertenti, ma le piste inventate nn e' che siano sinonimo di queste 2 cose, io nn so xke' si hanno dei pregiudizi nei confronti di queste ultime.

Credo che cmq siano solo gusti, io mi godo sia le piste inventate sia quelle reali allo stesso modo.

Mai detto che le piste anonime siano "peggiori" di quelle reali.

Le piste "fantasy" di rFactor per me sono molto belle e tra l'altro ... su misura per rFactor.

Però è un dato di fatto che i "grandi numeri" non le amano

IMHO:

Fisica e FF di Netkar + Tracciati di GTR-SB + Multy di rFactor = PERFECT RACESIM

... ma i tracciati devono essere curati così

.. che ne dite?

Edited September 19, 2005 by Vaillant

[Guest BlueSummer]

Io non ho detto che non c'è nessuno che apprezza. Ho detto che non sfonda...nel senso che non fa i grossi numeri...ed era un gioco free.

Grossi numeri, dici?

Allora, se io guardo la nkZone, questa mi dice che dal 14 luglio 2003, la versione 099 di nk è stata scaricata 56000 volte.

Non ci si deve limitare a guardare il panorama italiano. Il grosso delle vendite secondo me nK lo farà all'estero, dove è apprezzato forse ancor di più che da noi.

[mde]

si ma sto diario??

tra 2 ore è quasi martedì!!!

[colpo]

Io non ho detto che non c'è nessuno che apprezza. Ho detto che non sfonda...nel senso che non fa i grossi numeri...ed era un gioco free.

Grossi numeri, dici?

Allora, se io guardo la nkZone, questa mi dice che dal 14 luglio 2003, la versione 099 di nk è stata scaricata 56000 volte.

Non ci si deve limitare a guardare il panorama italiano. Il grosso delle vendite secondo me nK lo farà all'estero, dove è apprezzato forse ancor di più che da noi.

260517[/snapback]

Blue, io faccio un ragionamento semplice che intendiamoci, può anche essere sbagliato.

Esiste una comunità di appassionati che segue i vari campionati durante tutto l'anno.

Ed esiste anche una comunità, più ampia, che vuole semplicemente tornare a casa dal lavoro, o da scuola, e potersi fare un'oretta di gara su un buon simulatore prima di mettersi a tavola, andare al cinema, a ballare, ecc...

Il multiplayer online è qualcosa da cui un gioco non può prescindere, ma molta gente (io, per esempio), in mancanza di un server popolato da piloti più o meno bravi, più o meno corretti, vorrebbe avere la possibilità di poter scegliere di gareggiare contro un certo numero di avversari gestiti da una discreta AI.

Io ho la 099 ma non so dove e come girare onlne e dopo un po' mi annoio a girare da solo.

[Guest BlueSummer]

La 099 è una beta e come tale non è mai stata terminata.Ecco quindi la difficolta di trovare partite online per la mancanza di un "qualcosa di centralizzato" che lo permetta facilmente. Per fortuna il pro non sarà così, quindi tale problema non sussiterà.

Per quanto riguarda la questione AI, il discorso è a dir vero abbastanza complesso.

E' indubbio che al giorno d'oggi sempre più importanza viene data al "fattore online" cosa che bene o male interessa sempre più persone grazie allo sviluppo di internet all'interno dei vari paesi.

Questo è il motivo per cui, secondo me, l'AI sta via via assumendo sempre meno valore all'interno di talune categorie di gioco. Arriverà un giorno, probabilmente, dove l'ai assumerà un valore diverso da quello di "sfidante" per la nostra persona.

Dico ciò perchè altrimenti, nel 2005, non avremmo il vecchio gp4 come paramentro di riferimento per l'intelligenza artificiale.

Tutti i titoli più recenti sfoggiano un AI con piloti eccezionali, ma con scarse caratteristiche umane: nelle situazioni dove l'aspetto decisionale è fondamentale si comportano in modo alquanto bizzarro. Creare un qualcosa che guidi un auto su una pista, è relativamente facile. Quando è da sola. Quando ce ne sono altre 20 è un casino, ma non è impossibile se le gestisce tutte la cpu. Poi ci metti il pilota umano e li non si sa perchè diventa un autoscontro.

Online ci si ritrova con piloti imperfetti, alcuni sono delle vere e proprie zappe che fanno anche + casino di un AI, ma se trovi le persone pratiche di gare online non c'è AI che tenga.

Allora la mia domanda è: possibile che dopo GP4 non ci sia stato qualcuno che abbia creato un AI degna di tale nome?

La risposta che mi sono dato è : non ne vale la pena. Lo sforzo per realizzarla sarebbe eccessivo, visto e considerato che presto o tardi la maggiorparte degli utenti tende a sfidarsi online, perchè la sfida quando dall'altra parte c'è una persona è più galvanizzante.

Ecco perchè mi sento di non essere daccordo sul discorso AI. E non mi stupirei se questa caratteristica venisse via via sempre posticipata nel pro a favore di altre features.

[marcobrd]

incredibile... vado negli appunti di viaggio, e finiscono al volume 2... refresho la pagina, compare il volume 3.... altro che tempismo

23.59...

[Guest scarde]

incredibile... vado negli appunti di viaggio, e finiscono al volume 2... refresho la pagina, compare il volume 3.... altro che tempismo 

23.59... 

260589[/snapback]

lol ho notato pure io

patti rispettati...era ancora lunedì

[Markus72]

Una promessa, è una promessa.

Per quanto riguarda il ragionamento secondo il quale "un gioco di guida senza IA non sfonda". Verissimo, ma: un'IA come F1RC? Come F1 Challenge? Come GTR? Come LiveForSpeed?

Per quanto riguarda i grossi numeri: netKar PRO non li farà, come non li ha fatti Grand Prix Legends, come non li sta facendo Richard Burns Rally, come probabilmente non li farà Racing Legends. Di questo ne siamo consapevoli, e forse saremmo ipocriti a dichiararci contenti per questo. Ma se ci interessassero i grandi numeri, in questo momento saremmo al lavoro su un gioco che sblocca macchine e circuiti a botte di crediti, accelerazioni in motion blur e turbo boost inserito. E magari con una IA in stile NeedForSpeed. Stiamo invece provando a fare qualcosa di diverso. Non so davvero se ci riusciremo, ma di sicuro ci stiamo provando. Se poi bisogna implementare l'IA tanto per arricchire una press release, come va di moda oggi, si può anche fare: ma avrebbe senso?

[Guest rOOk]

La frase che chiude la terza puntata degli appunti di viaggio mi pare interessante...

[marcobrd]

Una promessa, è una promessa.

...

Stiamo invece provando a fare qualcosa di diverso. Non so davvero se ci riusciremo, ma di sicuro ci stiamo provando.

...

Se poi bisogna implementare l'IA tanto per arricchire una press release, come va di moda oggi, si può anche fare: ma avrebbe senso?

260603[/snapback]

1) non e' importante, poteva anche uscire domani, ho postato qui solo perche' ho aperto la pagina e il volume 3 non c'era, 1 istante dopo ho refreshato ed eccolo li! cioe' ero arrivato 1 secondo prima che postassi

2) bene cosi'!

3) niente IA... se ci sara' in futuro tanto di guadagnato, ma x me e' una cosa secondaria, e poi giustamente piuttosto che metterla mediocre come in altri titoli, meglio nn metterla. se un giorno sara' al livello qualitativo del resto del pacchetto, sara' il momento giusto di pubblicarla

Edited September 20, 2005 by marcobrd