Guest carlo Posted September 27, 2005 Posted September 27, 2005 Se chi ha realmente guidato(più di una persona), mi dice che rFactor rispecchia la realtà più accuratamente di GTR, io, dal basso della mia esperienza, penso che sia così. Il tutto suffragato dalla mia poca conoscenza della fisica delle auto da corsa. Per carità, conoscenza solo teorica. scusami , chi sono queste persone che hanno guidato una gt ? 263986[/snapback] Cesare Manfredini: 1992:Campione Formula Fire(junior) 1993:Collauda la FTS di Formula 3 1994:Miglior debuttante di Formula 3 1995:Campionato Italiano Formula 3 , GP di MONACO (miglior esordiente) 1996/97:Vice campione Europeo di Superformula--Campione italiano--Record di vittorie 1998:Vince una la prima gara stagionale (Grecia). 1999/2000:Campionato Formula 3000 con ottimi piazzamenti Fedeico Gemmo: -campione europeo di super formula (l'attuale formula Nissan) -vice campione del mondo di Kart e tanti altri titoli che ora nn ricordo, ricordo solo che in F3 bastonava di santa ragione spesso e volentieri gente come trulli e fisichella Post: http://www.drivingitalia.net/forum/index.php?showtopic=20764
FlyGilles Posted September 27, 2005 Posted September 27, 2005 si ...so chi siano in ogni caso grazie per il report, ma secondo me hai frainteso quello che manfredini e gemmo hanno scritto, nel senso che loro ( a quanto ricordi ) non hanno paragonato il senso della velocità che possono offrire le f1 di rf al senso di velocità che offre una gt di gtr. loro ( sempre se ricordo bene ) hanno detto che le f1 hanno proprio quel grip li, personalmente spero di no ma questo è un altro discorso.
Guest carlo Posted September 27, 2005 Posted September 27, 2005 (edited) si ...so chi siano in ogni caso grazie per il report, ma secondo me hai frainteso quello che manfredini e gemmo hanno scritto, nel senso che loro ( a quanto ricordi ) non hanno paragonato il senso della velocità che possono offrire le f1 di rf al senso di velocità che offre una gt di gtr. loro ( sempre se ricordo bene ) hanno detto che le f1 hanno proprio quel grip li, personalmente spero di no ma questo è un altro discorso. 264005[/snapback] Qui non ci capiamo....eppure mi sembra di essermi spiegato.Pazienza.... Ci riprovo: se dei piloti, mi dicono che un simulatore è accurato, sono portato a pensare che lo sia anche il senso di velocità. Lo stesso senso di velocità, per fare un paragone, lo vorrei cercare anche in gtr (con categorie paragonabili), e non lo trovo. Lo stesso senso, lo trovavo addirittura in toca, che NON è un simulatore, ma lo trovo più *divertente* di GTR. Voi cosa mi dite? "Sei un cretino a paragonare toca con gtr"...... Se volete capire quello che vi fa comodo fate pure...ma non datemi dell'imbecille facendomi dire cose che vi siete inventate voi..... Riassunto: GTR sarà pure un buon simulatore, ma con il senso di velocità proprio non ci siamo, perchè ci sono simulatori, giudicati da professionisti delle corse, migliori. Se così non fosse, sarebbe saltato fuori.... Quindi GTR non è un simulatore che fa per me, perchè anche se è di buona qualità, latita nel senso di velocità, che non è prerogativa SOLO degli arcade, ma anche di altri simulatori giudicati MIGLIORI (sotto il putno di vista fisico) di GTR. Adesso però non salte fuori a dire che in rFactor le piste sono brutte.... Edited September 27, 2005 by carlo
FlyGilles Posted September 27, 2005 Posted September 27, 2005 si ...so chi siano in ogni caso grazie per il report, ma secondo me hai frainteso quello che manfredini e gemmo hanno scritto, nel senso che loro ( a quanto ricordi ) non hanno paragonato il senso della velocità che possono offrire le f1 di rf al senso di velocità che offre una gt di gtr. loro ( sempre se ricordo bene ) hanno detto che le f1 hanno proprio quel grip li, personalmente spero di no ma questo è un altro discorso. 264005[/snapback] Qui non ci capiamo....eppure mi sembra di essermi spiegato.Pazienza.... Ci riprovo: se dei piloti, mi dicono che un simulatore è accurato, sono portato a pensare che lo sia anche il senso di velocità. Lo stesso senso di velocità, per fare un paragone, lo vorrei cercare anche in gtr (con categorie paragonabili), e non lo trovo. Lo stesso senso, lo trovavo addirittura in toca, che NON è un simulatore, ma lo trovo più *divertente* di GTR. Voi cosa mi dite? "Sei un cretino a paragonare toca con gtr"...... Se volete capire quello che vi fa comodo fate pure...ma non datemi dell'imbecille facendomi dire cose che vi siete inventate voi..... 264006[/snapback] io capisco cosa scrivi come fanno due piloti che non hanno mai provato le gt reali a sapere se il senso di velocità di gtr è reale o farlocco ? semplice..... non lo sanno e non hanno manco paragonato gtr senso velocità a rf senso velocità perchè non hanno mai testato una gt ( a quanto ho capito ) ora......secondo me metti in bocca a loro delle parole che proprio non hanno mai detto, per questo ti ho chiesto quale erano i piloti a cui facevi riferimento.
Guest carlo Posted September 27, 2005 Posted September 27, 2005 (edited) si ...so chi siano in ogni caso grazie per il report, ma secondo me hai frainteso quello che manfredini e gemmo hanno scritto, nel senso che loro ( a quanto ricordi ) non hanno paragonato il senso della velocità che possono offrire le f1 di rf al senso di velocità che offre una gt di gtr. loro ( sempre se ricordo bene ) hanno detto che le f1 hanno proprio quel grip li, personalmente spero di no ma questo è un altro discorso. 264005[/snapback] Qui non ci capiamo....eppure mi sembra di essermi spiegato.Pazienza.... Ci riprovo: se dei piloti, mi dicono che un simulatore è accurato, sono portato a pensare che lo sia anche il senso di velocità. Lo stesso senso di velocità, per fare un paragone, lo vorrei cercare anche in gtr (con categorie paragonabili), e non lo trovo. Lo stesso senso, lo trovavo addirittura in toca, che NON è un simulatore, ma lo trovo più *divertente* di GTR. Voi cosa mi dite? "Sei un cretino a paragonare toca con gtr"...... Se volete capire quello che vi fa comodo fate pure...ma non datemi dell'imbecille facendomi dire cose che vi siete inventate voi..... 264006[/snapback] io capisco cosa scrivi come fanno due piloti che non hanno mai provato le gt reali a sapere se il senso di velocità di gtr è reale o farlocco ? semplice..... non lo sanno e non hanno manco paragonato gtr senso velocità a rf senso velocità perchè non hanno mai testato una gt ( a quanto ho capito ) ora......secondo me metti in bocca a loro delle parole che proprio non hanno mai detto, per questo ti ho chiesto quale erano i piloti a cui facevi riferimento. 264010[/snapback] Dato che sono nettamente più qualificati di chi, come voi e me, non ha mai corso a quei livelli, e dato che il modello fisico del gioco è lo stesso per tutte le auto (a meno di costanti che differenzioano le varie categorie), ho abbastanza elementi per dire che il senso di velocità di rF è più accurato di quello di Gtr. Se pensi che due piloti professionisti non ne sappiano nulla più di te(e degli altri qui dentro)...fai pure. Siamo in un paese libero. Di certo io credo di più a loro che alle tue(vostre) convinzioni basate sul niente. E' come dire che Valentino Rossi e Mike Bongiorno sono ugualmente ignoranti in materia Motard solo perchè entrambi non ci hanno mai corso come professionisti..... Edited September 27, 2005 by carlo
FlyGilles Posted September 27, 2005 Posted September 27, 2005 (edited) si ...so chi siano in ogni caso grazie per il report, ma secondo me hai frainteso quello che manfredini e gemmo hanno scritto, nel senso che loro ( a quanto ricordi ) non hanno paragonato il senso della velocità che possono offrire le f1 di rf al senso di velocità che offre una gt di gtr. loro ( sempre se ricordo bene ) hanno detto che le f1 hanno proprio quel grip li, personalmente spero di no ma questo è un altro discorso. 264005[/snapback] Qui non ci capiamo....eppure mi sembra di essermi spiegato.Pazienza.... Ci riprovo: se dei piloti, mi dicono che un simulatore è accurato, sono portato a pensare che lo sia anche il senso di velocità. Lo stesso senso di velocità, per fare un paragone, lo vorrei cercare anche in gtr (con categorie paragonabili), e non lo trovo. Lo stesso senso, lo trovavo addirittura in toca, che NON è un simulatore, ma lo trovo più *divertente* di GTR. Voi cosa mi dite? "Sei un cretino a paragonare toca con gtr"...... Se volete capire quello che vi fa comodo fate pure...ma non datemi dell'imbecille facendomi dire cose che vi siete inventate voi..... 264006[/snapback] io capisco cosa scrivi come fanno due piloti che non hanno mai provato le gt reali a sapere se il senso di velocità di gtr è reale o farlocco ? semplice..... non lo sanno e non hanno manco paragonato gtr senso velocità a rf senso velocità perchè non hanno mai testato una gt ( a quanto ho capito ) ora......secondo me metti in bocca a loro delle parole che proprio non hanno mai detto, per questo ti ho chiesto quale erano i piloti a cui facevi riferimento. 264010[/snapback] Dato che sono nettamente più qualificati di chi, come voi e me, non ha mai corso a quei livelli, e dato che il modello fisico del gioco è lo stesso per tutte le auto (a meno di costanti che differenzioano le varie categorie), ho abbastanza elementi per dire che il senso di velocità di rF è più accurato di quello di Gtr. Se pensi che due piloti professionisti non ne sappiano nulla più di te(e degli altri qui dentro)...fai pure. Siamo in un paese libero. Di certo io credo di più a loro che alle tue(vostre) convinzioni basate sul niente. 264012[/snapback] ok ora ci siamo... questo lo sostieni te ......... ma non è la stessa cosa che sostengono loro..dato che non hanno mai parlato (edit->dell'aspetto) che sostieni te. tra i due chi si sbaglia io penso che sia te .......ma come hai detto siamo in un paese libero. ciao. Edited September 27, 2005 by FlyGilles
Guest carlo Posted September 27, 2005 Posted September 27, 2005 (edited) si ...so chi siano in ogni caso grazie per il report, ma secondo me hai frainteso quello che manfredini e gemmo hanno scritto, nel senso che loro ( a quanto ricordi ) non hanno paragonato il senso della velocità che possono offrire le f1 di rf al senso di velocità che offre una gt di gtr. loro ( sempre se ricordo bene ) hanno detto che le f1 hanno proprio quel grip li, personalmente spero di no ma questo è un altro discorso. 264005[/snapback] Qui non ci capiamo....eppure mi sembra di essermi spiegato.Pazienza.... Ci riprovo: se dei piloti, mi dicono che un simulatore è accurato, sono portato a pensare che lo sia anche il senso di velocità. Lo stesso senso di velocità, per fare un paragone, lo vorrei cercare anche in gtr (con categorie paragonabili), e non lo trovo. Lo stesso senso, lo trovavo addirittura in toca, che NON è un simulatore, ma lo trovo più *divertente* di GTR. Voi cosa mi dite? "Sei un cretino a paragonare toca con gtr"...... Se volete capire quello che vi fa comodo fate pure...ma non datemi dell'imbecille facendomi dire cose che vi siete inventate voi..... 264006[/snapback] io capisco cosa scrivi come fanno due piloti che non hanno mai provato le gt reali a sapere se il senso di velocità di gtr è reale o farlocco ? semplice..... non lo sanno e non hanno manco paragonato gtr senso velocità a rf senso velocità perchè non hanno mai testato una gt ( a quanto ho capito ) ora......secondo me metti in bocca a loro delle parole che proprio non hanno mai detto, per questo ti ho chiesto quale erano i piloti a cui facevi riferimento. 264010[/snapback] Dato che sono nettamente più qualificati di chi, come voi e me, non ha mai corso a quei livelli, e dato che il modello fisico del gioco è lo stesso per tutte le auto (a meno di costanti che differenzioano le varie categorie), ho abbastanza elementi per dire che il senso di velocità di rF è più accurato di quello di Gtr. Se pensi che due piloti professionisti non ne sappiano nulla più di te(e degli altri qui dentro)...fai pure. Siamo in un paese libero. Di certo io credo di più a loro che alle tue(vostre) convinzioni basate sul niente. 264012[/snapback] ok ora ci siamo... questo lo sostieni te ......... ma non è la stessa cosa che sostengono loro..dato che non hanno mai parlato di quello che sostieni te. tra i due chi si sbaglia io penso che sia te .......ma come hai detto siamo in un paese libero. ciao. 264014[/snapback] Sostengo che se due piloti dicono che fR è migliore di GTR, lo sia in tutto. Non penso proprio che avrebbero detto così se il senso di velocità fosse stato eccessivo... Con il tuo ragionamento il tuo mouse tiene lontane le tigri solo perchè non hai mai visto tigri nella stanza dove è situato il tuo pc..... Edited September 27, 2005 by carlo
Guest carlo Posted September 27, 2005 Posted September 27, 2005 Tra l'altro, giusto per finirla qui, ti riporto cosa dice Manfrdini: "'è da dire che la sensazione di velocita' ricavata è a dir poco adrenalinica e realistica, una cosa incredibile e bellissima è lo scuotimento della vettura al punto che distogliere gli occhi anche in rettilineo per leggere i dati sul volante risulta complicato...ma assolutamente realistico ."
FlyGilles Posted September 27, 2005 Posted September 27, 2005 si ...so chi siano in ogni caso grazie per il report, ma secondo me hai frainteso quello che manfredini e gemmo hanno scritto, nel senso che loro ( a quanto ricordi ) non hanno paragonato il senso della velocità che possono offrire le f1 di rf al senso di velocità che offre una gt di gtr. loro ( sempre se ricordo bene ) hanno detto che le f1 hanno proprio quel grip li, personalmente spero di no ma questo è un altro discorso. 264005[/snapback] Qui non ci capiamo....eppure mi sembra di essermi spiegato.Pazienza.... Ci riprovo: se dei piloti, mi dicono che un simulatore è accurato, sono portato a pensare che lo sia anche il senso di velocità. Lo stesso senso di velocità, per fare un paragone, lo vorrei cercare anche in gtr (con categorie paragonabili), e non lo trovo. Lo stesso senso, lo trovavo addirittura in toca, che NON è un simulatore, ma lo trovo più *divertente* di GTR. Voi cosa mi dite? "Sei un cretino a paragonare toca con gtr"...... Se volete capire quello che vi fa comodo fate pure...ma non datemi dell'imbecille facendomi dire cose che vi siete inventate voi..... 264006[/snapback] io capisco cosa scrivi come fanno due piloti che non hanno mai provato le gt reali a sapere se il senso di velocità di gtr è reale o farlocco ? semplice..... non lo sanno e non hanno manco paragonato gtr senso velocità a rf senso velocità perchè non hanno mai testato una gt ( a quanto ho capito ) ora......secondo me metti in bocca a loro delle parole che proprio non hanno mai detto, per questo ti ho chiesto quale erano i piloti a cui facevi riferimento. 264010[/snapback] Dato che sono nettamente più qualificati di chi, come voi e me, non ha mai corso a quei livelli, e dato che il modello fisico del gioco è lo stesso per tutte le auto (a meno di costanti che differenzioano le varie categorie), ho abbastanza elementi per dire che il senso di velocità di rF è più accurato di quello di Gtr. Se pensi che due piloti professionisti non ne sappiano nulla più di te(e degli altri qui dentro)...fai pure. Siamo in un paese libero. Di certo io credo di più a loro che alle tue(vostre) convinzioni basate sul niente. 264012[/snapback] ok ora ci siamo... questo lo sostieni te ......... ma non è la stessa cosa che sostengono loro..dato che non hanno mai parlato di quello che sostieni te. tra i due chi si sbaglia io penso che sia te .......ma come hai detto siamo in un paese libero. ciao. 264014[/snapback] Sostengo che se due piloti dicono che fR è migliore di GTR, lo sia in tutto. Non penso proprio che avrebbero detto così se il senso di velocità fosse stato eccessivo... Con il tuo ragionamento il tuo mouse tiene lontane le tigri solo perchè non hai mai visto tigri nella stanza dove è situato il tuo pc..... 264016[/snapback] ribadisco......quello che sostieni te .........lo sostieni proprio solamente te ....manfredini e gemmo ( se ricordo bene ) non hanno mai scritto qualcosa di simile a quello che te supponi.
Guest carlo Posted September 27, 2005 Posted September 27, 2005 (edited) RIpeto: Manfredini scrive: "'è da dire che la sensazione di velocita' ricavata è a dir poco adrenalinica e realistica, una cosa incredibile e bellissima è lo scuotimento della vettura al punto che distogliere gli occhi anche in rettilineo per leggere i dati sul volante risulta complicato...ma assolutamente realistico ." L'ho già scritto sopra però....allora è proprio vero che leggete quello che vi pare...... Edited September 27, 2005 by carlo
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now