Assetto Corsa v1.1.6 + Dream Pack 1

[PandaR1]

Questa e' una lettera aperta da race department a Kunos (di oggi)

 

Dear Kunos Simulazioni,

There is no doubt that what you have managed to achieve over the lifetime of Assetto Corsa, from its early access period to it's current state (v1.1), has been incredibly impressive, especially considering the relative size of your development team (approximately 15 people, we believe). From the humble beginnings of a single track, and a couple of sports cars, Assetto Corsa has become one of the highest selling racing games on steam, and deservedly so, thanks to intelligent investment, ultra-high quality (and popular) content, unparalleled driving physics, and a vast expanse of modding capability. Assetto Corsa easily has the most potential to be something truly great out of all the current simulators on the market today.

However, despite all of these fantastic things, there is still one aspect of Assetto Corsa (that we here at RaceDepartment are especially passionate about) that is detracting from the rest of the game in a significant way: Multiplayer functionality, usability and netcode solidity. In its present state, we feel that the quality of the multiplayer experience is still vastly inadequate in comparison to not only the the rest of Assetto Corsa's competition, but inferior even to that of games seen in the early-mid 2000's. From a users perspective, the way Assetto Corsa handles latency differences and especially collisions, is not exactly what you would call a pretty sight, and this must be addressed if Assetto Corsa is to be taken seriously by online racing communities such as this one.

Having a well-oiled multiplayer machine, so to speak, is essential to the long term sustainability of a simulator to not only remain relevant to the consumer, but to have them coming back for more (iRacing, rFactor 2 and Game Stock Car Extreme are all excellent examples of this, and all of them, incidentally, are your direct competitors in the sim market). Unfortunately at the present moment, we don't feel that Assetto Corsa's multiplayer currently offers the stability and function required to keep the clients coming back for more. As a result, we've seen a distinct trend in our RaceDepartment club races where we have a vast influx of drivers soon after a significant update, and then a significant drop off in participation within a period of a week or so, as the drivers quickly realise that the other competing racing sims still offer more features and enjoyment during multiplayer races.

Properly functioning multiplayer races with fully supported features including sector splits, live timing, broadcast/spectator mode, stable netcode for high ping users, reverse grid features, multiple races, far more numerous number of grid slots (what GT series races with only 24 cars?), pitstop improvements and many many more features are all necessary for a complete and sustainable sim that will not only be profitable for you in the long run, but will also maximize the users enjoyment and will vastly increase the life span of the sim.

If you look at it from a 'man and machine versus the track' perspective, then few other racing sims out there can compete with what Assetto Corsa offers in terms of physics, sound and track immersion, providing what is probably the best hot-lapping and practice simulator available to the consumer ever created. However, looking at it as a 'multiplayer racing sim', then you quickly realise just how far Assetto Corsa seems to be lagging behind the competition.

We completely understand that such things take time to develop, and we are more than willing to be patient and wait for improvements for the multiplayer side of things to progress, however, Assetto Corsa has been in development now for more than enough time to warrant an acceptable standard of multiplayer functionality and stability. Given the huge level of success that Assetto Corsa has experienced, we believe that budgetary constraints might not represent such a big hurdle anymore for the studio, especially in terms of netcode investment.

Whilst it cannot be stressed enough just how amazing the quality of the content (cars and tracks) has been, we here at RaceDepartment feel very strongly that you, Kunos Simulazioni, must shift your attention from implementing new cars and tracks to improving the functionality of the game. If it is not addressed soon, then you'll run a real risk of seeing a significant and rapid decline in the population of the Assetto Corsa user-base.

As the largest SimRacing community in the world, we sincerely hope that the issues highlighted above will be focused on more heavily in future, as we believe that Assetto Corsa has the potential to be one of the top class racing simulators on the market.

In closing, we would like to leave you with one final thought, and that's that; whilst it's a surreal and genuinely spine-tingling experience to be able to drive highly accurate replications of legendary race tracks and cars, what is the point of all of this incredible content, if the limitations of the game's functionality and usability are preventing us from realising its full potential?

Hopefully in the not too distant future, Assetto Corsa will prove to be the amazing racing simulator that we, and everyone else, know it has the potential to be.

Kind Regards,
RaceDepartment.

Edited March 17, 2015 by PandaR1

[delpinsky]

Potremmo fare noi di Drivingitalia una lettera aperta, però questa volta sul fronte single player, riguardo l'AI, per esempio.

Ma credo che siano ben al corrente di quello che c'è da fare.

 

Spero tanto che la prossima patch non tardi tanto ad arrivare, perché per me che utilizzo AC soprattutto offline, un AI non all'altezza è un fattore di disperazione, considerando che il cuore del sim ed i contenuti sono davvero fantastici.

 

I nuovi contenuti fanno sempre un gran piacere, però effettivamente ci si rende conte che determinate features del sim non sono allo stesso livello dei contenuti.

Vorrei tanto che ci rassicurassero sul fronte AI. Magari qualche teaser nel quale si vedono vetture di categorie diverse che lottano fra loro senza fare la classica coda al casello.

 

Forza KUNOS!

 

p.s.

a chi dice che la fisica di project CARS sia semplificata, consiglierei di leggere questa sezione del forum e di farsi un'idea di come lavorano gli sviluppatori

chiuso Off-Topic

[Robbiexsstar]

Potremmo fare noi di Drivingitalia una lettera aperta, però questa volta sul fronte single player, riguardo l'AI, per esempio.

 

DI.net che fa una lettera aperta per criticare il lavoro di Kunos?

 

Sarebbe la prima volta che si vede una cosa del genere. 

[atchoo]

Con una bella captatio benevolentiae come cappello, perché no?

Quelli di RaceDepartment sono stati maestosi in questo.

[Lucio Distilleri]

 

 

 

DI.net che fa una lettera aperta per criticare il lavoro di Kunos?

 

Sarebbe la prima volta che si vede una cosa del genere. 

 

Edited March 17, 2015 by Lucio Distilleri

[delpinsky]

Io penso che le critiche costruttive siano sempre qualcosa di utile.

 

Alla fine è sempre un "gioco" certo, ma un "gioco" che però noi amiamo e che vorremmo fosse perfetto, per farci divertire a lungo.

 

Prendiamo ad esempio i giochi di Rally di Milestone.

Lì c'è poco da fare, perché è proprio l'engine fisico/grafico che è bugato e a meno che tu non riscriva il codice, il gioco rimarrà tale e quale. Senza appeal. (e infatti ora usano un nuovo engine).

 

In Assetto Corsa l'engine fisico, il core del simulatore, è uno dei migliori in circolazione. E su questo non ci sono dubbi.

Ci sono aspetti del simulatore che necessitano miglioramenti.

 

Non trovo nulla di male se noi, come sito web di amanti del simracing, esponiamo le nostre opinioni su quello che ci piacerebbe fosse migliorato per rendere AC un simulatore di riferimento.

Infondo penso che tutti noi siamo estremamente contenti di come AC è stato sviluppato, altrimenti penso che non staremmo nemmeno qui a discutere.

 

Sappiamo che per correggere bug e migliorare aspetti del sim ci vuole del tempo, però penso che la maggior parte di noi sia disposta a qualche settimana/mese di attesa in più, avendo la garanzia che quelle features fondamentali per un sim, ma anche per un "racing game", visto che l'AI è un aspetto primario, saranno migliorate.

 

Ripeto, non si tratta di criticare, ma solo di esporre ciò che noi "giocatori", "simracers" riteniamo essere dei punti deboli del sim.

Poi certo sono loro gli sviluppatori e hanno le proprie priorità, però se una comunità intera si fa sentire, penso che la cosa farà loro anche piacere, visto che ad ogni nuovo teaser siamo qui a sbavare, attendendo con ansia gli sviluppi sin da quando hanno annunciato AC.

[VELOCIPEDE]

 

Potremmo fare noi di Drivingitalia una lettera aperta, però questa volta sul fronte single player, riguardo l'AI, per esempio.

DI.net che fa una lettera aperta per criticare il lavoro di Kunos?

Sarebbe la prima volta che si vede una cosa del genere. 

prima di scrivere fesserie sarebbe opportuno riflettere: la lettera di RD non critica affatto il lavoro di Kunos, anzi, chiede semplicemente alla Kunos maggiore attenzione per il comparto multiplayer (che a RD interessa in modo diretto per fare business), andando ad evidenziare le lacune che andrebbero colmate in quell'ambito e che, ovviamente, conosciamo un pò tutti, Kunos compresa a mio modesto parere. Di fatto si tratta di una lettera spot per RD stessa, soprattutto per fare bella figura coi propri utenti, che chiedono a RD di correre online con AC.

Come per altre questioni, sempre secondo me, la Kunos arriverà a sistemare anche quelle, senza bisogno di lettere aperte.

Se una community, Drivingitalia compresa, vuole davvero rendersi utile, criticando si se necessario ma in modo costruttivo (ovvero fornendo proposte, idee ecc...), può farlo come ad esempio ha fatto sagara79 con questo topic, idea che io ho già segnalato a chi di competenza.

Ovviamente essere costruttivi e propositivi, come ha fatto sagara79, è molto più complicato che non scrivere ovunque banalità o stupidate.

E se dovete replicarmi fatelo in privato.

[Robbiexsstar]

Non so cosa tu intenda per "proposte" dal momento che la maggior parte di noi non è un programmatore ma un fruitore di AC.

 

Più che segnalare bug e fare osservazioni su cosa non vada in AC, non capisco cosa potremmo fare.

 

Ciò che è stato chiesto è fare una lettera aperta da parte di DI.net, perchè molti utenti poco avvezzi con l'inglese non riescono a far sentire la loro voce nel forum di sviluppo.

A me non interessa quali sono i motivi che hanno spinto RD a criticare il multiplayer di AC (la critica non è velata ma palese verso il netcode), mi interessa sapere perchè di fronte ad una proposta, rispondi con un atteggiamento di chiusura.

 

Hai chiesto tu di essere propositivi, quindi se scriviamo in un thread i contenuti della lettera (e se vuoi anche il testo) DI.net farà da cassa di risonanza?

[optimizer]

ora partiranno i ban per aver contraddetto direttive monarchiche... (?)

[VELOCIPEDE]

meno male che avevo chiesto repliche in privato....

io non chiudo MAI di fronte a proposte, idee, critiche costruttive, segnalazione di problemi oggettivi, suggerimenti ecc... come il topic di Sagara, io chiudo di fronte alle fesserie come quella che hai scritto tu prima e che ho quotato. 

Pensate che la Kunos non legga questo forum cosi come gli altri? Vi sbagliate, leggono eccome, anche perchè non dimenticate che sono italiani, quindi comprendono perfettamente tutto. 

Del resto Steano Casillo per rispondere ad un utente su Twitter che gli segnalava questo topic, ha risposto:

 

Most of those are really issues that need to be addressed as soon as possible.Maybe not good timing,but ppl are right to ask.

 

Volete scrivere anche voi una "letterina"? Nessun problema, anzi fantastico, vi metterei in home page, ma vediamo se, oltre alle solite risatine, polemiche, allusioni e ironie, ne siete capaci.

Io so che se volete ne siete capaci (anche tu Robbie), ma dovete VOLERLO, perchè, ripeto, è più facile distruggere che costruire.

E adesso basta OT grazie