Guest Ubaldo Posted October 10, 2005 Share Posted October 10, 2005 (edited) non mi va che mi si dica che cerco di difendere i Simbin a spada tratta. Questo è tutto. 269582[/snapback] Ma scusa la tua teoria sull'auto pit volontario e' indifendibile ! A che altra conclusione si puo' arrivare ? 269606[/snapback] Forse non capisci le mie intenzioni. Cercavo di capire perchè i programmatori hanno implementato un autopit non disattivabile. E secondo me l'hanno fatto per il motivo che ho detto. Aggiungo che hanno lasciato l'opzione nel plr, cosicchè possano facilmente disattivare questo blocco con una patch. Ora, non mi sembra che la mia idea possa farmi tacciare di spirito Acritico (come intuisco dalle parole di Charger). Ora che spero di essermi chiarito (anche se non mi sembrava di essere stato criptico), cosa ne dite? Per voi è plausibile? 269612[/snapback] Se la metti su questo piano, si potrebbe controbattere che tutto ciò che è correggibile con una patch non è da considerare come negativo. Però, che io sappia, tutto è virtualmente correggibile con una patch. Quindi anche i danni e il tutto il resto. Ma con questo metro tutti i giochi sarebbero fantastici... Non lo so...dire "questo si può correggere" non mi pare il modo giusto per valutare un gioco. Soprattutto alla luce del fatto che altri sono stati "segati" perchè avevano problemi simili o inferiori come gravità, e per quelli, si è detto che il gioco va valutato così com'è, e non come potrà essere. Nessuno sta mettendo in dubbio la valutazione del gioco singolo (gtl), ma la stessa in relazione a quelle date per altri giochi. E' la vecchia storia dei due pesi e delle due misure. 269622[/snapback] Ho già detto che manco a me questa scelta non piace, ma ciò non influenza così tanto il mio giudizio su una simulazione ottima. Non sarà l'auto pit a farti dire che GT legends è brutto, o no? EDIT: ho letto ora la tua risposta corretta, quinsi anche la domanda che ho fatto ha avuto risposta. PEr quanto riguarda i due pesi e le due misure, io giudico sempre allo stesso modo. Gl ialtri non lo so e non dipende da me Edited October 10, 2005 by Ubaldo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest charger Posted October 10, 2005 Share Posted October 10, 2005 (edited) No, l'autopit no. Però, a quanto dicono M_Griso e altri (io ho solo il demo), i problemi non sono certamente l'auto pit, ma altri e ben più seri. Del resto il 64% dice che il gioco è al massimo "buono". (da prendere con le pinze, ci saranno sia voti eccellenti sia voti pessimi sparati a caso da chi non ce l'ha nemmeno) Edited October 10, 2005 by charger Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ubaldo Posted October 10, 2005 Share Posted October 10, 2005 No, l'autopit no. Però, a quanto dicono M_Griso e altri (io ho solo il demo), i problemi non sono certamente l'auto pit, ma altri e ben più seri. 269625[/snapback] Se ti riferisci ai danni, concordo con Elvin: i Simbin hanno ancora poca esperienza sugli aspetti non strettamente legati alla fisica. Scherzammo dicendo che ci voleva una consulenza Codemasters!!! (Toca) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest charger Posted October 10, 2005 Share Posted October 10, 2005 (edited) No, l'autopit no. Però, a quanto dicono M_Griso e altri (io ho solo il demo), i problemi non sono certamente l'auto pit, ma altri e ben più seri. 269625[/snapback] Se ti riferisci ai danni, concordo con Elvin: i Simbin hanno ancora poca esperienza sugli aspetti non strettamente legati alla fisica. Scherzammo dicendo che ci voleva una consulenza Codemasters!!! (Toca) 269627[/snapback] Si, ma mi pare anche di aver letto di qualcuno che lamentava la non corretta corrispondenza tra setup e comportamento dell'auto, l'usura delle gomme da verificare (ma non essendoci i danni...), il framerate spesso non accettabile e altri problemini minori legati al multiplayer. Forse c'era altro, ma al momento mi ricordo di questi. Edited October 10, 2005 by charger Link to comment Share on other sites More sharing options...
M_Griso Posted October 10, 2005 Share Posted October 10, 2005 Non sarà l'auto pit a farti dire che GT legends è brutto, o no? infatti non è l'auto pit il problema... anzi è proprio il penultimo... non ho voglia di rivangare tutto l'ambaradan...mi piacerebbe solo farvi capire che io ho solo disappunto sul fatto che dei dettagli molto gravi (ma pur sempre dei dettagli) siano potuti esser concepiti da una società di sim racing...siano stati attuati con il bene placido di chissà quanti betatester. non mi frega nulla dei soldi spesi gtl posso rivenderlo tranquillamente a buoni soldi mi interessa del OLR che ha ricevuto in 2 anni un prodotto non all'altezza e probabilmente subirà un'altra brusca frenata per il secondo anno consecutivo (parlo del ns orticello) mi interessa di un gruppo che sta allontanandosi dalle richieste di una nicchia e si sta avvicinando alla mentalità dell'arcade e con le fette negli occhi di speck continuiamo ad osannare e a rigraziare un prodotto che è incompleto e per certi aspetti mediocre. invece imho bisognerebbe dire knocknoc cari simblim: che cosa mazz state facendo? vi siete fumati il cervello? dove volete parare? cehddobiamo fare? aspettiamo i papy per un campionato? mi sa di si... Se ti riferisci ai danni, concordo con Elvin: i Simbin hanno ancora poca esperienza sugli aspetti non strettamente legati alla fisica. e quelli di gtr con tutti i lorio limiti chi glieli ha fatti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ubaldo Posted October 10, 2005 Share Posted October 10, 2005 Non sarà l'auto pit a farti dire che GT legends è brutto, o no? infatti non è l'auto pit il problema... anzi è proprio il penultimo... non ho voglia di rivangare tutto l'ambaradan...mi piacerebbe solo farvi capire che io ho solo disappunto sul fatto che dei dettagli molto gravi (ma pur sempre dei dettagli) siano potuti esser concepiti da una società di sim racing...siano stati attuati con il bene placido di chissà quanti betatester. non mi frega nulla dei soldi spesi gtl posso rivenderlo tranquillamente a buoni soldi mi interessa del OLR che ha ricevuto in 2 anni un prodotto non all'altezza e probabilmente subirà un'altra brusca frenata per il secondo anno consecutivo (parlo del ns orticello) mi interessa di un gruppo che sta allontanandosi dalle richieste di una nicchia e si sta avvicinando alla mentalità dell'arcade e con le fette negli occhi di speck continuiamo ad osannare e a rigraziare un prodotto che è incompleto e per certi aspetti mediocre. invece imho bisognerebbe dire knocknoc cari simblim: che cosa mazz state facendo? vi siete fumati il cervello? dove volete parare? cehddobiamo fare? aspettiamo i papy per un campionato? mi sa di si... Se ti riferisci ai danni, concordo con Elvin: i Simbin hanno ancora poca esperienza sugli aspetti non strettamente legati alla fisica. e quelli di gtr con tutti i lorio limiti chi glieli ha fatti? 269633[/snapback] GTR secondo me non è superiore a danni. Per quanto riguarda il prodotto GTL, secondo me bisognerebbe scindere il discorso tra la fisica e la gestione da un lato (con aspetti molto positivi per alcune cose e non per altre) e e alcuni aspetti che hanno fatto storcere il naso agli hadrcore simmer. Io temo una cosa molto brutta ma necessaria: il producer ha imposto delle scelte per le vendite. Senza producer non si va da nessuna parte. Che ci possiamo fare? I giocatori di simulatori sono molto pochi, e gli investimenti sono comunque elevati. Questo è il risultato, che ci piaccia o no. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest charger Posted October 10, 2005 Share Posted October 10, 2005 (edited) Non sarà l'auto pit a farti dire che GT legends è brutto, o no? infatti non è l'auto pit il problema... anzi è proprio il penultimo... non ho voglia di rivangare tutto l'ambaradan...mi piacerebbe solo farvi capire che io ho solo disappunto sul fatto che dei dettagli molto gravi (ma pur sempre dei dettagli) siano potuti esser concepiti da una società di sim racing...siano stati attuati con il bene placido di chissà quanti betatester. non mi frega nulla dei soldi spesi gtl posso rivenderlo tranquillamente a buoni soldi mi interessa del OLR che ha ricevuto in 2 anni un prodotto non all'altezza e probabilmente subirà un'altra brusca frenata per il secondo anno consecutivo (parlo del ns orticello) mi interessa di un gruppo che sta allontanandosi dalle richieste di una nicchia e si sta avvicinando alla mentalità dell'arcade e con le fette negli occhi di speck continuiamo ad osannare e a rigraziare un prodotto che è incompleto e per certi aspetti mediocre. invece imho bisognerebbe dire knocknoc cari simblim: che cosa mazz state facendo? vi siete fumati il cervello? dove volete parare? cehddobiamo fare? aspettiamo i papy per un campionato? mi sa di si... Se ti riferisci ai danni, concordo con Elvin: i Simbin hanno ancora poca esperienza sugli aspetti non strettamente legati alla fisica. e quelli di gtr con tutti i lorio limiti chi glieli ha fatti? 269633[/snapback] GTR secondo me non è superiore a danni. Per quanto riguarda il prodotto GTL, secondo me bisognerebbe scindere il discorso tra la fisica e la gestione da un lato (con aspetti molto positivi per alcune cose e non per altre) e e alcuni aspetti che hanno fatto storcere il naso agli hadrcore simmer. Io temo una cosa molto brutta ma necessaria: il producer ha imposto delle scelte per le vendite. Senza producer non si va da nessuna parte. Che ci possiamo fare? I giocatori di simulatori sono molto pochi, e gli investimenti sono comunque elevati. Questo è il risultato, che ci piaccia o no. 269642[/snapback] Perfetto. Questo allora relega GTL nei simil arcade? Se si, ok.GTL è realmente eccellente. Se no, allora non ci siamo proprio. Dati alla mano, a quanto pare, questo GTL è più vicino ad un arcade che ad una simulazione (il perchè non ha importanza). Ho capito bene? Edited October 10, 2005 by charger Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest FabioGF Posted October 10, 2005 Share Posted October 10, 2005 (edited) Ho votato inaccettabile perchè...... è inaccettabile che io non lo abbia ancora Edited October 10, 2005 by FabioGF Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ubaldo Posted October 10, 2005 Share Posted October 10, 2005 Non sarà l'auto pit a farti dire che GT legends è brutto, o no? infatti non è l'auto pit il problema... anzi è proprio il penultimo... non ho voglia di rivangare tutto l'ambaradan...mi piacerebbe solo farvi capire che io ho solo disappunto sul fatto che dei dettagli molto gravi (ma pur sempre dei dettagli) siano potuti esser concepiti da una società di sim racing...siano stati attuati con il bene placido di chissà quanti betatester. non mi frega nulla dei soldi spesi gtl posso rivenderlo tranquillamente a buoni soldi mi interessa del OLR che ha ricevuto in 2 anni un prodotto non all'altezza e probabilmente subirà un'altra brusca frenata per il secondo anno consecutivo (parlo del ns orticello) mi interessa di un gruppo che sta allontanandosi dalle richieste di una nicchia e si sta avvicinando alla mentalità dell'arcade e con le fette negli occhi di speck continuiamo ad osannare e a rigraziare un prodotto che è incompleto e per certi aspetti mediocre. invece imho bisognerebbe dire knocknoc cari simblim: che cosa mazz state facendo? vi siete fumati il cervello? dove volete parare? cehddobiamo fare? aspettiamo i papy per un campionato? mi sa di si... Se ti riferisci ai danni, concordo con Elvin: i Simbin hanno ancora poca esperienza sugli aspetti non strettamente legati alla fisica. e quelli di gtr con tutti i lorio limiti chi glieli ha fatti? 269633[/snapback] GTR secondo me non è superiore a danni. Per quanto riguarda il prodotto GTL, secondo me bisognerebbe scindere il discorso tra la fisica e la gestione da un lato (con aspetti molto positivi per alcune cose e non per altre) e e alcuni aspetti che hanno fatto storcere il naso agli hadrcore simmer. Io temo una cosa molto brutta ma necessaria: il producer ha imposto delle scelte per le vendite. Senza producer non si va da nessuna parte. Che ci possiamo fare? I giocatori di simulatori sono molto pochi, e gli investimenti sono comunque elevati. Questo è il risultato, che ci piaccia o no. 269642[/snapback] Perfetto. Questo allora relega GTL nei simil arcade? Se si, ok.GTL è realmente eccellente. Se no, allora non ci siamo proprio. Dati alla mano, a quanto pare, questo GTL è più vicino ad un arcade che ad una simulazione (il perchè non ha importanza). Ho capito bene? 269654[/snapback] A dir la verità la conidero una simulazione, ed anche eccellente. Basta mettersi al volante e i dubbi passano.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest charger Posted October 10, 2005 Share Posted October 10, 2005 (edited) A dir la verità la conidero una simulazione, ed anche eccellente. Basta mettersi al volante e i dubbi passano.... 269657[/snapback] Mi sa che sta parlando l'Ubaldo in versione "SimBin official FanBoy".... Edited October 10, 2005 by charger Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now