FlyGilles Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 Aveva ragione la canaglia...Ripostando il processore da 4000 a 3000 ho perso 10 fps... 250857[/snapback] calcolando che il 3000+ rulla a 1800 mhz e il 4000+ rulla a 2400 mhz ... 10 frame sono un guadagno assurdo...tutto questo per dire........ o gtl ha una fisica talmente complessa che per essere calcolata si ciuccia via tanta cpu...oppure non è ben ottimizzato Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Calu Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 Secondo me il circuito inserito nella demo fa un po pena dobbiamo aspettare gli altri, ma i cockpit sono assolutamente incredibili, regolati bene il contrasto e luminosità perche si vedono tutte le imperfezioni dei materiali. Appena torno a casa posto 3 screen cockpit delle macchine inserite così possiamo visionarle meglio tutti assieme. 251718[/snapback] Detto che il mio parere è esclusivamente estetico e non tecnico, trovo i cockpit delle tre auto davvero notevoli: dettagliati e rifiniti. Anche la luce e i colori scelti secondo me rendono bene l'idea di "old" su queste macchine. Oh, non son mai salito su queste vetture, quindi come detto è solo una impressione. Il tracciato di Digione lo conoscevo pochissimo, qualcuno dice che in realtà è spoglio così. Effettivamente c'è proprio poca roba intorno... cia' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Roby75 Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 (edited) Aveva ragione la canaglia...Ripostando il processore da 4000 a 3000 ho perso 10 fps... 250857[/snapback] calcolando che il 3000+ rulla a 1800 mhz e il 4000+ rulla a 2400 mhz ... 10 frame sono un guadagno assurdo...tutto questo per dire........ o gtl ha una fisica talmente complessa che per essere calcolata si ciuccia via tanta cpu...oppure non è ben ottimizzato 251721[/snapback] il tuo errore e quello di motli altri è parlare di FPS incrementati anziche percentuale di incremento. se a 1800mhz facevo 30 e dopo faccio 40 il mio incremento è nell'ordine del 20% se in un punto del circuito faccio 120 fps con l'incremento avuto faccio 145 fps ..... è proporzionale, anzi ti dirò di piu, che dove la grafica non è sottosforzo si puo avere un aumento anche del 30% in poche parole 10FPS non vogliono dire nulla di nulla Edited September 5, 2005 by Roby75 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlyGilles Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 @Roby75: capito, grazie della spiegazione Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Xana Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 Aveva ragione la canaglia...Ripostando il processore da 4000 a 3000 ho perso 10 fps... 250857[/snapback] calcolando che il 3000+ rulla a 1800 mhz e il 4000+ rulla a 2400 mhz ... 10 frame sono un guadagno assurdo...tutto questo per dire........ o gtl ha una fisica talmente complessa che per essere calcolata si ciuccia via tanta cpu...oppure non è ben ottimizzato 251721[/snapback] il tuo errore e quello di motli altri è parlare di FPS incrementati anziche percentuale di incremento. se a 1800mhz facevo 30 e dopo faccio 40 il mio incremento è nell'ordine del 20% se in un punto del circuito faccio 120 fps con l'incremento avuto faccio 145 fps ..... è proporzionale, anzi ti dirò di piu, che dove la grafica non è sottosforzo si puo avere un aumento anche del 30% in poche parole 10FPS non vogliono dire nulla di nulla 251870[/snapback] Ammazza sembrava un articolo di PcProfessionale Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AsterX Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 Peraltro, molto spesso se l'incremento in MHz (in percentuale) è X, l'aumento di FPS difficilmente sarà pari a X, ma più spesso sarà inferiore... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ubaldo Posted September 6, 2005 Share Posted September 6, 2005 l'importante è che il processore non "strozzi" per poca potenza una scheda video potente. Poi, dopo un certo livello, diventa quasi irrilvante il processore. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlyGilles Posted September 6, 2005 Share Posted September 6, 2005 (edited) un a64 3500+ mandato in oc a 2570 mhz strozza una 6800gt in oc 410/1120 ? domanda niubba edit-> ma soprattutto..sapete mica se qualche marca di ddr anche se hanno una qualità costruttiva ottima ( tempi di lettura - scrittura e cas bassi ) può dare problemi agli a64? Edited September 6, 2005 by FlyGilles Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest spreng Posted September 6, 2005 Share Posted September 6, 2005 Forse sono rimasto un pò indietro ma dove si trova DirectX 9, e poi quando scelgo la Jaguar mi crasha al deskop. OT: E il FF? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AsterX Posted September 7, 2005 Share Posted September 7, 2005 Forse sono rimasto un pò indietro ma dove si trova DirectX 9, e poi quando scelgo la Jaguar mi crasha al deskop. OT: E il FF? 252589[/snapback] A parte la Jaguar che ti da CTD, non ho capito molto le altre problematiche... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now