Bruno Giampix Posted March 27, 2014 Posted March 27, 2014 purtroppo sono giochi, per quanto uno voglia farli passare per simulatori restano giocattoli. restando nel modo videoludico, come han spiegato gli ISI, se si volesse far davvero un simulatore di fisica dell'auto, il 99% dei pc da casa non riuscirebbero a farlo girare. poi come hai ben scritto "bladerubber2380", giocando mancano tutte quelle sensazioni che solo la realtà ci può dare, faccio un'esempio base base, vedete quest'auto: http://www.cavallivapore.it/2013/auto-e-cinema-la-lola-del-film-le-mans-allasta/ bè, se la vedete dal vero vi incute paura e terrore solo da ferma, altro che pensare di portarla al max in pista!...e logicamente nel virtuale manca anche la vera paura nell'affrontare le curve e quindi il farsi male. poi altre volte coi simulatori ci si ritrova a far più fatica a guidarle nel virtuale che nel reale e questo perchè mancano tutte quelle sensazioni e movimenti che si sentono col corpo in auto. per finire le periferiche, il 90% di noi guida con dei potenziometri e specie la frenata non centra nulla con quella reale. divertiamoci con quel che passa in convento senza prenderlo troppo sul serio!...io più che simulatori li definisco "giochi per adulti", ai bimbi quelli arcade hehe. @ Giampix .... io sarei ancora un pelo più rispettoso degli ISI e del loro lavoro. Sono una bella fetta di storia del sim-racing. ????????? Dove sarei stato irrispettoso...
Vaillant Posted March 27, 2014 Posted March 27, 2014 ????????? Dove sarei stato irrispettoso... Mai detto che sei irrispettoso. Leggi meglio. Riguardo alla qualità del lavoro ed alla preparazione degli ISI, la penso esattamente come Kunos in questa vecchia pagina http://www.drivingitalia.net/forum/index.php?showtopic=26772&page=4
Robbiexsstar Posted March 27, 2014 Posted March 27, 2014 (edited) Siamo arrivati a prendere una parola a caso di una frase e decontestualizzarla per criticare il post altrui? Non c'è bisogno nè degli ISI, nè di Kunos, nè di Kaemmer, nè di Scawen ecc... per capire che un simulatore sviluppato per pc che possono variare da una fascia di prezzo di € 500,00 a salire, deve fare enormi compromessi da un punto di vista fisico. La bravura non è fare compromessi, ma trovare il modo per non farli percepire all'utilizzatore. Questi sono concetti noti da Revs, quindi Bruno ha ribadito l'ovvio, non ha fatto una critica a nessun sviluppatore. Edited March 27, 2014 by Robbiexsstar
Vaillant Posted March 27, 2014 Posted March 27, 2014 OT @ Robbiexsstar 1) Siamo arrivati a prendere una parola a caso di una frase e decontestualizzarla per criticare il post altrui? ... Per quel che mi riguarda, no. Assolutamente. 2) ... Non c'è bisogno nè degli ISI, nè di Kunos, nè di Kaemmer, nè di Scawen ecc... per capire che un simulatore sviluppato per pc che possono variare da una fascia di prezzo di € 500,00 a salire, deve fare enormi compromessi da un punto di vista fisico ... Ovvio, ma ti assicuro che andrebbe ricordato molto più spesso nei Forum dedicati ai Sim 3) ... La bravura non è fare compromessi ... Ovvio. Il fare compromessi in una simulazione è, purtroppo, inevitabile 4) ... ma trovare il modo per non farli percepire all'utilizzatore ... Se ho capito bene, ciò è sacrosanto. E' ciò che predico da una vita! 5) Questi sono concetti noti da Revs, quindi Bruno ha ribadito l'ovvio, non ha fatto una critica a nessun sviluppatore. Anche per me Giampix non ha criticato nessuno. P.S. Ben ritrovato Robbie ....
miky731 Posted March 27, 2014 Posted March 27, 2014 penso che bisogna aver rispetto per qualsiasi produttore di giochi, poi non esisterà mai il gioco perfetto, ci sarà sempre quello migliore in una cosa e peggiore nell'altra. poi ogni casa fa le proprie scelte e punta magari più su un'aspetto rispetto l'altro ma alla fine non esiste un vincitore....o se vogliam proprio cercarlo bisogna guardare cosa usa la gente. a volte in queste discussioni c'è qualcuno che per partito preso osanna qualsiasi cosa fatto dai Kunos come se il 90% delle persone giocasse a quello...io direi, calma, sono bravissimi, ma se la gente è divisa o gioca più ad altri vuol dir che non è proprio tutto perfetto o cmq non è quello che la gente desidera. complimenti o critiche fan bene (direi più le critiche)...infondo bisogna attirare qui la gente che è scettica e non quelli che elogiano. "VAILLANT" bella discussione hai linkato anche se vecchiotta, ne ho letto un pezzo e ho visto che altra gente la pensa come me nel senso che...stiamo giocando! A me fan ridere solo quelli che si esaltano un casino perché guidano al "simulatore"! Ma vacca, è un gioco dove se sei veloce o lento non significa nulla, gente che si esalta per il rilascio di un'auto...cavolo ma allora io che a metà aprile faccio un giro sulla Fiesta WRC che dovrei dire. tra l'altro vedo in rete e su facebook girare video di un altro nuovo simulatore che non sapevo esistesse e quindi altra divisione di utilizzatori (questo anch'esso in versione beta ma gratis) :-( periodo difficile per accaparrarsi "clienti".
DaveASpec Posted March 27, 2014 Posted March 27, 2014 A me fan ridere solo quelli che si esaltano un casino perché guidano al "simulatore"! Ma ###### vacca, è un gioco dove se sei veloce o lento non significa nulla, gente che si esalta per il rilascio di un'auto...cavolo ma allora io che a metà aprile faccio un giro sulla Fiesta WRC che dovrei dire? ...che sei un figo!!!... noi poverini abbiamo il giochino e ci esaltiamo per quello...poveri stupidi...d'altronde quello abbiamo...
libks Posted March 27, 2014 Posted March 27, 2014 penso che bisogna aver rispetto per qualsiasi produttore di giochi, poi non esisterà mai il gioco perfetto, ci sarà sempre quello migliore in una cosa e peggiore nell'altra. poi ogni casa fa le proprie scelte e punta magari più su un'aspetto rispetto l'altro ma alla fine non esiste un vincitore....o se vogliam proprio cercarlo bisogna guardare cosa usa la gente. a volte in queste discussioni c'è qualcuno che per partito preso osanna qualsiasi cosa fatto dai Kunos come se il 90% delle persone giocasse a quello...io direi, calma, sono bravissimi, ma se la gente è divisa o gioca più ad altri vuol dir che non è proprio tutto perfetto o cmq non è quello che la gente desidera. complimenti o critiche fan bene (direi più le critiche)...infondo bisogna attirare qui la gente che è scettica e non quelli che elogiano. "VAILLANT" bella discussione hai linkato anche se vecchiotta, ne ho letto un pezzo e ho visto che altra gente la pensa come me nel senso che...stiamo giocando! A me fan ridere solo quelli che si esaltano un casino perché guidano al "simulatore"! Ma ###### vacca, è un gioco dove se sei veloce o lento non significa nulla, gente che si esalta per il rilascio di un'auto...cavolo ma allora io che a metà aprile faccio un giro sulla Fiesta WRC che dovrei dire. tra l'altro vedo in rete e su facebook girare video di un altro nuovo simulatore che non sapevo esistesse e quindi altra divisione di utilizzatori (questo anch'esso in versione beta ma gratis) :-( periodo difficile per accaparrarsi "clienti". Ciao, di che sim parli?? Link?? graciasss livio
DaveASpec Posted March 27, 2014 Posted March 27, 2014 a volte in queste discussioni c'è qualcuno che per partito preso osanna qualsiasi cosa fatto dai Kunos come se il 90% delle persone giocasse a quello...io direi, calma, sono bravissimi, ma se la gente è divisa o gioca più ad altri vuol dir che non è proprio tutto perfetto o cmq non è quello che la gente desidera. altro alto concetto... allora è valido solo quello che la gente desidera e consuma in massa? allora è meglio mcdonalZ rispetto ad una pizza con la bufala o ad una pastiera fatta in casa, perchè le masse si riversano da MC? allora è meglio la discografia di Emma o di A.Amoroso perchè la massa ipnotizzata ascolta e compra quello rispetto magari ad un disco dei gentle giant o del banco che quasi nessuno conosce o ricorda? alti concetti...
miky731 Posted March 27, 2014 Posted March 27, 2014 (edited) LIBKS hai PM vedi DaveASpec, ognuno ha i propri pensieri ed idee, io rispetto i tuoi punti di vista ma tu rispetta gl'altri se no passi per fanboy o maleducato...far l'esempio del McDonald vs mangiare fatto bene è come dire che Kunos fa capolavori e per te tutti gl'altri fanno schifezze (non hai fatto altro che confermare ciò che ho scritto). tu fatti gl'esempi che vuoi, io posso farti l'esempio sulla politica...chi ha ragione quando ai voti si è presi tutti il 30%?...io rispetto chi ha votato diverso da me e mi dà fastidio chi invece giudica mexxa i punti di vista altrui! l'esempio del reale e virtuale lo sai bene perché lo fatto, c'è gente che gioca e poi si crede di poter poggiar il **** su una macchina vera e andare uguale...ti assicuro che ce ne sono di esaltati così! Edited March 27, 2014 by miky731
DaveASpec Posted March 27, 2014 Posted March 27, 2014 (edited) bhe le tue parole sono quotate...l'italiano è uno. non so se effettivamente tu la pensi così ma dalle tue parole traspare questo: che un prodotto è valido solo perchè è preferito dalla maggiorparte dell'utenza. fare l'esempio del Mc non è come dici tu come dire che AC è il top e il resto fà schifo.ma è come dire che se ti basi, per giudicare un prodotto , su quello che più scelto dalla massa...è facile che sceglierai un prodotto scadente.facile e immediato , ma probabilmente scadente. poi se ti vuoi innalzare e puntare il dito sui fanboy che tu presumi esser tali fai pure... chissene... Edited March 27, 2014 by DaveASpec
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now