Consiglio CPU per assetto corsa

[Guest dpturc]

Ma se un domani volessi aggiungere dei monitor a livello hardware può andare quello che ho come CPU?

Come scheda hai qualche link da passarmi dove prenderla?

Come dissipatore invece?

[Gabe81]

montato oggi il Q6600, soddisfattissimo!! Per il momento ho notato che a default ho guadagnato fps in tutte le condizioni, riesco a girare con HDR e tramonto a 90fps senza problemi sacrificando solo i riflessi, prima era impossibile. probabilmente per la scheda che ho questo processore non è più un "tappo"!! Contentissimo, grazie dei consigli!

 

Ora posso concentrarmi sulla GPU ... HD7950 o R9 280X?! sono indeciso .... avendo risparmiato sulla CPU posso permettermi entrambe ... ma la R9 sarà sprecata sulla mia configurazione?

[slayer66_GTeXD]

se ti può essere di aiuto...........io ho il q6600 G0 in dayli a 3400ghz overvolto pochissimo (non ricordo ma davvero una schicchera giusto per restare Rock Solid) e raffreddo con un corsair H50 (liquido di quelli chiusi con temp in full sui 45°) con 4GB di ram DDR2 a 800......e non volendo ancora rinnovare il tutto, visto che stanno uscendo parecchie novità, ho deciso di sostituire solo la GPU, tanto per arrivare a settembre.........ed ho preso quindi una GTX660 per far girare decentemente AC.....adesso la trovi sui 150€.

Ad imola con quasi tutto al max tranne ombre medie, no HDR, riflessi LOW con 2 facce sono fluido a 150 FPS..........

IMHO visto che hai già preso la CPU, non andrei sulle schede da te proposte......ma solo perchè la CPU ti farebbe da collo di bottiglia, io con la mia configurazione sono proprio al limite.....se non lo supero pure.....

quindi, sempre IMHO non sprecherei soldi per un sistema che comunque è ormai datato e metterei da parte un po di soldi per aggiornare tutto in modo massiccio.

Io credo........anzi spero che anche con IA e Multi non scenda sotto i 100 FPS, magari abbasso un pò gli antialias mantenendo il FULL-HD però (ah...il monitor è un 27" 60 hz) anche perchè ho provato a dettagli minimi e la grafica è comunque un bel vedere......al limite overclocco la Gpu e guadagno un qualcosina..... :wave:

[Gabe81]

grazie dell'intervento! molto utile! Però credo che il mio sistema sia più performante e non vorrei che "il collo di bottiglia" nel tuo si altrove, ti dico questo perchè io con l'E6550 vecchio, a 3,2ghz, giravo a imola con anis 16x, AA 8x, ombre e dettagli al massimo, senza hdr, con riflessi low e facce a 1 tranquillamente a 130 fps medi, se mettevo il tramonto, invece, crollava a 40 ed era ingiocabile. Poi con l'aggiornamento nvidia dei dirver la situazione è migliorata e al tramonto stavo sui 90.

Adesso con il Q6600 a 2,4 posso tenere la stessa configurazione di prima, con in più HDR e girare sui 120fps al tramonto ... quindi evidentemente comincio a vedere il potenziale della 560ti che fino adesso è stata tappata! Per questo dico...evidenetemente OC la CPU un po di margine mi resta per crescere con la GPU ma non sò fino a dove ... ! Se possibile non vorrei aggiornare pesantemente il pc ... è dedicato al simulatore e ci gioco solo con ac e qualche altro titolo meno esoso quindi se riuscissi a fare bene questo resterebbe così ... fino ad AC2 hahahahahaha!

[slayer66_GTeXD]

sicuramente il tuo sistema è più performante.....la differenza sono le ram.....a 1333 DDR3 migliori di tanto, ma che il q6600 con schede grafiche superiori alla GTX660  faccia da collo di bottiglia è sicuro anche perchè io all'epoca volevo prendere una gtx680 proprio per adeguarlo ad AC che non è molto esoso lato CPU e girando su forum specialistici ho appurato i suoi limiti e quindi ho preferito una scheda inferiore ed i 200€ risparmiati li userò quando upgrado (non solo per AC....il pc lo uso anche per cose un pochino più da grandi :biggrin:  non come dice la mia compagna "per giocare alle macchinette come i ragazzini" ), questo non vuol dire che il sistema ti gira male però, semplicemente è come se tu avessi una ferrari 458 con gomme 135/70 R13.......vabbeh ho un pochettino esagerato    però se come dici te non hai intenzione di cambiarlo allora aggiorna pure la gpu che variazioni rispetto alla mia 660 ce ne sarammo....ovviamente non potrai mai sfruttarla per il suo potenziale, un pò come potrebbe succedere sul mio se mettessi le ram a 1333.......non andrebbero mai meglio delle 800......semplicemente perchè la Motherboard non supportandole, le castrerebbe.....una sola cosa, non badare solo al rapporto prezzo/prestazioni migliore delle ATI, ottime schede, ma se un prodotto è ottimizzato per nvidia.....vai di nvidia perchè ci sarà sempre vantaggio, di driver in primis a favore di queste (è un parere strettamente personale, lungi da me qualsiasi flame o fanboismo o provocazione......quindi evitatemi crocifissioni o pubbliche fustigazioni da parte di possessori di ATI   )

.....e poi ci credo che hai notato migliorie col Q6600.....è un gran processore.......forse il migliore della sua generazione..........ma oramai oggigiorno una qualsiasi i3 gli darebbe la paga, noi possiamo adeguarlo un pochetto con overclock, ma nell'uso extragaming se ne sente la vecchiaia .......comunque ottimo acquisto per pochi euro.....goditelo

 

alla prossima :figo:

 

P.P.S. dai un'occhiata qua, il nostro Q6600 lo trovi nella pagina delle CPU High-Mid Range.....ci sono anche le schede video.....molto interessante per valutare se a volte ne vale la pena spendere tanti soldi

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Edited January 11, 2014 by slayer66_GTeXD

[slemmer87]

@Gabe81 ottimo! soldi spesi benissimo! hai ancora un buon margine.. pensa aggiungere 1ghz al processore!!!! in fullhd io ritengo la 560ti è scarsina, soprattutto ha solo 1gb di ram. Non ho capito che budget hai però... un salto easy se non vuoi spendere punta una 7870 2gb che va abbastanza piu della tua e c'ha la memoria giusta da non limitarti. Nuova la trovi a 150€, idem la Nvidia 660 2gb ma va qualcosa meno della AMD. Altrimenti per fare le cose bene.. R9 290 (esistono modelli che si possono sbloccare col bios della 290x) oppure gtx 770 ma è inferiore, risparmi un 60€. 

 

@slayer mmm.. io non sono molto d'accordo. Ho visto con i miei occhi una r9 290 su q6600 a 3200. L'incremento prestazionale in AC dalla GTX 580 precedente è notevole. Da 75fps a 110-120fps a parità di impostazioni. anzi, con la cpu stock faceva circa 100, a 3200 +10% e ha ancora margine... 3300-3400 ce la fai con tutti i G0 anche solo ad aria. Forse la cpu limita un po la scheda.. ma di poco eh, perchè aumentandone la freq del 40% la GPU guadagna il 10%. In certe situazioni potrà risentire, magari con la pioggia o col multiplayer.. i frame minimi potrebbero scendere di più rispetto ad in i5. Ma di quanto? e soprattutto.. ha speso 50€, upgrade per me obbligato da un dual core e inarrivabile per prezzo/prestazioni. Ha un pc per giocare e non troppi €.. meglio di cosi non si può fare. Poi.. la ram non c'entra molto, anzi direi poco o niente. da ddr2 800 a ddr3 1333 anzi potresti perdere qualcosa causa latenze generalmente più alte dei banchi economici. Le ddr3 non montano negli slot ddr2 perchè non ci entrano proprio. gli i3 scarsi vicini ad un q6600 tirato alla pari stanno lì.. ma costano il doppio. e poi sono dual core con HT. 

Edited January 11, 2014 by slemmer87

[slayer66_GTeXD]

si slammer.......è come dici te, infatti quello che forse non sono riuscito a spiegare è che dipende da cosa ci devi fare col pc..........se vuoi una macchina 100% efficiente è inutile montare una R290 su di un Q6600.......ma ovviamente ci sarà sempre un miglioramento rispetto ad una GTX660, ma non potrebbe mai essere efficiente al 100% come su una CPU moderna.....per intenderci gli aumenti di FPS saranno comunque inferiori che se tu avessi un i7......comunque nonostante i 4 core, nonostante lo tengo @3400 (sono riuscito a fare benchmark a @4000 con temp 55°) mi duole dirlo, ma purtroppo una CPU moderna anche se solo dual core, ha notevoli miglioramenti.....e non credere che spendi molto più di un 100 euro........ma saresti però obbligato a cambiare anche scheda madre e qui, economicamente parlando sarebbe sconveniente, partirebbero almeno un'altro 100 "neuri"....quindi se il pc serve solo per AC, non si intende fare un upgrade massiccio e, come quasi tutti, abbiamo solo bisogno di qualche FPS in più per AC......va benissimo aggiornare solo la GPU con una ultima versione.........daltronde è quello che ho fatto anch'io, ho pensato: inutile cambiare tutto al momento, miglioro (io avevo una GTS8800....pensa te a quale incremento ho assistito solo con 160€) con una spesa da me giudicata giusta, sono soddisfatto.....ed a settembre mi sbizarrisco con una nuova piattaforma.......dato che questa che ho è oramai del 2007.....

 

 

 

 

@slayer mmm.. Poi.. la ram non c'entra molto, anzi direi poco o niente. da ddr2 800 a ddr3 1333 anzi potresti perdere qualcosa causa latenze generalmente più alte dei banchi economici. Le ddr3 non montano negli slot ddr2 perchè non ci entrano proprio. gli i3 scarsi vicini ad un q6600 tirato alla pari stanno lì.. ma costano il doppio. e poi sono dual core con HT. 

 ...anche qua mi sono espresso male......intendevo DDR2 da 800 a 1333 anche se credo...non sono sicuro di ricordare, ma le DDR2 al max erano 1066......era solo un esempio, lo so che sono diversi come banchi....

 

 

 

 

@slayer mmm.. e soprattutto.. ha speso 50€, upgrade per me obbligato da un dual core e inarrivabile per prezzo/prestazioni. Ha un pc per giocare e non troppi €.. meglio di cosi non si può fare.

 

....qua non sono daccordo.........ma di più

infatti mi sono complimentato per l'OTTIMO acquisto....e poi guai a chi mi tocca il Q6600 :biggrin:
 

 

[Gabe81]

ottimo! Grazie mille di tutte le info e considerazioni, davvero utilissime!! 

 

Avete centrato la questione, non voglio spendere troppo ma giocare ad AC sfruttando al massimo quello che ho. Il budget totale stà sulle 300€, inizialmente stanzialto per cpu, MB e GPU ... purtroppo mi sono reso conto che avrei dovuto accontentarmi di una MB di basso livello... ed ho deciso di investire una cifra decente nella GPU (200-250 al massimo) e seguire il consiglio di slemmer sul 6600. Ovviamente non voglio "buttare" 250€ ... però se una R9 280 mi dà più possibilità di tirare AC con pioggia, ai, multiplayer... rispetto ad una scheda da 150€, anche se non la sfrutto al 100%, preferisco questa opzione.

 

Nvidia sono sempre state le mie schede preferite, ne ho avute veramente molte (tra cui anche la tua vecchia 8800 .. ottima scheda) ma purtroppo con queste cifre ho paura di prendere qualcosa di poco performante. le varie serie x60 non sono granchè ... almeno una x70 o x80 è d'obbligo, ma anche una 670 costa sempre cara (a meno di 300 nuovo non si trova nulla e per ora non stò valutando usati...) per non parlare della 680, e comunque hanno meno ram delle ATI. Sinceramente sono molto indeciso ... 

 

PS: sforando un po...con 260-270 trovo delle gtx770 2gb ... bo .. conviene?

Edited January 11, 2014 by Gabe81

[slayer66_GTeXD]

perchè non aspetti l'uscita della 1.0??

mi pare di capire che adesso sei sui 90-100 FPS.........quando esce il gioco definitivo potrai meglio valutare tutto IMHO.....

le 770 sono ottime schede.......le usano in tanti anche qui sul forum ed il gioco è stato sviluppato testandolo con nvidia, poi magari tra un paio di mesi riesci anche a risparmiare qualcosa, ma molto più importante, si vedrà ATI come migliorerà i suoi driver ed a questo punto se girano come gli nvidia puoi orientarti sulla R290 ed approfittare del miglior rapporto prezzo/prestazioni rispetto a nvidia......

.....lo sò....è difficile resitere alla scimmia, ma si tratta, credo e spero, di un paio di mesi.......a 90 FPS ci giochi bene, al limite abbassi un poco i dettagli.....non te ne accorgi nemmeno e comprerai sicuramente meglio.....ricordati che stai sempre upgradando un sistema anzianotto, per cui le scelte è meglio ponderarle bene......quello che aggiungi adesso non potrai, quasi certamente riutilizzarlo.....ciao

[Gabe81]

guarda penso che seguirò questo consiglio .. perchè effettivamente, da quando ho cambiato CPU, sono spariti del tutto anche quei piccoli scatti che faceva il gioco pur girando oltre 100 fps. Adesso è giocabilissimo e tengo tutto al massimo tranne i riflessi e le facce (low e 1). Quindi alla 1.0 ci arrivo tranquillamente e senza troppo problemi, penso d avere anche un po di margine per giocare con l'AI. Poi come dici tu valuto .... e magari chiedo anche qualche "test" agli utenti del foru che montano le schede di mio interesse!   Grazie delle dritte!!