lupilupi Posted May 17, 2015 Share Posted May 17, 2015 specifiche tecniche consigliate per un’esperienza ottimale: NVIDIA GTX 970 / AMD 290 equivalente o superiore Intel i5-4590 equivalente o superiore 8GB+ RAM Video output compatibile HDMI 1.3 2x porte USB 3.0 Windows 7 SP1 o più nuovo Scusate, ma questa configurazione è considerata ottimale per poter godere appieno della versione DK2 oppure con la versione definitiva del prodotto in uscita nel 2016? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoNI Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 versione consumer... poi è chiaro che molto dipenderà anche dal software che si utilizza, visto che userà una risoluzione di 2160x1200@90hz.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dippoli1 Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 io lo userò per giocare a tetris! non dovrei avere cali di fps!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dinopoli Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 io dovrei essere gia pronto come hardware.... anzi approfitto per chiedere una cosa...: ora in assetto corsa posso di nuovo settare tutto al max con il dk2 nel senso che prima se attivavo i filtri post andava in crash e se mettevo antialiasing usciva schermo nero.... ora funziona ma.. con tutto al max la pista è ultra illuminata (abbagliante) da risultare in molti frangenti "troppo bianca" (tipo effetto guida con fari abbaglianti puntati contro) tanto da non vedere nulla.... anche cambiando le impostazioni nel post processing non cambia nulla e si ha sempre l'effetto "sono abbagliato e non vedo nulla".... qualcuno sa come ovviare a questo problema? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoNI Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 pag giù! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nclabs Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 io dovrei essere gia pronto come hardware.... anzi approfitto per chiedere una cosa...: ora in assetto corsa posso di nuovo settare tutto al max con il dk2 nel senso che prima se attivavo i filtri post andava in crash e se mettevo antialiasing usciva schermo nero.... ora funziona ma.. con tutto al max la pista è ultra illuminata (abbagliante) da risultare in molti frangenti "troppo bianca" (tipo effetto guida con fari abbaglianti puntati contro) tanto da non vedere nulla.... anche cambiando le impostazioni nel post processing non cambia nulla e si ha sempre l'effetto "sono abbagliato e non vedo nulla".... qualcuno sa come ovviare a questo problema? Devi disattivare i filtri PP, oppure modificarli togliendo l'autoexposure (lo devi fare dal file di testo nelle cartelle di AC). Hanno appena rilasciato ufficialmente la risoluzione del prossimo CV1, udite udite 2160×1200 pixel da far girare a 90 frame al secondo. Mi sa che mi toccherà prendere un'altra GTX980... >_> Link to comment Share on other sites More sharing options...
TurboGigi Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 Hanno appena rilasciato ufficialmente la risoluzione del prossimo CV1, udite udite 2160×1200 pixel da far girare a 90 frame al secondo. Mi sa che mi toccherà prendere un'altra GTX980... >_> 2160x1200 / 2 o a occhio? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nclabs Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 Hanno appena rilasciato ufficialmente la risoluzione del prossimo CV1, udite udite 2160×1200 pixel da far girare a 90 frame al secondo. Mi sa che mi toccherà prendere un'altra GTX980... >_> 2160x1200 / 2 o a occhio? Monitor unico, quindi da dividere per due se si vuole la risoluzione a occhio. (1080x1200) Link to comment Share on other sites More sharing options...
TurboGigi Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 Hanno appena rilasciato ufficialmente la risoluzione del prossimo CV1, udite udite 2160×1200 pixel da far girare a 90 frame al secondo. Mi sa che mi toccherà prendere un'altra GTX980... >_> 2160x1200 / 2 o a occhio? Monitor unico, quindi da dividere per due se si vuole la risoluzione a occhio. (1080x1200) Quindi ha le medesime caratteristiche dello Steam VR (HTC Vive) Link to comment Share on other sites More sharing options...
VELOCIPEDE Posted May 18, 2015 Share Posted May 18, 2015 Il Chief Architect di Oculus VR, Atman Binstock, in un post all’interno del blog di Oculus, fornisce dettagli sulla risoluzione:Per quanto riguarda i costi di rendering puri: un gioco tradizionale 1080p a 60Hz richiede 124 milioni di pixel con shader al secondo. Di contro, il Rift gira a 2160×1200 a 90Hz, divisi su un doppio display, che consuma 233 milioni di pixel al secondo. Di default, i requisiti del rendering del Rift sono molto più alti: circa 400 milioni di pixel con shader al secondo. Questo significa che, solo di costi di rendering, un gioco VR richiederà approssimativamente 3 volte la potenza della GPU del rendering a 1080p. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now