Physics engine rates

[voodoochile]

E se uno fa pi

[mafredx]

di base ha un motore piu' potente poi sta a chi crea le varie fische fare in modo che quei calcoli siano realistici..sta di fatto che nel trasmettere le sensazioni

piu' o meno reali ...rfactor sia piu' immediato..e di questo me ne sono reso conto subito

[Guest Miles Gloriosus]

ma qui si prende in considerazione la velocita' di calcolo ed

Edited October 7, 2008 by Miles Gloriosus

[mafredx]

mi sembra ovvio...ma dato che sono un ignorante sicuramente sbaglio..... che i valori dirf e ir sono equiparabili anch eperch

[Guest Miles Gloriosus]

mi sembra ovvio...ma dato che sono un ignorante sicuramente sbaglio..... che i valori dirf e ir sono equiparabili anch eperch

Edited October 7, 2008 by Miles Gloriosus

[naska]

Mi permetto di intervenire anche io

quello che leggo

Edited October 7, 2008 by naska

[Guest Miles Gloriosus]

Mi permetto di intervenire anche io

quello che leggo

[mafredx]

tu interpreti male il mio pensiero nn penso assolutamente cosi' ...ma qui ci sono valori riportati chiari che se li vuoi equiparare ai cavalli lo puoi fare

rfactor 400 cavalli

iracing 360

risultato dopo 4 anni

iracing

[naska]

io ho solo leto i dati...

il motore di rFactor(vecchio di 3 anni) ha pi

[Guest Miles Gloriosus]

Benissimo, Manferdx, se le cose stanno cos

Edited October 7, 2008 by Miles Gloriosus