[Guest Mike Racer]

PS

La scritta GET REAL non mi fa inc___are perch

[Guest Xamir]

Allo stato attuale non

Edited September 19, 2006 by Xamir

[Guest Mike Racer]

Allo stato attuale non

Edited September 19, 2006 by Mike Racer

[Guest AsterX]

Aggiungo un altro paio di considerazioni, riguardo il discorso simulazione, dopo aver letto qualche altro post.

E' chiaro che essendo il motore fisico una approssimazione (probabilmente anche molto grossolana), non

[M_Griso]

sono d'accordo con te fabrizio..il meglio

[Guest topcomer82]

ma a voi quando premete "pausa" vi aumentano i frame?

questo cosa vi dice sull'occupazione del processore quanto a calcoli per la fisica?

gli f

[Guest M@D69]

Fabrizio come sempre centra il vero nocciolo della questione. E' vero che una simulazione "perfetta"

Edited September 20, 2006 by M@D69

[Luca Bise]

Allora nn vedremo mai piu' un sim alla Papy in commercio perche' ????? Nn ci resta che piangere e affidarsi

alla mega comunita' dotata di creativita' immensa per regalarci MOD, o modifiche varie !Chi ha detto Rfactor?

(Gtr 2 allora nn uscira' su Quattroruote tra 2 anni ma allegato a Donna Moderna di Settembre 07)

[Guest turbomax]

Ho letto quasi tutti i post di queste 30 pagine!

mi soffermo nuovamente sul discorso simulazione,

in particolare , simulazione per PC.

Non so se qualche vecchio giocatore, come me, si ricorda che negli anni passati

le simulazioni di guerra e sportive per pc erano il fiore all'occhiello dei videogiochi per pc!

Quando usci' Grand Prix di Grammond fu un successone senza precendenti.

Oppure vogliamo ricordare tutti i titoli Janes su aerei, elicotteri etc?

Grandi produzioni, ma i tempi erano diversi, l'insieme dei videogicatori era diverso

Oggi non

Edited September 20, 2006 by turbomax

[Luca Bise]

allora ,almeno per il mio caso, risparmio soldi nn seguendo le console, la massa che nn vuole sim difficili e soprattutto aggiorno piu' lentamente il mio PC!!Ah dimenticavo l'ultima mia spesa?NetkarPro e anche se nn seguito da tantissimi lo ADORO!