Alfred ita Posted November 8, 2019 Author Posted November 8, 2019 Ieri provando ACC in VR, a distanza di circa due settimane dall'ultima volta, ho notato un aumento prestazionale e sembra che il problema del frame drop nei menu sia stato risolto. I driver WMR lavorano meglio con l'ultima release stabile di Steam VR e con il mio Reverb la situazione e' decisamente migliorata, la qualita' grafica non e' delle migliori ma sicuramente ci si puo' lavorare sopra non avendo piu' quel decadimento prestazionale di questi ultimi mesi. Stasera mi riservo di fare ulteriori test, se qualcuno che usa il Reverb puo' fare dei test cosi vediamo se riusciamo a combinare qualcosa di positivo... grazie!
V12 Morongaro Posted November 9, 2019 Posted November 9, 2019 16 hours ago, Alfred ita said: Ieri provando ACC in VR, a distanza di circa due settimane dall'ultima volta, ho notato un aumento prestazionale e sembra che il problema del frame drop nei menu sia stato risolto. I driver WMR lavorano meglio con l'ultima release stabile di Steam VR e con il mio Reverb la situazione e' decisamente migliorata, la qualita' grafica non e' delle migliori ma sicuramente ci si puo' lavorare sopra non avendo piu' quel decadimento prestazionale di questi ultimi mesi. Stasera mi riservo di fare ulteriori test, se qualcuno che usa il Reverb puo' fare dei test cosi vediamo se riusciamo a combinare qualcosa di positivo... grazie! Ciao Alfred. Io ho quasi finito di fare upgrade al pc e ti aiuto volentieri anche perché siamo un gruppo di amici ( una decina ) tutti con Vr e tutti si lamentano di Acc in Vr. Per il momento abbiamo seguito molto le tue indicazioni su questo post ma le cose non vanno ancora benissimo. Se ti interessa unirti al gruppo, cosi da fare tutte le prove di sto mondo, abbiamo Facebook Discord e Wapp. Se ti interessa fai un fischio. ...forse me lo sono perso Io ma che configurazione hai Tu? Io adesso sto cosi; i5 8600k 2080ti Hp Reverb
Alfred ita Posted November 9, 2019 Author Posted November 9, 2019 (edited) Allora con i test di ieri confermo che le prestazioni sono aumentate e di parecchio, il frame drop nei menu e' sparito e complice anche l'opzione disponibile nelle impostazioni almeno qui non c'e' piu' il problema. Resta da migliorare la qualita' grafica e un po' di ghosting che aumenta all'aumentare della densita' dei pixel (SS in game), il problema in questo caso e' generato dall'aumento della risoluzione e relative richieste. Resta da capire, anche in base agli attuali limiti del comparto grafico stesso, se agendo nelle impostazioni avanzate dell'unreal engine si riesce a migliorare la nitidezza che a questo punto resta sicuramente la criticita' piu' evidente. Comunque per quello che se ne possa dire sono convinto che un incremento di nitidezza sia possibile e che ACC in VR puo' dare ancora molto, che diventi in seguito il migliore simulatore per qualita' visiva ovviamente lo escludo ma che possa fare decisi passi in avanti e' una concreta possibilita' soprattutto se Epic collaborasse attivamente con kunos, mai dire mai! La mia config: i7 8700K@4.8 Ghz, Disco Primario M2 Samsung, Ram 16 GB/3200 Mhz, Geforce 1080ti. P.S. Ti ringrazio dell'offerta ma ho cosi poco tempo che riesco a malapena a postare su Driving Italia. Edited November 9, 2019 by Alfred ita
tolpi87 Posted November 9, 2019 Posted November 9, 2019 Io ho una rtx 2080, oculus cv1 (lunedi mi arriva il reverb) e per aver una buona immagine senza perdere troppi fps disattivo il filtro avanzato nitidezza e metto a 220 la nitidezza, ss a 120... hai provato ad aumentare la voce nitidezza per veder se l'immagine migliora?
Donald Bond Posted November 10, 2019 Posted November 10, 2019 23 hours ago, V12 Morongaro said: Stasera mi riservo di fare ulteriori test, se qualcuno che usa il Reverb puo' fare dei test cosi vediamo se riusciamo a combinare qualcosa di positivo... grazie! Ho la tua stessa configurazione, con il Reverb questo file engine mi aiuta molto, soprattutto con le ombre settate su alto, AA temporal settato su ultra. [ConsoleVariables] r.ViewDistanceScale=10 r.Shadow.RadiusThreshold=0,01 r.Shadow.MaxResolution=128 r.Shadow.DistanceScale=5 r.Shadow.CSM.TransitionScale=2 r.AmbientOcclusionLevels=1 r.volumetricfog=0 r.fog=0 [/script/engine.renderersettings] a.URO.ForceInterpolation=1 a.URO.ForceAnimRate=2 r.OptimizeForUAVPerformance=1 r.UseShaderCaching=1 r.UseShaderPredraw=1 r.Streaming.FullyLoadUsedTextures=1 r.Streaming.FramesForFullUpdate=1 r.bForceCPUAccessToGPUSkinVerts=True r.Streaming.DefragDynamicBounds=1 r.Streaming.HLODStrategy=2 r.Streaming.Boost=0 r.Streaming.PoolSize=0 r.Streaming.LimitPoolSizeToVRAM=1 [SystemSettings] r.MaxAnisotropy=16
Alfred ita Posted November 10, 2019 Author Posted November 10, 2019 21 hours ago, tolpi87 said: Io ho una rtx 2080, oculus cv1 (lunedi mi arriva il reverb) e per aver una buona immagine senza perdere troppi fps disattivo il filtro avanzato nitidezza e metto a 220 la nitidezza, ss a 120... hai provato ad aumentare la voce nitidezza per veder se l'immagine migliora? Si ho fatto molti test e il migliore risultato e' restare in game al 100% come res e andare di SS con steam, a 130% mi sembra molto buona come qualita' almeno rispetto a prima, chiaramente sono lontano da un'immagine pulita magari in riferimento ad altri sim. Il salto e' notevole dal CV1, dopo non potrai piu' tornare indietro!
Alfred ita Posted November 10, 2019 Author Posted November 10, 2019 9 hours ago, Donald Bond said: Ho la tua stessa configurazione, con il Reverb questo file engine mi aiuta molto, soprattutto con le ombre settate su alto, AA temporal settato su ultra. Grazie stasera la provo.
Alfred ita Posted November 10, 2019 Author Posted November 10, 2019 (edited) Anche ieri sera ho fatto parecchi test e con l'aiuto di fpsVR ho rilevato delle interessanti particolarita' di ACC, purtroppo non molto positive per noi. Il peggior risultato e' il lag, lo potete tranquillamente notare voi stessi dal pannello delle impostazioni di steam, un frametime che va oltre la peggiore delle situazioni per altro sia nei menu che in game. Altro valore molto alto e' l'occupazione della memoria video, a Brands Hatch utilizzava ben 9 GB su 11 GB disponibili, tutti questi valori fanno pensare ad una scarsa ottimizzazione dove noi possiamo fare ben poco a livello di setting grafici anche andando a modificare dei parametri sia nell'engine.ini o in qualsiasi altro file di config, il problema e' alla radice e piu' di tanto non ci possiamo fare. Un'altra particolarita' e' data dall'illuminazione ambientale, probabilmente anche l'illuminazione avanzata devasta le prestazioni, molti sim tipo rFactor 2 o iRacing ne fanno tranquillamente a meno proprio per risparmiare risorse, difatti girando con il tempo nuvoloso/dinamico avevo delle performance migliori in quanto probabilmente essendo il cielo coperto a pioggia il game non utilizzando i raggi del sole risparmiava in frame. Ad ogni modo confermo l'aumento di performance dalle ultime volte che lo avevo provato, se sistemano il lag nel frametime si puo' arrivare a buoni livelli. Dallo screenshot si puo' notare che prima dell'avvio di ACC siamo a 0.6 ms, dopo si passa 15.4 ms. iRacing nei menu 4.3 ms e in game 9.1 ms. Edited November 10, 2019 by Alfred ita
Alfred ita Posted November 10, 2019 Author Posted November 10, 2019 15 hours ago, Donald Bond said: Ho la tua stessa configurazione, con il Reverb questo file engine mi aiuta molto, soprattutto con le ombre settate su alto, AA temporal settato su ultra. Aggiungo questi setting ad inizio thread, in effetti la situazione e' migliorata, grazie.
V12 Morongaro Posted November 12, 2019 Posted November 12, 2019 On 11/10/2019 at 7:34 PM, Alfred ita said: Anche ieri sera ho fatto parecchi test e con l'aiuto di fpsVR ho rilevato delle interessanti particolarita' di ACC, purtroppo non molto positive per noi. Il peggior risultato e' il lag, lo potete tranquillamente notare voi stessi dal pannello delle impostazioni di steam, un frametime che va oltre la peggiore delle situazioni per altro sia nei menu che in game. Altro valore molto alto e' l'occupazione della memoria video, a Brands Hatch utilizzava ben 9 GB su 11 GB disponibili, tutti questi valori fanno pensare ad una scarsa ottimizzazione dove noi possiamo fare ben poco a livello di setting grafici anche andando a modificare dei parametri sia nell'engine.ini o in qualsiasi altro file di config, il problema e' alla radice e piu' di tanto non ci possiamo fare. Un'altra particolarita' e' data dall'illuminazione ambientale, probabilmente anche l'illuminazione avanzata devasta le prestazioni, molti sim tipo rFactor 2 o iRacing ne fanno tranquillamente a meno proprio per risparmiare risorse, difatti girando con il tempo nuvoloso/dinamico avevo delle performance migliori in quanto probabilmente essendo il cielo coperto a pioggia il game non utilizzando i raggi del sole risparmiava in frame. Ad ogni modo confermo l'aumento di performance dalle ultime volte che lo avevo provato, se sistemano il lag nel frametime si puo' arrivare a buoni livelli. Dallo screenshot si puo' notare che prima dell'avvio di ACC siamo a 0.6 ms, dopo si passa 15.4 ms. iRacing nei menu 4.3 ms e in game 9.1 ms. Anche noi Domenica abbiamo fatto un sacco di prove ed esperimenti. Anche noi abbiano notato che le cose variano al variare dell'auto e delle piste. Con l'ultimo file engine la luminosità è aumentata parecchio, molto bene. Io adesso in Hot Lap o comunque da solo riesco a ottenere 90 fps abbastanza stabilmente. Brands Hatch di notte, in mezzo al gruppo di 24 auto, sempre sopra i 45 fps. Voi cosa riuscite a ottenere?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now