msy Posted June 17, 2014 Author Share Posted June 17, 2014 (edited) Eh, non sapendo come andranno ad impattare faccio poco alla volta. Per entrambi i ponti ci sono delle pendenze da modificare, nel primo con auto basse e potenti si salta, nel secondo la curva di ingresso ha troppa pendenza all'interno ed in uscita si "balla" (sempre con auto basse). Quindi tu dici di alzarlo il ponte1? Comunque, ho rilasciato la pista ad un amico, la testeremo assieme e quando non ci saranno bug "strutturali", potrei pensare di rilasciarla a persone interessate allo sviluppo. Prima però devo capire come ruotare la posizione di spawn (spawno in contromano -.- ), dato che quando lo faccio la macchina spawna senza ruote Edited June 17, 2014 by msy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Andreunto Posted June 18, 2014 Share Posted June 18, 2014 Per renderlo reale, è sicuramente da alzare. E' ovvio però che quel ponte, nella realtà, non è stato studiato per arrivarci a 150km\h, quindi se dovessero saltare troppo le macchine, giustamente va fatto un adattamento (sopratutto perché la rotonda è subito alla fine e quindi c'è una bella frenata) Link to comment Share on other sites More sharing options...
msy Posted June 18, 2014 Author Share Posted June 18, 2014 Posso provare ad alzarlo, tanto devo comunque renderlo più "morbido"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angor Posted June 19, 2014 Share Posted June 19, 2014 @Angor con il tool ufficiale ho risolto due o tre cosette, ma erano comunque errori miei derivanti da una non profonda conoscienza del 3d (autodidatta). beh, complimenti e buon lavoro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walter_Goya Posted June 19, 2014 Share Posted June 19, 2014 Per renderlo reale, è sicuramente da alzare. E' ovvio però che quel ponte, nella realtà, non è stato studiato per arrivarci a 150km\h, quindi se dovessero saltare troppo le macchine, giustamente va fatto un adattamento (sopratutto perché la rotonda è subito alla fine e quindi c'è una bella frenata) senza critiche a quanto hai detto, ma se nella realtà ha una certa inclinazione, non ha senso alzarlo per ....renderlo reale! ti sei poi risposto da solo, dicendo appunto che non è studiato per percorrerlo a 150 km/h, quindi essendo un circuito cittadino da quanto ho visto e letto qui, non è il circuito a dover essere adattato ma la propria andatura in prossimità del ponte! se invece le auto saltano per altri motivi nella realizzazione del circuito allora è un' altro discorso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Andreunto Posted June 19, 2014 Share Posted June 19, 2014 Per renderlo reale, è sicuramente da alzare. E' ovvio però che quel ponte, nella realtà, non è stato studiato per arrivarci a 150km\h, quindi se dovessero saltare troppo le macchine, giustamente va fatto un adattamento (sopratutto perché la rotonda è subito alla fine e quindi c'è una bella frenata) senza critiche a quanto hai detto, ma se nella realtà ha una certa inclinazione, non ha senso alzarlo per ....renderlo reale! ti sei poi risposto da solo, dicendo appunto che non è studiato per percorrerlo a 150 km/h, quindi essendo un circuito cittadino da quanto ho visto e letto qui, non è il circuito a dover essere adattato ma la propria andatura in prossimità del ponte! se invece le auto saltano per altri motivi nella realizzazione del circuito allora è un' altro discorso Eh ma forse mi sono spiegato male io. Inteso "alzato", è che il ponte che deve essere più in alto rispetto alla rotonda, perché appunto, c'è una pendenza maggiore rispetto alla controparte 3D Volevo postare la foto di street view, ma la foto panoramica, non da l'idea giusta delle pendenze Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walter_Goya Posted June 19, 2014 Share Posted June 19, 2014 (edited) Per renderlo reale, è sicuramente da alzare. E' ovvio però che quel ponte, nella realtà, non è stato studiato per arrivarci a 150km\h, quindi se dovessero saltare troppo le macchine, giustamente va fatto un adattamento (sopratutto perché la rotonda è subito alla fine e quindi c'è una bella frenata) senza critiche a quanto hai detto, ma se nella realtà ha una certa inclinazione, non ha senso alzarlo per ....renderlo reale! ti sei poi risposto da solo, dicendo appunto che non è studiato per percorrerlo a 150 km/h, quindi essendo un circuito cittadino da quanto ho visto e letto qui, non è il circuito a dover essere adattato ma la propria andatura in prossimità del ponte! se invece le auto saltano per altri motivi nella realizzazione del circuito allora è un' altro discorso Eh ma forse mi sono spiegato male io. Inteso "alzato", è che il ponte che deve essere più in alto rispetto alla rotonda, perché appunto, c'è una pendenza maggiore rispetto alla controparte 3D Volevo postare la foto di street view, ma la foto panoramica, non da l'idea giusta delle pendenze cit. ....se dovessero saltare troppo le macchine, giustamente va fatto un adattamento... è questa la parte che ho frainteso molto bella come idea, davvero! a capirci qualche cosa ci proverei pure io! Edited June 19, 2014 by Walter_Goya Link to comment Share on other sites More sharing options...
msy Posted June 22, 2014 Author Share Posted June 22, 2014 Come ha detto lui, nella realtà il ponte risulta essere molto più ripido. Devo valutare che fare, non vorrei mettere una frenata obbligatoria perchè spezzerebbe il ritmo. Nella realtà il ponte non è neanche costruito così Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angor Posted June 23, 2014 Share Posted June 23, 2014 Quello che farei io al tuo posto: se il ponte, nella realtà, ha quella pendenza, lasciala. Sarà chi poi ci corre a regolare la velocità per non saltare: sarebbe come limare Flugplatz o Pflanzgarten al Nurburgring perchè altrimenti le auto veloci saltano....fa parte del circuito: così come ci sono curve che non puoi affrontare in pieno, così ci sono dossi che fanno saltare. Oltretutto, ciò rende anche più interessante e, per certi versi, bilanciata la sfida tra auto diverse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
msy Posted June 23, 2014 Author Share Posted June 23, 2014 (edited) ok, con l'ultima versione è divertente così com'è. Al massimo posso modificarlo in base alle opinioni che mi daranno i giocatori, tanto alla fine ci si perdono un 2-4 orette, non è che devo rifare tutto da zero l'ho provato con una lotus, si sballonzola ma nulla di incontrollabile. Edited June 23, 2014 by msy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now