EnduranceRacingX by UnitedRacingDesign - Page 12 - Road/Sport Cars Mods - DrivingItalia.NET simulatori di guida Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Io con 3 schermi fullhd e con un PC costruito 2anni fa ho 60-80fps a Silverstone(16IA) e quasi 90fps a Croft con tutti dettaglia fra high-Full e AA-8X, HDR-ON!

L'ia e; fatta molto bene e fra le migliore che c'e' in circolazione ed e' sicuramente fatta meglio di quella di AC!

Sul ruote scoperte, invece ti do ragione sul lato ffb nemmeno a me piace, pero Io le open nn li guido mai!

Edited by Vettel77
Posted

Le chiacchiere valgono poco, sono i fatti che contano.
L'online e' semideserto.
Questo subforum dedicato a rf2 e' ormai ancor piu' vuoto, praticamente morto.
Siete rimasti in 4 e neanche postate piu', riapparite per magia giusto per difendere col coltello tra i denti il vostro simulatore, ogni qual volta si presenta qualcuno che esprime perplessita' su questo gioco.

Tutto questo, qualcosa vorra' pur dire, o no?
Comunque, personalmente non ho mai smerdato un bel niente, mi sono lamentato, questo si, di quello che io percepisco girando su questo sim.
Ho i miei motivi per farlo, e sopratutto ogni diritto, un diritto che andrebbe rispettato.
Poi sta storia del "io vi ho detto come fare per trasformare rf2" comincia francamente a stancare.
Io "simulo" dai tempi di GP2, e la mia passione mi ha portato ad aquistare negli anni praticamente ogni titolo significativo...credo di sapere come muovermi.
Nonostante cio', non ho certo snobbato i tuoi suggerimenti.
Il problema e' che le tue teorie applicate a rf2, non mi danno i risultati che mi aspetto da quello che vorrebbe essere per certi aspetti il sim di riferimento dell'ultimo decennio.
E lo ribadisco per l'ultima volta, non esiste che per rendere guidabile un auto, si debba ribaltare il setup come un calzino.
Non esiste che sulla meta' delle auto disponibili (ruote scoperte moderne, prime fra tutte), far lavorare le gomme sia pressoche' impossibile.
Non esiste che per avere un ffb quasi decente, debba selezionare da controller.ini un algoritmo non lineare per la sensibilita' di coppia sul piantone...
Cosi' come e' assurdo che debba trascorrere un sacco di tempo a cercare un compromesso accettabile nei settaggi per avere prestazioni decenti, quando poi alla bulld successiva e' tutto da rifare perche' mi gira a 30fps.
Anche se quest'ultimo aspetto, tutto sommato ci potrebbe anche stare, e' pur sempre una beta.
Ah, no!, rf2 e' da mesi che non e' piu' ufficialmente in beta! :asd:

Come puoi vedere ho omesso totalmente l''aspetto "grafica", non si spara sulla croce rossa, e sopratutto, e' uno degli aspetti che e' stato migliorato un po' di piu' negli ultimi mesi.

La realta' dei fatti e' che sto sim, ha davvero deluso.

Tutti speriamo in una svolta, perche' tutti abbiamo pagato per avere un erede perfezionato di rfactor, e non e' escluso che un giorno lo avremo, speriamo!

Ma al momento, trovo rfactor2 un esperienza di guida sgradevole e frustrante per il 70% del tempo che lo uso.

E dire che non sono affatto contento (che non significa "smerdare"), lo ripeto, e' un sacrosanto diritto, mio e di tutti quelli che come me, non riescono in alcun modo a trovare la gratificazione che tu, per tua fortuna, hai trovato.

Posted

Conosco tanti Leagues che corrono da mesi su rfactor2 e me stesso sto correndo da 4 gare con 25-30 racers e nn siamo gli unici!

Poi rfactor2 nn attira come AC e' normale, perche AC e' plugin in and play e poi ha una grafica piu bella ed in certo modo e' molto piu simile a GT e fms e basta vedere che tanti delusi di GT e FMS sono passati a AC!

AC, basta che sceglii l'auto e guidare e nn devi nemmeno toccare il setup e puoi gia andare forte!

Posted

Io con 3 schermi fullhd e con un PC costruito 2anni fa ho 60-80fps a Silverstone(16IA) e quasi 90fps a Croft con tutti dettaglia fra high-Full e AA-8X, HDR-ON!

L'ia e; fatta molto bene e fra le migliore che c'e' in circolazione ed e' sicuramente fatta meglio di quella di AC!

Sul ruote scoperte, invece ti do ragione sul lato ffb nemmeno a me piace, pero Io le open nn li guido mai!

Con quale mod ottieni questi risultati?Te lo chiedo perchè se usi un mod che condivide lo stesso modello 3d delle auto tipo Civc,Clio Megane F2 i risultati ci stanno.........

Beh ci vuole poco ad avere un AI migliore di Ac quella è proprio uno scandalo (poi mi venite a dire che non critico AC)

Posted (edited)

Le chiacchiere valgono poco, sono i fatti che contano.

L'online e' semideserto.

Questo subforum dedicato a rf2 e' ormai ancor piu' vuoto, praticamente morto.

Siete rimasti in 4 e neanche postate piu', riapparite per magia giusto per difendere col coltello tra i denti il vostro simulatore, ogni qual volta si presenta qualcuno che esprime perplessita' su questo gioco.

Tutto questo, qualcosa vorra' pur dire, o no?

Comunque, personalmente non ho mai smerdato un bel niente, mi sono lamentato, questo si, di quello che io percepisco girando su questo sim.

Ho i miei motivi per farlo, e sopratutto ogni diritto, un diritto che andrebbe rispettato.

Poi sta storia del "io vi ho detto come fare per trasformare rf2" comincia francamente a stancare.

Io "simulo" dai tempi di GP2, e la mia passione mi ha portato ad aquistare negli anni praticamente ogni titolo significativo...credo di sapere come muovermi.

Nonostante cio', non ho certo snobbato i tuoi suggerimenti.

Il problema e' che le tue teorie applicate a rf2, non mi danno i risultati che mi aspetto da quello che vorrebbe essere per certi aspetti il sim di riferimento dell'ultimo decennio.

E lo ribadisco per l'ultima volta, non esiste che per rendere guidabile un auto, si debba ribaltare il setup come un calzino.

Non esiste che sulla meta' delle auto disponibili (ruote scoperte moderne, prime fra tutte), far lavorare le gomme sia pressoche' impossibile.

Non esiste che per avere un ffb quasi decente, debba selezionare da controller.ini un algoritmo non lineare per la sensibilita' di coppia sul piantone...

Cosi' come e' assurdo che debba trascorrere un sacco di tempo a cercare un compromesso accettabile nei settaggi per avere prestazioni decenti, quando poi alla bulld successiva e' tutto da rifare perche' mi gira a 30fps.

Anche se quest'ultimo aspetto, tutto sommato ci potrebbe anche stare, e' pur sempre una beta.

Ah, no!, rf2 e' da mesi che non e' piu' ufficialmente in beta! :asd:

Come puoi vedere ho omesso totalmente l''aspetto "grafica", non si spara sulla croce rossa, e sopratutto, e' uno degli aspetti che e' stato migliorato un po' di piu' negli ultimi mesi.

La realta' dei fatti e' che sto sim, ha davvero deluso.

Tutti speriamo in una svolta, perche' tutti abbiamo pagato per avere un erede perfezionato di rfactor, e non e' escluso che un giorno lo avremo, speriamo!

Ma al momento, trovo rfactor2 un esperienza di guida sgradevole e frustrante per il 70% del tempo che lo uso.

E dire che non sono affatto contento (che non significa "smerdare"), lo ripeto, e' un sacrosanto diritto, mio e di tutti quelli che come me, non riescono in alcun modo a trovare la gratificazione che tu, per tua fortuna, hai trovato.

Quoto tutto anche punti ,virgole ,doppi punti e punti e virgola :-)

p.s.

Ormai non sono più in versione beta da quasi un'anno solo per il semplice motivo che dovevano cominciare fare scadere gli abbonamenti annuali..........se solo gli Isi si applicassero sullo sviluppo di  Rf2 come si sono applicano su queste cose saremmo a cavallo......

Edited by jakobdylan
Posted (edited)

Sono due anni che difendo rF2, ma direi che da oggi anch'io mi sono rotto.

 

Ho installato gli ultimi driver di AMD  che dovrebbero fare faville con la build 660 e mi sono ritrovato con 40 fps di media (tutto maxato e 14 AI) e il processore che non riesce a riempire la pipeline grafica.

Input lag mai visto prima e ricomparsa dello stuttering che pensavo di avere debellato con l'acquisto della 7950.

La cosa che più mi fa inorridire e che anche diminuendo le impostazioni grafiche la situazione non migliora.

Il programma sfrutta solo due core dei sei che ho a disposizione e non  riesce a mandare al massimo la GPU.

 

Per confronto ho provato una gara con 12 AI su AC e impostazioni grafiche similari: 120 fps costanti come una roccia, CPU che lavora in condizioni di tutto riposo perché il load è equamente distribuito sui sei core.

Quest'ultima constatazione mi ha fatto cadere le braccia: ma come, Kunos ci riesce e ISI non ce la fa? 

Riscrivete 'sto k@%%0 di motore grafico in maniera moderna!

E' da due anni che gli utenti lo stanno chiedendo!

 

Spero con tutto il cuore che sia un problema della mia installazione, magari proverò a cancellare tutto e reinstallare da capo, ma se la situazione non migliora stavolta li mando definitivamente a "belayer la mèr".

Edited by Led566
Posted (edited)

Conosco tanti Leagues che corrono da mesi su rfactor2 e me stesso sto correndo da 4 gare con 25-30 racers e nn siamo gli unici!

Poi rfactor2 nn attira come AC e' normale, perche AC e' plugin in and play e poi ha una grafica piu bella ed in certo modo e' molto piu simile a GT e fms e basta vedere che tanti delusi di GT e FMS sono passati a AC!

AC, basta che sceglii l'auto e guidare e nn devi nemmeno toccare il setup e puoi gia andare forte!

Le Leagues su Rf2 sono come le mosche bianche .........e perlo più sono a pagamento ...........e la cosa peggiore che in queste legaue trovi certe persone che sono dei malati che non hanno una vita reale e che cercano di trovare soddisfazioni nel mondo dei sim ........e cosa peggiore ci ritrovi molti cheaters che si sputtanano l'uno con gli altri ah già dimenticavo come in Rf anche in Rf2 è molto facile modificare nella ram dell 'exe i vari valori di trackgrip consumo gomme etc cosa non controllabile sia in rf1 che con rf2 con i vari anticheater ma solo tramite i replay li sgami per i lag e strani comportamenti delle auto........

cosa fatta motare sul forum ufficiale degli ISI , sapete cosa è successo al thread in questione?Cancellato!!!!!!!!!!!

Edited by jakobdylan
Posted

Sono due anni che difendo rF2, ma direi che da oggi anch'io mi sono rotto.

 

Ho installato gli ultimi driver di AMD  che dovrebbero fare faville con la build 660 e mi sono ritrovato con 40 fps di media (tutto maxato e 14 AI) e il processore che non riesce a riempire la pipeline grafica.

Input lag mai visto prima e ricomparsa dello stuttering che pensavo di avere debellato con l'acquisto della 7950.

La cosa che più mi fa inorridire e che anche diminuendo le impostazioni grafiche la situazione non migliora.

Il programma sfrutta solo due core dei sei che ho a disposizione e non  riesce a mandare al massimo la GPU.

 

Per confronto ho provato una gara con 12 AI su AC e impostazioni grafiche similari: 120 fps costanti come una roccia, CPU che lavora in condizioni di tutto riposo perché il load è equamente distribuito sui sei core.

Quest'ultima constatazione mi ha fatto cadere le braccia: ma come, Kunos ci riesce e ISI non ce la fa? 

Riscrivete 'sto k@%%0 di motore grafico in maniera moderna!

E' da due anni che gli utenti lo stanno chiedendo!

 

Spero con tutto il cuore che sia un problema della mia installazione, magari proverò a cancellare tutto e reinstallare da capo, ma se la situazione non migliora stavolta li mando definitivamente a "belayer la mèr".

Welcome inthe Crazy World Of RF2

P.s.

a parte gli scherzi prova con un'installazione pulita almeno cosi suggeriscono.......

Posted (edited)

 

Io con 3 schermi fullhd e con un PC costruito 2anni fa ho 60-80fps a Silverstone(16IA) e quasi 90fps a Croft con tutti dettaglia fra high-Full e AA-8X, HDR-ON!

L'ia e; fatta molto bene e fra le migliore che c'e' in circolazione ed e' sicuramente fatta meglio di quella di AC!

Sul ruote scoperte, invece ti do ragione sul lato ffb nemmeno a me piace, pero Io le open nn li guido mai!

Con quale mod ottieni questi risultati?Te lo chiedo perchè se usi un mod che condivide lo stesso modello 3d delle auto tipo Civc,Clio Megane F2 i risultati ci stanno.........

Beh ci vuole poco ad avere un AI migliore di Ac quella è proprio uno scandalo (poi mi venite a dire che non critico AC)

 

Con tutte! anzi, ora stavo proprio facendo un test drive con la UDR a Silverstone che e' la pista piu pesante di rf2 e nn sono mai sceso sotto i 75fps e max-92!

L'altro ieri nella gara di campionato con la Civic eravamo in 22driver a Croft e alla partenza avevo 70fps e dopo sempre sui 85-100fps. Tutto fluido e senza nessun Lag!

Se hai una AMD prova il nuovo driver 14.4!Mi ha piu xhe raddopiato i fps(una HD7950)!

pS:FATTA una installazione come si deve del driver(usate anche AMD cleaner e riavviate il PC ad ogni fase) e rifate una nuova installazione di rf2(nn fate update ma una nuova installazione)!

Edited by Vettel77
Posted

Guarda non fa testo con il multiplayer.

quante Ai avevi a silverstone ?

Il circuito più pesante è mores perchè silverstone è stato ottimizzato nella nuova versione prima era oltre 300mb e non era ottimizzato

P.s.

Curiosità in quale liga corri ?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.