RickyS Posted June 11, 2007 Posted June 11, 2007 (edited) Si ok ragazzi, ma non sono d'accordo sul fatto che alcune cose si possono fare e altre no... Cio Edited June 11, 2007 by RickyS
Sydney Posted June 11, 2007 Author Posted June 11, 2007 Chiudo infine con le texture di Hudson: non so sinceramente cosa avrebbe dovuto esserci di illegale. Mi pare che lui stesso all'epoca avesse contatto gli ISI per decidere come muoversi. Per il resto, vendeva lavori realizzati da lui. Si poteva non essere d'accordo, ma non ci trovo sinceramente nulla di strano. Ho fatto un esempio perch
Robbiexsstar Posted June 11, 2007 Posted June 11, 2007 Il discorso delle conversioni non colpisce solo le software house, ma anche chi amatorialmente ci mette passione. Se io mi sbatto per fare un modello 3d di rF e ci metto 6 mesi per finirlo e fare la fisica, non voglio che il converter di turno mi scippi il lavoro predendosi le glorie convertendolo per un altro sim. La correttezza in questo caso vorrebbe che chi decide di fare una conversione da un prodotto amatoriale chiedesse al creatore l'autorizzazione, ma nella maggiorparte dei casi tutto questo non esiste.
Sydney Posted June 11, 2007 Author Posted June 11, 2007 Il discorso delle conversioni non colpisce solo le software house, ma anche chi amatorialmente ci mette passione. Se io mi sbatto per fare un modello 3d di rF e ci metto 6 mesi per finirlo e fare la fisica, non voglio che il converter di turno mi scippi il lavoro predendosi le glorie convertendolo per un altro sim. La correttezza in questo caso vorrebbe che chi decide di fare una conversione da un prodotto amatoriale chiedesse al creatore l'autorizzazione, ma nella maggiorparte dei casi tutto questo non esiste. sacrosanto.
sequel Posted June 11, 2007 Posted June 11, 2007 Il discorso delle conversioni non colpisce solo le software house, ma anche chi amatorialmente ci mette passione. Se io mi sbatto per fare un modello 3d di rF e ci metto 6 mesi per finirlo e fare la fisica, non voglio che il converter di turno mi scippi il lavoro predendosi le glorie convertendolo per un altro sim. La correttezza in questo caso vorrebbe che chi decide di fare una conversione da un prodotto amatoriale chiedesse al creatore l'autorizzazione, ma nella maggiorparte dei casi tutto questo non esiste. sacrosanto. e sono daccordo anche su questo, fa parte di quelle regole di correttezza che in un mondo 'a gratis' come il modding di certo nn sfigurano. Un'altra cosa
Guest Ubaldo Posted June 11, 2007 Posted June 11, 2007 risposte: 1) sei comunque partito da materiale coperto da copyright, quindi la violazione sussiste; 2) non addentriamoci in discorsi facili sul piano delle parole e difficili sul piano delle dimostrazioni. Sul piano teorico la simiglianza dei valori dei file pu
sequel Posted June 11, 2007 Posted June 11, 2007 risposte: 1) sei comunque partito da materiale coperto da copyright, quindi la violazione sussiste; 2) non addentriamoci in discorsi facili sul piano delle parole e difficili sul piano delle dimostrazioni. Sul piano teorico la simiglianza dei valori dei file pu
Robbiexsstar Posted June 11, 2007 Posted June 11, 2007 risposte: 1) sei comunque partito da materiale coperto da copyright, quindi la violazione sussiste; 2) non addentriamoci in discorsi facili sul piano delle parole e difficili sul piano delle dimostrazioni. Sul piano teorico la simiglianza dei valori dei file pu
enriko81 Posted June 11, 2007 Posted June 11, 2007 bah alla fine dipende sempre contro chi si ha a che fare: se si tratta di Simbin ti fanno causa legale multimiliardaria ke un comune appassionato privato non si pu
Guest Ubaldo Posted June 11, 2007 Posted June 11, 2007 no Enrico, non hai capito la prospettiva. Noi parliamo di ci
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now