Jump to content

Visore Pimax 5k+ , 5kXR , 8k


Dinopoli

Recommended Posts

8 minutes ago, Riccardo Puzzarini said:

Tutto disattivato. Ho formattato e reinstallato solo quello che mi serve. Tutto estremamente fluido a 72hz (36fps) con pitool a 1.25 e quasi tutto su alto o ultra. Ora a volte scatta ma solo nel menu! 

Prova se non l'hai gia' fatto ad usare anche i 90 Hz con reprojection , potrebbero non esserci differenze sostanziali e andare ugualmente fluido.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 192
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Igor71

    95

  • Dinopoli

    26

  • Lele "NightRider" Albanes

    8

  • Riccardo Puzzarini

    8

On 10/1/2019 at 9:16 AM, Igor71 said:

Prova se non l'hai gia' fatto ad usare anche i 90 Hz con reprojection , potrebbero non esserci differenze sostanziali e andare ugualmente fluido.

Si provato e va bene bene! 

Link to comment
Share on other sites

Un aggiornamento sui nuovi Pimax 8KX e 8K+ direttamente da Martin (Sweviver):

Hey ragazzi ! Scusate per il ritardo con i miei contenuti e il periodo di assenza. Mi sono preso una settimana di riposo dopo il Pimax Day per celebrare il 15 ° anniversario con la mia ragazza mentre ero in Florida. Lo so, vi avrei dovuto avvisare ...

Comunque ... sono di nuovo a casa, sto' lavorando su alcuni contenuti di "Attraverso le lenti" per un video alla fine di questa settimana. Ecco una delle clip del simulatore DCS World con il visore 8KX e 5K+.

E' stato girato in 24mm (non macro), video 4K 60fps. Quindi, preferibilmente, guardatelo in 4K. È davvero una sfida fare video come questo con la messa a fuoco manuale, in particolare tenendo il visore in movimento, quindi potrebbe non essere perfetto, ma sto lavorando per migliorare la qualità in qualche modo.

Come vi sembra ? Se lo chiedete a me direi:  Pazzesco 🙂 mai vista prima in nessun visore passato una chiarezza di dettaglio come questa. Nemmeno l'HP Reverb può battere questo livello di dettaglio.
lo SDE è sparito, sì. E se per qualche motivo riuscite a vederlo, allora dovete proprio avere una vista paragonabile a quella di un aquila. Congratulazioni.

Inoltre, mentre l'8K+ sembra identico in termini di SDE, e' anch'esso migliore dell'HP, la differenza di dettaglio tra 8KX e 8K + è comunque maggiore di quanto sembri.

Semplicemente, tutto quello che e' nell'abitacolo è completamente leggibile dalla posizione e dall'altezza della seduta.

Gli appassionati di Sim adoreranno questi visori. Gli haters di Pimax la odieranno ancora di piu' LOL 😂

Impostazioni della prova:
Pitool quality 1.0, SteamVR SS 100%, nel gioco 1.2 , prestazioni circa 50-60 fps , completamente giocabile. Non ho ancora testato lo smart smoothing.

Oh, a proposito, non fate caso al sonoro, basta silenziarlo. Non ho idea di cosa sia quel rumore. Il video non e' stato editato, e' direttamente quello dalla fotocamera.

 

8KX:

 

5K+:

 

Edited by Igor71
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, bladerunner2308 said:

sulla carta sembrano i visori della svolta , se funzioneranno bene a 90hz sicuro uno lo prendo

Solo l'8K+ e' in grado di funzionare a 90hz , il prototipo avanzato dell'8KX attualmente lavora a 75hz , ma il team ingegneri e' convinto di riuscire a portarlo fino a 80hz nella versione finale che uscira' a Dicembre, il che sarebbe gia' un miracolo considerando che i pannelli da gestire sono due veri 4K e un simile traguardo supererebbe le specifiche di trasmissione del cavo displayport 1.4 persino utilizzando la compressione DSC.

Se si utilizzasse il nuovo displayport 2.0 sarebbe possibile arrivare anche a 120Hz , tuttavia nessuna scheda video attualmente in commercio supporta tale standard , dato che e' stato ratificato solo nel Giugno di quest'anno, forse l'anno prossimo si iniziera' a vederne qualcuna...

Edited by Igor71
Link to comment
Share on other sites

Ancora prove comparative da Sweviver, stavolta confrontando i nuovi visori con l'HP Reverb e Valve Index, tenete presente che le immagini sono prese con obbiettivo zoom macro, quindi la griglia dei subpixel e lo SDE sono evidenti:

Sinistra: 8KX  destra: HP Reverb (cliccare per ingrandire)

dac4550ea73265b151206c1ccd063dcc5d3274c2

 

234fbce0709bdcdabb8af333701ec23dd881f3a3

 

Alto sx: 8KX
Alto dx: HP Reverb
Basso sx: Valve Index
Basso dx: 5K+

b170376b8d54a87f24a294b4fd4e16bef8b3b7fa

 

Alto sx: 8KX
Alto centro: HP Reverb
Alto dx: 8K+
Basso sx: Valve Index
Basso centro: 5K+
Basso dx: Pimax 8K standard

986ceed9f4137f1e14845ef8e4b3ed820e8f6582

 

Sinistra: HP Reverb  Destra: Pimax 8KX

Questo è stato uno scatto difficile, come si puo' vedere osservando l'immagine ingrandita (cliccare l'immagine) il dettglio dello SDE mostra chiaramente che entrambi sono 4K. La differenza è il cattivo rendering nell'HP Reverb (che utilizza il rendering 3840x2160 più elevato in Windows MIxed Reality Portal e SteamVR SS 150%). Inoltre, i livelli di contrasto di HP Reverb sono terribili (probabilmente troppo alti), e si notano in qualsiasi scena luminosa. I pixel neri vengono letteralmente lavati via dalle aree bianche circostanti. Non sono riuscito in nessun modo a fare una foto corretta nell'HP Reverb nel test di RealOVirtual che mostrasse un testo di bell'aspetto. L'unico modo per ottenere un testo più corretto con l'HP è ridurre l'esposizione di, diciamo 2 livelli nella fotocamera, il che rende i bianchi non più bianchi. Non so se ciò sia dovuto ai pannelli, o semplicemente al fatto che HP Reverb non ha alcuna regolazione corretta del contrasto / luminosità.
Nel caso di 8KX, PiTool Brightness / Contrast era su 0 su entrambi, quindi valori predefiniti.

be7503bda2e1bf1994497c9a043dc50a83644b95

 

Ecco come l'HP ha un aspetto leggermente migliore rispetto a prima, ma questo è stato possibile solo utilizzando una riduzione dell'esposizione sulla fotocamera, che non è un modo corretto di scattare foto TTL immagino...

1c506a5d78b49173d738c35e5b4f7f589f6449c0

 

Destra: Pimax 8K originale.   Sinistra: 8K+

e0fec8e8729c58f0ea0fbcbc50127bec5b0a4055

 

Leggibilita' testo in RealOVirtual Test -

Sinistra: HP Reverb   Destra: 8KX

0b8b803e5d4d7d70a29ecb8862a10fb93264bf85

 

Dettaglio zoom, stessa immagine:

282ed9056c48787d939a73f6f57e93be2b703c27

 

Ulteriore zoom:

b6dedb716e5e29b2f924de8fbd141064f4d522db

 

Edited by Igor71
Link to comment
Share on other sites

Non vedo l'ora che escano, il test comunque conferma quanta risoluzione abbia oggi reverb rispetto tutti, solo l 8k+ lu supera di un po'.

Vediamo quando usciranno.

Edited by bladerunner2308
Link to comment
Share on other sites

Altre immagini da Sweviver.

Differenza dettaglio a distanza con un racing sim (cliccare per ingrandire):

742a97d586998aedc1856048357645af879672ed

 

Strumentazione sim di volo:

4b78680696956db94245b0155c40511339b410c7

Link to comment
Share on other sites

 

Nota: al minuto 1:49 del video la descrizione dei visori e' a rovescio per un errore nel montaggio del video di cui Sweviver non si e' accorto subito, si capisce comunque al volo dalla differenza abbissale nel FOV 😄 

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.