FlyGilles Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 (edited) barton 2500@3200 1 giga ddr 9800xt dna 3.9.10b(beta cata 8.07) dx9c xp+sp2 e gtr sono installati su un maxtor 7200 rpm ata133 tutto al massimo dentro il gioco(tolto movimento alberi e messo distanza visiva su normal9 ,1024*768 32bit nessun filtro modalità race con altre 5 auto in pista partendo da ultimo dai 43 ai 50 frame , durante il giro in vari punti del tracciato passo da 70 a 80 per poi tornare a 53 passando sul traguardo. Parlando con un amico di prestazioni relative a f1 ch sono rimasto sorpreso dai frame che aveva lui .La sua confing dovrebbe essere un p4 3 giga 1 giga ddr e 9800pro ....mi disse che faceva sui 300 frame ( non ricordo se in gara o da solo ). Io mi sono fatto l'idea che intel + geforce sono l'accoppiata vincente per avere una quantità di frame spaventosa...rispetto a amd, me lo confermate o sono solamente idee errate ? Se fosse così.....dato che gioco prevalentemente a f1 ch e mod nk e gtr (quando uscirà) stavo pensando di passare a intel, esiste l'equivalente piattaforma a 64 bit intel rispetto ad amd ? Edited October 15, 2004 by FlyGilles
Guest Fedr0 Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 Configurazione simile al tuo amico: P4 2.8@3.2 1 giga DDR500 9800 Pro flashata ad XT Tengo la risoluzione a 1280*1024@32bpp con AA e AF a 2x, tutte le macchine in pista, dettagli completi (esclusa la visibilità che ho lasciato su normale). Partendo dal fondo ottengo circa 27-30 fps, passato l'Eau Rouge mi attesto sui 50-60 (con circa una 15ina di macchine davanti), per poi aumentare sui 100-120 (a seconda delle macchine) verso la Bruxelles. Cala nuovamente sui 70 appena diventa visibile la Bus-Stop e subito dopo cala sui 50 per ripetere tutto da capo. Da solo rimango costante tra i 130-150 fps, escluso il tratto che và dalla Bus-Stop all'Eau Rouge, dove mi attesto sugli 80.
FlyGilles Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 (edited) @Fedr0@,sarebbe interessante che downlocloccassi il tuo procio a 2.2 giga , cioè portarlo quanto il mio o cmq lasciarlo a 2.8 giga.Penso che il barton 3200+ sia equiparabile a un p4 2.6 giga al massimo.Hai molti + frame di me, adesso è da vedere se la differenza dipende dai 1000 mhz in + del procio o se l'architettura intel sia proprio + performante con i motori isi. Edit->Cioè scusa ......fammi capire....con tutte le macchine in pista intendi 16 ??? Edited October 15, 2004 by FlyGilles
Guest Fedr0 Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 No, 19 più la mia, solo che dopo la mia entrata non propriamente da gentleman ne passo minimo 4 all'ingresso dell'Eau Rouge. Il minimo a cui posso mettere il processore è 1900 (1862), vedo di farti questa prova, però non so se le ram lo supportano. Ti faccio sapere lunedi, oggi è l'ultimo giorno lavorativo della settimana.
FlyGilles Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 @fedr0@ grazie o al minimo o cmq una frequenza tra i 2.2 o 2.6 -> kiss !
Guest mike Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 Mia config(postata circa 100volte per imotivi più vari ). Procio P4 2,4 mobo(chè affonda tutto il resto,chè cambierò mooolto presto)ecs p4wxasd2+ ram sdram(volevo mettere le ddr400 ma non melo ha permasso,quella ***** di ecs)512mb 133 Sk video shappire 9600atlantis 256mb 128bit 325@400mhz hd ata 133 maxtor 80gb 7200rpm skermo samsung sm710v,mannaggia. Mannaggia non perchè è un cattivo skermo(anzi,è ottimo!!!,da 17pollici),ma perchè se restavo ai 15 pollici del vecchio lcd(rotto),probabilmente i giochi meli sarei goduti molto di più a 1024x768 con la mia config,fps più alto,maggiore fluidità,però con tutto al max e stessa resa grafica. Ok,vi ho detto la mia config.Ora,sapete dirmi se è normale chè io,con tutto full dettagli max aa6x e aniso16x,faccio in partenza 15-17fps(con 19auto sulla griglia),e faccio pressappoco lo stesso numero di fps sempre in partenza on 19auto,però quesat volta in 640x480 dettagli full aa4x aniso 8x.Ma,dico,risoluzione dimezzata,aa e aniso diminuiti,però gli fps variano molto poco,per es, in pista faccio mantre giro,attorno ai 30fps con la config migliore(aa6x aniso16x e res 1280x1024x32bpp75hz)e attorno ai 50 con la seconda,quella con 640x480x16?Come è possibile?Qual è il collo di bottiglia,la mobo,o è tutto quanto da gettare nel cesso?
bragi Posted October 15, 2004 Author Posted October 15, 2004 non so. ormai rasento la disperazione. allora. ho effettuato il cambio di processore col computer dei miei (tutto a sbaffo naturalmente, tanto loro guardan la posta e tirano giu mp3, lo dico per pararmi il **** e la coscenza). ora con un athlon xp 3000+ (quindi a 2176MHz) e gli ultimissimi catalyst con la nuova demo con: sole 11 macchine visibili dettaglio high aa4x aniso4x 1152x864x16 (come consigliatomi da manamana) virtual mirror attaccato 75 Hertz vsync off faccio 19fps in partenza da ultimo (e quindi finchè mi ritrovo macchine davanti): uno scandalo. poi: ho preso il sandra e non riesco a capire da dove si veda se il dual-channel sia o meno attivato. ma il dual channel influenzerebbe abbastanza o non fa una sega? ho installato gli ultimi via 4in1 (ho il chipset via KT400, come dissi nel primo post). con i nuovi catalyst in avvio di winzoz mi dice che non riesce a trovare la libreria mscoree.dll ma credo che questo non disturbi nulla se non a livello di control center.. o no? ps: fedro xchè flashi la 9800pro ad xt? funge meglio? ps2:ma secondo voi (avendo tre slot per la ram in tutto sulla mobo) aggiungere ai 512 altri 256 farebbe del bene o mi guadagnerei giusto quei 5 o 6 fps con cui, al +, mi pulirei il cu_lo? aiutate sto povero cristo. anche se mi sa che li siamo e li rimaniamo.
Guest AsterX Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 Non ricordo bene, ma mi pare che il KT400 non supporti il dual channel. Di sicuro più memoria hai meglio è. P4 3,0@3,2 - 1GB RAM (dual channel) - Radeon 9800 Dettagli a palla, 1024x768, AA4X, aniso8X, fra i 30 e 40 frame alla partenza, in fondo allo schieramento con 19 auto visualizzate. Edit: ho dato un'occhiata sul sito di VIA, e per il KT400 non si fa menzione del dual channel.
Guest mike Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 Non ricordo bene, ma mi pare che il KT400 non supporti il dual channel. Di sicuro più memoria hai meglio è. P4 3,0@3,2 - 1GB RAM (dual channel) - Radeon 9800 Dettagli a palla, 1024x768, AA4X, aniso8X, fra i 30 e 40 frame alla partenza, in fondo allo schieramento con 19 auto visualizzate. Edit: ho dato un'occhiata sul sito di VIA, e per il KT400 non si fa menzione del dual channel. 238763[/snapback] E che mi dici del mio chipset? Elemento Valore Proprietà chipset Chipset scheda madre VIA VT8753A Apollo P4X333 In-Order Queue Depth 12 Timing della memoria CAS Latency (CL) 3T RAS To CAS Delay (tRCD) 3T RAS Precharge (tRP) 3T RAS Active Time (tRAS) 6T Slot di memoria Slot DRAM #1 256 MB (SDRAM) Slot DRAM #2 256 MB (SDRAM) Proprietà AGP Versione AGP 2.00 Stato Attivo Apertura AGP 64 MB Velocità supportate 1x, 2x, 4x Velocità corrente 4x Fast-Write Non supportato Side Band Addressing Supportato, Attivo Produttore chipset Nome società VIA Technologies, Inc. Informazioni sul prodotto http://www.via.com.tw/en/apollo/chipsetindex.jsp Download dei driver http://www.viaarena.com/?PageID=2 Elemento Valore Proprietà processore Tipo processore Intel Pentium 4A, 2400 MHz (18 x 133) Alias processore Northwood, A80532 Livello di revisione del processore C1 Istruzioni supportate x86, MMX, SSE, SSE2 Clock originale 2400 MHz Engineering Sample No Cache trace L1 12K Instructions Cache dati L1 8 KB Cache L2 512 KB (On-Die, ATC, Full-Speed) Informazioni fisiche sul processore Tipo package 478 Pin uPGA Dimensione package 3.50 cm x 3.50 cm Transistor 55 milioni Tecnologia processo produttivo 6M, 0.13 um, CMOS, Cu, Low-K Dimensione die 131 mm2 Voltaggio core 1.475 - 1.55 V Voltaggio I/O 1.475 - 1.55 V Alimentazione regolare 38.7 - 82 W (dipendente dalla velocità di clock) Alimentazione massima 49 - 103 W (dipendente dalla velocità di clock) Produttore processore Nome società Intel Corporation Informazioni sul prodotto http://www.intel.com/products/browse/processor.htm Utilizzo processore Processore #1 15 % Elemento Valore Proprietà processore grafico Adattatore video ATI Radeon 9600 (RV350) Nome in codice GPU RV350 Periferica PCI 1002 / 4150 Transistor 76 milioni Tecnologia processo produttivo 0.13u Tipo bus AGP Quantità memoria 256 MB Clock GPU 324 MHz Clock RAMDAC 400 MHz Pixel pipeline 4 TMU per pipeline 1 Vertex shaders 2 (v2.0) Pixel shaders 1 (v2.0) Supporto hardware DirectX DirectX v9.0 Pixel Fillrate 1296 MPixel/s Texel Fillrate 1296 MTexel/s Proprietà bus memoria Tipo bus DDR Bus 128 bit Clock reale 189 MHz (DDR) Clock effettivo 378 MHz Larghezza di banda 6048 MB/s Produttore processore grafico Nome società ATI Technologies Inc. Informazioni sul prodotto http://www.ati.com/products/home-office.html Download dei driver http://www.ati.com/support/driver.html Elemento Valore Proprietà schermo Nome schermo Monitor Plug and Play [NoDB] ID monitor SAM010B Modello SyncMaster Data di produzione Settimana 19 / 2004 Numero di serie H9NX500339 Area massima visibile 34 cm x 27 cm (17.1") Modalità video 4:3 Frequenza orizzontale 30 - 81 kHz Frequenza verticale 56 - 75 Hz Gamma 2.20 Supporto modalità DPMS Active-Off Elemento Valore Proprietà scheda video Descrizione periferica SAPPHIRE RADEON 9600 ATLANTIS - Secondary Stringa SAPPHIRE RADEON 9600 ATLANTIS Stringa BIOS 113-pc2040-48 Elixir 16Mx16 256MB BIOS 324E Tipo chipset RADEON 9600 Series AGP (0x4150) Tipo DAC Internal DAC(400MHz) Driver installati ati2dvag (6.14.10.6476) Quantità memoria 256 MB Produttore scheda video Nome società Sapphire Technology Limited Informazioni sul prodotto http://www.sapphiretech.com/vga/products.asp Download dei driver http://www.sapphiretech.com/downloads/downloads.asp Credo di aver detto tutto.qual'è il collo di bottiglia?O,ripeto,non esiste,e bisogna cambiar tutto?No,voglio saperlo,prima di spendere 1500-2000€.Grazie anticipatamente.
FlyGilles Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 (edited) per il dual channel è facilissimo se hai messo le ddr correttamente e se la mobo lo supporta, all'avvio poco prima di caricare hd dvd mast viene scritto in grassetto bianco dual channel per correttamente intendo due ddr uguali come caratteristiche nel primo e nel secondo slot o nel secondo e nel terzo non nel primo e nel terzo. in ogni caso il dual channel serve più per le applicazioni cad e simili che per i giochi dove l'incremento di prestazione sarà al massimo dell' 1% Edited October 15, 2004 by FlyGilles
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now