Intervista Q&A con gli ISI

[amd_ati]

Per il mio caro amico AMD_Ati

Sul sistema web iR è forte, anche perchè l'unico.....sul discorso del costo è un mio punto di vista, e lo reputo CARO per quello che ti da!

Lasciamo stare appunto il sistema Web e le gare 7 giorni su 7 (chissà perchè non trovo mai la gara che fa per me, vuoi per gli orari vuoi per le macchine).

Per un appassionato di F1 anni 90 non mi da niente perchè ne è privo. Hanno scelto 2 monoposto di F1, una Lotus del 79 (avrei preferito una turbo) e la williams del 2009 (stagione di F1 davvero squallida, con macchine che non si possono nè guardare nè guidare, piatte!).

Perdonami ma se le auto che sono in un simulatore non sono di tuo gradimento il problema non è del software ma tuo. Se qualcuno volesse la Ferrari di Ascari del 1951 e criticasse un software perchè non ce l'ha non ti pare sarebbe un pò un'assurdità? Dai per favore queste sono cose che non centrano nulla con la qualità o la tipologia di gioco. Non è che perchè in Battlefield 3 non sono riprodotte fazioni esistenti diventa un gioco di cacca no? Siamo seri .

A livello grafico è un old DX9 del 2005, un po' evoluto, ma giusto un po'!

Non vi è un sistema meteo, so però che adesso stanno lavorando per inserire gli uccelli che volano in cielo, particolare che se lo elogiavo su F12011 venivo criticato per l'inutilità della cosa, adesso invece iR avrà i volatili e le manine sul volante, cosa che per i iRacinghiani era una cosa da consolle "ARCADE"! Ma se adesso è il SIM Americano di Kaemmer ad inserire queste inutilità, va bene!

Beh su un titolo come iRacing le mani non le stanno inserendo per vederle mentre guidi (e anche se fosse e tu le usassi saresti tu il pilota arcade non loro che te le hanno messe a disposizione visto che sono attivabili o disattivabili) ma per le riprese esterne visto che il manichino utilizzato fino ad oggi è abbastanza brutto da vedere. E' un qualcosa in più di realistico ma se non ti piace, lo puoi levare dal tuo monitor .

Si concentrassero a rinnovare il motore grafico, alquanto ridicolo dati i giorni d'oggi (C.A.R.S. insegna!). E non mi dite che con una grafica come C.A.R.S. 60 auto non le gestisce, perchè anche iR con una 460GTX (scheda recentissima di 1 anno fa) fa fatica a fare girare. Se devo spendere così tanto per iR a livello annuale, lo faccio volentieri se mi dessero un motore grafico alla CARS, macchine di F1 anni 90, meteo etc. e mi compro anche una Signora Scheda Grafica che mi gestisca 60 auto con la grafica di CARS.

Sulle piste laserscan è dimostrato sempre con CARS che con il livello tradizionale si ottengono ottimi risultati, e non vi è bisogno di spendere tanti soldi per riprodurre alla perfezione la pista super-realistica che poi ha la grafica di "topolino" perdendone tutta la sua veridicità!

Stai facendo della disinformazione in quanto se hai un pc non aposto non è colpa di iracing visto che io con una sola GTX 275 meno potente della 460 superavo tranquillamente i 200 fotogrammi a 1920x1080, non con tutti i dettagli al massimo ma comunque senza levare troppo. Certo non sono costanti ma in nessun titolo lo sono perchè il paesaggio o il numero di auto non sono mai uguali.

C.A.R.S. al momento dunque non insegna nulla per quanto mi riguarda visto che con una 6970 su uno schermo solo faccio fatica a tenere i 60 fotogrammi mentre su iracing su tre monitor a 5760x1080 sono in molte situazioni vicino ai 180/200. Dimenticavo sul primo quei fotogrammi li ho da solo sul secondo con più di 30 auto in pista e online. Puoi dirmi quello che vuoi e farmi notare anceh le differenze grafiche che per carità ci sono visto ceh ho pagato 25€ per C.A.R.S. e so di cosa parliamo, ma un gioco online non può essere solo un bel quadro che fa fatica a girare deve avere fluidità altrimenti non avrai solo quello di problema ma anche un input lag sulle periferiche che farà del tuo bellissimo gioco, una cosa inutilizzabile. Se quelli di iRacing fanno piccoli passi con un motore datato c'è un motivo ed è quello di far girare quaranta auto su schermo senza problemi. Se a te va bene giocare offline in 15 con una grafica nextgen buon per te, e non faccio difficoltà a crederlo visto quello che scrivi .

Si esalta tanto l'intelligienza del software iR, poi è stupido e ti penalizza se qualcuno ti tampona! E' stupido e ti penalizza se metti mezzo copertone sull'erba! (quante gare vediamo in TV e quante piccole fuori-uscite di pista!).

D'accordo avere la guida pulita, ma spesso la cosa è angosciante! Alcuni piloti magari vioncono la gara ma per continue escursioni con mezza ruota sull'erba a fine gara prendono appena un +0.01 o neanche quello!

Quindi (mio personalissimo pensiero), per quello che iR mi da non vale un abbonamento annuale! (almeno quello attuale).

Concludo dicendo che: attendo rF2 perchè non è detto che non sia graficamente e fisicamente inferiore a iR......anzi graficamente ci va davvero poco! Poi come modder magari qualche f1 anni 90 (che nessuno caga mai e non capisco perchè) la inseriremo.....preferisco guidare la McLaren di Senna "Moddata" piuttosto che la ufficialissima Jetta di iRacing.......e manco la ACURA ultima vettura sfoggiata dagli americani puo' battere la MP4/6!!!!

Ciao Ciao

Il sistema di penalizzazione può non piacere ma c'è ed è uguale per tutti quindi che problema c'è? Alcune escursioni anche secondo me non sarebbero da penalizzare ma in ogni caso basta saperlo e le si evita e se proprio non ci si riesce sai, prendere ogni tanto 1x non è che ti rovina la media se comunque sei uno che guida pulito .

Vedi il discorso dei mod per me è una piaga per chi vuole la simulazione di guida perchè o tu che mi fai il mod hai dei dati ufficiali ottenuti come meglio credi, e li sai far quadrare nel motore fisico del tuo sim preferito oppure per me, se mi dici che domani esce il mod del 91 di formula uno non me ne può fregare di meno. Io pago per avere cose ufficiali nella speranza di ottenere anche un comportamento reale della vettura simulata e su iracing almeno ne ho la speranza. Quindi per quanto mi riguarda preferisco una Jetta di iRacing a tutte le monoposto che può avere rFactor2 mi spiace. Alla mia età mi sono davvero rotto le scatole di giocare e voglio di più. Gli unici che hanno davvero "staccato" secondo me, da questi, sono Richard Burns Rally, NK Pro e iRacing parlando di tempi recenti e io da un po mi sono parcheggiato su quest'ultimo con grande soddisfazione :!!: .

Scusate se sono andato un po ciao

Edited November 2, 2011 by amd_ati

[alesanchez]

Guarda, puoi farmi tutti gli spiegoni che vuoi, mi posso anche trovare d'accordo su alcuni punti ma nel complesso non mi ha mai convinto, purtroppo in nessun reparto!

Lasciamo perdere l'assenza di auto di un certo peso, non critico certo il gioco per solo questo aspetto, ma come detto sopra non mi soddisfa in nessun reparto.

Sulla fluidità non diciamo scemenze, e non è un problema di PC, perchè la 275 lo sai che l'ho avuta pure io e a iR non puoi giocare al max del dettaglio quando hai 60 macchine in pista!

Ancora oggi con una 6950 ogni tanto lo scattino e la perdita di fotogrammi c'è, sopratutto in piste nuove tipo Spa, dove in alcuni punti scendi drasticamente da 120 a 40 fps.... ..

Quando C.A.R.S. sarà definitivo (e tu oggi hai la fortuna pagando 25€ di vederlo progredire), avrai una scheda grafica che chiamerà "nonna" la tua attuale 6970 , e a quel punto iR spero per te si sia dato una rinfrescatina grafica, perchè non se puo' guardà!

Vedo in Home Page la presentazione della nuova build di iR con la pista della "Walt Disney" e sotto il video di C.A.R.S. della nuova build 85, non c'è davvero paragone grafico!

Poi un minimo di rispetto per chi ha la passione dei mod che mi pare di capire giudichi come "spazzatura". Chi lo fa è solo per passione, regalando alla comunità lavori che sono costati ore e ore di fatica, a gratis!!

Spesso i modder tirano fuori lavori ben più degni di official sim racing, e forse qualcuno ha anche avuto la possibilità di lavorare per grandi software house, (vedi CTDP per ISI).

Infine ti saluto augurandoti una buona passeggiata con la tu Jetta a Spa "laserscannarizzata"! Ci vediamo tra una settimana quando finisci il primo giro!

[albim75]

sinceramente non vedo cosa ci sia di male nel comparto grafico di Iracing .....

tralsciando il dicorso prezzo (forse un po esoso ma la qualità e la svalutazione del dollaro, diciamo che lo giustifica) io ritengo che il comparto grafico di Kaemmer e co. sia giusto, per non dire coerente. non è quel miracolo ma permette di avere sessioni online stabili (almeno per me) e un discreto comparto illuminazione che lo reputo più reale rispetto a tutti i filtri che si trovano in giro. questo non significa che non si possa migliorare (CARS docet) ma ora come ora il comparto grafico è più che buono (spero nelle dx11 in futuro e a chicche come transizione giorno/notte).

per Rfactor 2 direi che è ancora troppo presto per trarre conclusioni, però se per il primo anno è tutto gratuito e dopo possiamo avere nuovi contenuti ad un buon prezzo, allora per me non ci sono problemi.

[amd_ati]

Guarda, puoi farmi tutti gli spiegoni che vuoi, mi posso anche trovare d'accordo su alcuni punti ma nel complesso non mi ha mai convinto, purtroppo in nessun reparto!

Lasciamo perdere l'assenza di auto di un certo peso, non critico certo il gioco per solo questo aspetto, ma come detto sopra non mi soddisfa in nessun reparto.

Sulla fluidità non diciamo scemenze, e non è un problema di PC, perchè la 275 lo sai che l'ho avuta pure io e a iR non puoi giocare al max del dettaglio quando hai 60 macchine in pista!

Ancora oggi con una 6950 ogni tanto lo scattino e la perdita di fotogrammi c'è, sopratutto in piste nuove tipo Spa, dove in alcuni punti scendi drasticamente da 120 a 40 fps.... ..

Minkia ma allora mi devi proprio far andare un'altra volta OT .

Io a SPA non scendo sotto i 65/70fps in partenza poi mentre guido salgo anche oltre i 140 ma è la pista più pesante che guarda caso nella build che arriva il 03/11, hanno migliorato da questo punto di vista. Quindi ripeto. Che tu faccia 40 fotogrammi su un solo monitor e io più di te su tre capisci che qualcosa proprio non va anche perchè non ho una scheda molto più potente della tua, ma leggermente.

Inoltre non ho mai detto che giocavo con la 275 al massimo dettaglio basta leggere io con una sola GTX 275 meno potente della 460 superavo tranquillamente i 200 fotogrammi a 1920x1080, non con tutti i dettagli al massimo ma comunque senza levare troppo. L'ho scritto poco fa non da un mese .

Quando C.A.R.S. sarà definitivo (e tu oggi hai la fortuna pagando 25€ di vederlo progredire), avrai una scheda grafica che chiamerà "nonna" la tua attuale 6970 , e a quel punto iR spero per te si sia dato una rinfrescatina grafica, perchè non se puo' guardà!

Tu invece pensa se rimarrà questo mattone a livello grafico, nemmeno con schede di prossima generazione lo farai girare decentemente. Io non riderei tanto. O meglio, riderei se il mio unico scopo fosse quello di gongolarmi con gli amici facendogli vedere che grafica mostruosa è in grado di generare un pc. Bello.

Vedo in Home Page la presentazione della nuova build di iR con la pista della "Walt Disney" e sotto il video di C.A.R.S. della nuova build 85, non c'è davvero paragone grafico!

Ma tu solo di grafica sai parlare? Vedremo quando C.A.R.S. sarà terminato, su quale piatto della bilancia sarà collocato e poi potremo discutere. Oggi è solo un bel quadro per me con ancora troppe sbavature .

Poi un minimo di rispetto per chi ha la passione dei mod che mi pare di capire giudichi come "spazzatura". Chi lo fa è solo per passione, regalando alla comunità lavori che sono costati ore e ore di fatica, a gratis!!

Spesso i modder tirano fuori lavori ben più degni di official sim racing, e forse qualcuno ha anche avuto la possibilità di lavorare per grandi software house, (vedi CTDP per ISI).

Infine ti saluto augurandoti una buona passeggiata con la tu Jetta a Spa "laserscannarizzata"! Ci vediamo tra una settimana quando finisci il primo giro!

E chi ha insultato chi? Ho scritto Vedi il discorso dei mod per me è una piaga per chi vuole la simulazione di guida specificando "per me" quindi un mio personalissimo parere e non ho nulla contro i mod in generale, anzi se qualcuno si è sentito offeso chiedo scusa non era mia intenzione ci mancherebbe, visto che appunto lavorano gratis .

Ma parlando di una simulazione rigorosa secondo me non dovrebbero proprio esistere, il sim deve essere blindato e ci devono mettere mano solo i creatori che hanno i dati reali delle vetture riprodotte. Ho giocato molte volte su rfactor e i suoi mod e mi sono anche divertito ma come ho detto in precedenza, non ho più voglia di giocare o perdere tempo per riuscire a fare una partita decente. Se un domani esce un sim in grado di farmi lasciare iRacing perchè mi offre ancora di più, non ho alcun problema ma per ora non esiste quindi.............................

Ciao ciao

[tonio]

Alla faccia degli scioperi sulle banche e della grecia che sta affondanto (e tra poco tocca a noi)!!

Ci stanno tassando anche il divetimento!

Io preferisco pagare per l'acquisto e poi avere un Sim che dopo 3 anni si rinnovi e si riacquisti!!

Il lavoro IO l'ho sempre pagato e lo voglio continuare a pagare ma tutto con misura e moderazione che si tratti di rF, di Ir, cars o qualsiasi altro sim.

In 5 anni di rF il lavoro è stato fatto più dai modders che dagli isi mi pare con Mods, Piste...lode a team e gente come Carrera che con mod come f1-88 ci ha fatto entusiasmare a costo zero!!!

[Guest Simon Rey]

Il potere lo abbiamo noi consumatori, vedrai che se poca gente lo compra dovranno rivedere un po' di cose...

Sono curiosissimo di sapere cosa sara' dell'online racing fra 10 anni...sara' tutto a pagamento? Ci sara' un crollo?

Per il momento il simracing non e' ne il FIFA ne il PES, tantomeno WOW....staremo a vedere.

Io non critico nessuno, ogniuno da il valore che crede al proprio lavoro....sono strategie di mercato.

Basta non comprarlo.....semplice.

Edited November 3, 2011 by Simon Rey

[tonio]

Il potere lo abbiamo noi consumatori, vedrai che se poca gente lo compra dovranno rivedere un po' di cose...

Sono curiosissimo di sapere cosa sara' dell'online racing fra 10 anni...sara' tutto a pagamento? Ci sara' un crollo?

Per il momento il simracing non e' ne il FIFA ne il PES, tantomeno WOW....staremo a vedere.

Io non critico nessuno, ogniuno da il valore che crede al proprio lavoro....sono strategie di mercato.

Basta non comprarlo.....semplice.

Quoto!

[Mauro]

svelati i prezzi.

non si capisce se senza abbonamento annuale si possa cmq correre via IP.

fonte http://isiforums.net...-information...

Tim Wheatley

Pricing and related Open Beta information...

Please continue discussing in existing threads or make new threads to discuss specific things mentioned.

What is the pricing structure for rF2?

In the USA, rF2 will sell for $43.99. This will allow unlimited access to single player and mod development mode. It will also include one year access to an online account. Additional one year access to the online account can be purchased for $12.99.

Why not simply raise the initial purchase price?

That wouldn’t be fair to those wanting to use only the single player or mod development mode.

What exactly are online services?

Users will be given online accounts from which they can access multiplayer races. This should reduce the number of anonymous race entries and in turn hopefully reduce the number of passworded servers.

The service will identify when updates are available and allow for automatic downloads.

The service provides a way to generate and maintain unique Mod/Package ID’s. This should help reduce the mismatch problem found in the current version of rFactor and also help reduce/eradicate version confusion for the end user.

Additional features such as online statistics are also planned.

What will I be able to do if I don't use online services?

You will be able to run single player, run Mod Mode, and manually find and install any mods or updates.

What is this open beta I have been hearing about?

We plan to release an early content-limited version for mod makers to provide feedback on the system. It will be an open beta, meaning anyone can participate. People wishing to take part will be required to make a full purchase (see pricing info above). We are planning to give those who take part in the open beta 18 months of online access with that purchase rather than the 12 months which will come with purchase after the open beta.

Will you offer refunds during or after the open beta?

If you believe you became a part of the rFactor 2 community too early we can arrange one.

Questo messaggio

Edited November 3, 2011 by VELOCIPEDE

[Taranta]

Io speravo che costasse di più ...... almeno ci toglievamo dalle palle certa gente

[tonio]

Non credo sia il caso di andare con le pezze al **** per un gioco!

Puoi sempre scegliere titoli adatti al tuo portafogli!