FlyGilles Posted June 7, 2003 Posted June 7, 2003 alors pulzelli, come funzionano queste schede con i nostri sim? ....in previsione di un acquisto... mi informo potreste postare uno screen di quello che vedete e specificare quanto è fluido il tuttocon gli x dettagli grafici attivati?..Questo mi interesserebbe specialmente per il gtr mod che è bello peso da far girare con tutto al massimo
Magnus Posted June 7, 2003 Posted June 7, 2003 Guarda, io avevo un AMD 1.2 Ghz con una Geffo3 Ti500 e 256Mb Ram DDR333 e GTR mi andava a 25 fps (in media) con i dettagli pista "medi", quelli auto e ombre "massimi" e tutti gli altri "minimi" in 1024x768x16. Poi ho preso una 9700PRO e le cose sono leggermente migliorate ma non come mi aspettavo (al contrario di UT2003 che solo con il cambio della scheda video fece un gran salto di qualità); allora ho dato fondo agli ultimi risparmi e ho preso un XP2400+ ed un banco da 512 di Ram: bhe, così le cose sono migliorate parecchio; ora gioco a GTR in 12880x1024x32 con tutti i dettagli al massimo e 15 auto visibili tranquillamente a 50 fps di media. Con netKar le cose andavano già bene prima; ora gioco in 1280x1024x32 con la dist. visiva al max, tutti i dettagli grafici attivati, AA2x, Anisotropico a 4x e gioco senza problemi a 140fps di media Insomma, per i nostri sim conta si la scheda video ma contano molto di più (direi il doppi) processore e RAM Spero d'essere stato d'aiuto
FlyGilles Posted June 8, 2003 Author Posted June 8, 2003 Si grazie, un pò mi hai chiarito le idee. Non vorrei dire una cavolata, ma da quando ho cambiato la cpu xp1700+@1800+ a 1800+@quasi 2400+ ( l'ho portata a 1938 hz) non mi sembra d'aver ricevuto un grosso incremento di prestazioni a parità di configurazione, mobo scheda video ram sono rimasti i soliti di quando avevo il 1700+. Alors forse ho qualche collo di bottiglia mmmmmm che prove mi consigli di fare per scoprire se ho qualche collo? mmmmmm edito per aggiungere -> non ho la minima fiducia dei vari 3d mark & c., a seconda di che driver nvidia ( se ottimizzati meglio o peggio per il 3d mark) a parità di configurazione... si hanno risultati troppo discordanti... mia configurazione cpu 1938 hz 384 mega ram epox 8hak+ g4 ti 4200 @ gpu250@301 ram460@600 winzoz xp+sp1
Magnus Posted June 8, 2003 Posted June 8, 2003 Mah, non saprei... Ho visto che la RAM DDR "pompa" parecchio rispetto a quella classica... Forse se cambi Scheda Madre e RAM le cose migliorano un po' (diciamo - ottimisticamente - del 30/40%)
FlyGilles Posted June 8, 2003 Author Posted June 8, 2003 sorry non ho specificato prima i 384 sono ddr pc2100 (fsb266) a cas2.5 non sono il massimo per l'overclock ma fanno la loro funzione mmmmmmmmmm ok go acquisteggiamento mode on
FlyGilles Posted June 8, 2003 Author Posted June 8, 2003 per ora aggiungo ram...che fa sempre comodo dopo che è uscito f1 ch e relativi mod vedo il da farsi
Guest Nikmf Posted June 10, 2003 Posted June 10, 2003 Io ho un P4 2500, 512 DDR e la favolosa 9700 pro. Con il GTR gioco benissimo con risoluzione 1280 x 1024 a 16 (lessi da qualche parte che a 32 non si hanno significativi miglioramenti se non quelli di appesantire molto il lavoro della scheda...). Devo dire che scorre tutto molto bene con tutti i paramatri su full, se proprio devo trovare un difetto ti posso dire che solo durante il replay, se la vista è frontale, c'è un piccolo accenno a scattare. Ma non è una cosa clamorosa. Quel che importa è che durante il gioco la scheda sembra dire :"..è tutto qui?". La Loren ti direbbe accattatevilla
slow_saimon Posted June 10, 2003 Posted June 10, 2003 Se può interessarti questo è il mio up-grade: gioco solo a netkar e col mio vecchio athlon 1, hercules 3d prophet 4500 e 256 ram pure con basse view distance e risoluzione il frame rate variava da 18 (inguidabile!!) a suzuka a 35 a croft. Ho cambiato scheda madre, athlon 2.2, 512 ram e hercules 9500 pro e sono su un altro pianeta! Distanza al massimo, 1152x864x32, anti alias 2x, filtro anisotropo 4x e frame rate da un minimo di 60 a 130. Non sono sicuro che valga la pena di spendere tutti quei soldi per una 9800, visto che la 9500 pro si può facilmente overcloccare per farla diventare una 9700 (io non ci ho ancora provato ma ne parlava TGM qualche numero fa) Ciauz!
FlyGilles Posted June 11, 2003 Author Posted June 11, 2003 grazie a tutti per le info mmmmmmm alors -> la 9800 pro è un significativo passo in avanti (rispetto alla 9700 pro e inferiori) perchè supporta la opengl 2.0 ( se non erro ) le quali saranno sfruttate da giochi come doom 3...e penso pure da altri penso che aspetterò l'uscita della 5900 fx (nvdia ) e poi dopo che si sono scannate a suon di prezzi abbassati mi accatto la 9800 pro intanto mi prendo la ram per ora per far girare f1 challenge e il 360 mod la configurazione che ho... basta ...anche se stò sbavando non poco per la 9800 pro...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now