Guest fr4ncesco Posted April 15, 2006 Share Posted April 15, 2006 raga qualcuno a delle vga in crossfire e sa dirmi se ne vale la pena in gtr e altri titoli di auto tnx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steno Posted April 15, 2006 Share Posted April 15, 2006 in GTR penso marginalmente perch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan Basso Posted April 15, 2006 Share Posted April 15, 2006 Credo sia una spesa inutile: il tappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Space Marine Posted April 16, 2006 Share Posted April 16, 2006 Ma ci sono sim che sfruttano il secondo core dei dual core? E sim eventualmente ottimizzati per le x86-64? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest fr4ncesco Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 be io ho un 955 cloccato a 4,1 il massimo che posso con gtr perche oltre 4,150 rileva una cpu da 0mhz tipo a 5ghz rileva una cpu da 850mhz e il gioco va a velocita supersonica mentre in gtl nessun problema..... comunque io avendo un dell 24'' sono molto vga limited nn credo che una cpu a 4,1 ghz 4 core 2 logici 2 fisici sia il tappo infatti nn viene usata molto a 1920*1200 i filtri ovviamente nn tengono ecco perche penzavo ad un altra vga da mettere c.f. solo che volevo sapere se rendeva o meno .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ARCTiC Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 Se ne metti un altra, secondo me rende (specialmente per i filtri), a mio parere pero' non puoi aspettarti un grosso guadagno in termini di prestazioni (specialmente con GTL). Tieni presente che il top in commercio adesso (l'FX-60) non riesce a stare al passo di due 7900gtx in SLI in alcuni giochi che fanno largo utilizzo della CPU. Io pure mi trovo un sistema molto sbilanciato in tal senso: 2.6ghz (athlon) con 7800gtx in SLI, posso salire a manetta coi filtri, pero' a momenti con alcuni giochi non cambia quasi nulla se uso una sola scheda! Se sei un appassionato di gaming, volendo puntare al top, io cambiere il pentium con l'athlon... ma se hai scelto quella CPU e' probabile che la utilizzi anche in altri modi, che non sia solo "giocare". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest fr4ncesco Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 guarda ho venduto lfx60 per intel e nn ha niente da inviare a 5,1ghz fa paura ed Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ARCTiC Posted April 17, 2006 Share Posted April 17, 2006 guarda ho venduto lfx60 per intel e nn ha niente da inviare a 5,1ghz fa paura ed Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest fr4ncesco Posted April 18, 2006 Share Posted April 18, 2006 guarda ho venduto lfx60 per intel e nn ha niente da inviare a 5,1ghz fa paura ed Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ARCTiC Posted April 18, 2006 Share Posted April 18, 2006 io li ho provati entrambi ke dire un fx60@2,6ghz va come un p4d a 3.8 Restando sulle frequenze normali, perche' se finiamo nell'OC si sballano i paragoni; non mi ritornano i benchmark che si possono leggere un po' dappertutto online, e parlo di prestazioni in gioco, non dati teorici. Chesso', prendiamo un gioco abbastanza recente (es: Battlefield2) un FX-60 dovrebbe avere prestazioni sensibilmente migliori rispetto a un P4d in termini di FPS (a parita' di schede video ovviamente). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now