Un parere su nK PRO da un vero pilota di monoposto

[Guest Ubaldo]

Si sono avvalsi di Azzoli mi pare. Che non

[Kraven Van Helsing]

http://www.drivingitalia.net/forum/index.php?showtopic=27291

[Guest Manaos]

no Cesare

[Guest RobyXit]

.. sono convinto che uno dei difetti

[Guest Il Pilota del Minnesota]

no Cesare

[Guest bismark]

Cesare gioca molto con R-Factor , ma solo con le formula ISI.

Le altre categorie , comprese la formula 3 che e' stata inserita dopo , non le prende in considerazione.

Questo per dire, che secondo me , per lui conta moltissimo il senso di velocita'....per apprezzare una sim.

Mi ricordo, che una volta disse, visto che molti giravano con le formula 3 e non con le ISI , che non capiva come mai c'era questo entusiasmo intorno alla F3 , e che lui le reputava macchine noiose.

E che preferiva di gran lunga le formule perche' davano un senso di velocita' nettamente maggiore e piu' realistico.

Credo che nel suo giudizio per NKpro vada considerato anche questo.

C'e' un ragazzo che ha guidato la f1.6 e ha lavorato con le f1.6 , quelle vere del corso di pilotaggio di Henry Morrogh e dice che ha sensazioni molto simili...

Balzan ha sviluppato la fisica del vecchio ETCC mod e diceva che le sansazioni erano molto simili alla realta' eppure c'era chi criticava la fisica.

Sono modi di vedere.

Edited April 13, 2006 by bismark

[Guest Il Pilota del Minnesota]

.. sono convinto che uno dei difetti

Edited April 13, 2006 by Il Pilota del Minnesota

[Schummy1]

See vabb

[Guest Power!Man]

Cesare gioca molto con R-Factor , ma solo con le formula ISI.

Le altre categorie , comprese la formula 3 che e' stata inserita dopo , non le prende in considerazione.

Questo per dire, che secondo me , per lui conta moltissimo il senso di velocita'....per apprezzare una sim.

Mi ricordo, che una volta disse, visto che molti giravano con le formula 3 e non con le ISI , che non capiva come mai c'era questo entusiasmo intorno alla F3 , e che lui le reputava macchine noiose.

E che preferiva di gran lunga le formule perche' davano un senso di velocita' nettamente maggiore e piu' realistico.

Credo che nel suo giudizio per NKpro vada considerato anche questo.

C'e' un ragazzo che ha guidato la f1.6 e ha lavorato con le f1.6 , quelle vere del corso di pilotaggio di Henry Morrogh e dice che ha sensazioni molto simili...

Balzan ha sviluppato la fisica del vecchio ETCC mod e diceva che le sansazioni erano molto simili alla realta' eppure c'era chi criticava la fisica.

Sono modi di vedere.

Lo facciamo provare al pilota e vediamo se riesce a prendere meno di 25 secondi al giro? :grin: LOL

[Guest RobyXit]

cmq mafrex fece a suo tempo anche una recensione di GTR .. quindi auto a ruote coperte se nn sbaglio .. ricordo che anche lui fece presente del bug scivolamento a basse velocit

Edited April 13, 2006 by RobyXit