Prima di cambiare scheda video......... - Hardware - Periferiche - Software - DrivingItalia.NET simulatori di guida Jump to content

Recommended Posts

Posted

Salve , lo scorso Aprile acquistai un PC così configurato: AMD 2200+ da 1.8 Giga, 512 MB di ram, scheda video Ge Force FX 5200 da 128 Mb. , driver 61.72.

Il mio gioco preferito è F1 Ch 99-02 e relativi Mod. .

Dopo un pò mi sono ben presto reso conto che quella s.v. ha delle prestazioni piuttosto limitate, vedi Benchmark del 3 D setup del gioco:

640x480 16 bit 85 Hz:

Vol. tr. 21.3

Liv. Dett. Max.

Liv. Tex. Comp.

800x600 16 bit 85 Hz

Vol. tr. 18,2

Liv. Dett. Max

Liv. Tex. Comp.

1024x786 16 bit 85 Hz

Vol. tr. 19

Liv. Dett. Max.

Liv. Tex. Comp

Decisamente bassi…….cosi ho preso la decisione di cambiare scheda video.

Qualche giorno fa dopo aver letto un post però mi è venuto un dubbio….infatti un member dichiarava che la sua scheda video Ge Force TI 4200 che ha delle caratteristiche piuttosto simili alla mia , con il 3 D setup faceva 46 e rotti.....

A questo punto mi sono chiesto… che la mia scheda sia difettata o configurata in modo sbagliato ? O che il problema sia monte…. cioè un problema sulla scheda madre o sul processore ?

C’è qualcuno che ha una s.v. come la mia in modo da poter confrontare le prestazioni e capire se effettivamente c’è qualcosa che non funzia ? help.gif

Posted
Salve , lo scorso Aprile acquistai un PC così configurato: AMD 2200+ da 1.8 Giga, 512 MB di ram, scheda video Ge Force FX 5200 da 128 Mb. ,  driver  61.72.

Il  mio gioco preferito è F1 Ch 99-02 e  relativi Mod. .

Dopo un  pò  mi sono ben presto reso conto che quella s.v.  ha delle prestazioni piuttosto limitate, vedi Benchmark del  3 D setup del gioco:

640x480 16 bit 85 Hz:

Vol. tr.  21.3

Liv. Dett.  Max.

Liv.  Tex.  Comp.

800x600 16 bit 85 Hz

Vol. tr.  18,2

Liv. Dett.  Max

Liv. Tex.    Comp.

1024x786 16 bit 85 Hz

Vol.  tr.  19

Liv. Dett.  Max.

Liv.  Tex.  Comp

Decisamente bassi…….cosi ho preso la decisione di  cambiare scheda video.

Qualche giorno fa dopo aver letto un post  però  mi è venuto un dubbio….infatti un member dichiarava  che la sua scheda video Ge Force TI 4200 che ha delle caratteristiche piuttosto simili alla mia , con il  3 D setup  faceva 46 e rotti.....

A questo punto mi sono chiesto… che la mia scheda sia difettata o configurata in modo sbagliato  ? O che il problema sia monte…. cioè  un problema sulla scheda madre o sul processore ?

C’è qualcuno che ha una s.v. come la mia in modo da poter  confrontare le prestazioni  e capire se effettivamente c’è qualcosa che non funzia ?  help.gif

212549[/snapback]

Effettivamente i tuoi valori sono bassini....cosi' come mi sembrano troppo altini quelli del tuo amico con al 4200....Che sicuramente l'ha overclokkata...

Insomma...io facevo a 1024*768 senza filtri 42 m con la 4200 overclokkata....Ora con la geffo 5900xt faccio 51 e 56 overclokata........Boh...... no.gif

Guest carpentier
Posted

Salve a tutti...mi sa che il tizio con la geffo 4 ti 4200 che a 800x600 ottiene come volume triangoli 46,8 sono proprio io....mi premeva solo dire chiedere una cosa...che cosa vuol dire overclok?

...se ho overclokkato la scheda non me ne sono accorto biggrin.gif ...sono completamente ignorante in materia!

tra parentesi visto che sto cercando ankio una scheda nuova per sostituire la geffo 4...mi sembra quindi che la scheda video ge force 5200 fx sia molto peggio della mia...l'utente Brutus mi consigliava in un mio post precedente la ati radeon 9800 pro da 128 mb 256 bit...anche se però io ho un po' di timore verso le ati...con le geffo mi son sempre trovato bene....esiste qualcosa di simile alla 9800 magari della ge force e se esiste ci sono particolari differenze?

Posted

Il riferimento alla tua scheda era per cercare di capire se effettivamente la mia s.v. potrebbe avere dei problemi tecnici che nulla hanno a che vedere con le prestazioni della fx 5200.... sad.gif

Posted

ah ok 46 m con 800x600 mi sta bene....... biggrin.gif pensavo 1024x768.......... blink.gif

Posted

Prima di buttare via tutto ti consiglierei di aggiornare i driver della scheda madre e soprattutto quelli della scheda video. Tu mi dirai: "Ma come? I driver che ho sono gli ultimi!" Infatti il mio consiglio è di provare delle versioni precedenti.

Non vorrei che le scarse prestazioni siano dovute al bus a 64 bit invece che 128 (o una cosa simile, ho solo un vago rigordo di aver letto una cosa simile su GMC).

Che scheda madre hai?

Io con un 1300, 384 di ram e un GF Ti 4400 faccio dai 46,8 ai 49,7 (dipende dai driver) in 800x600x16 a 100 hz.

Ciauz!

Posted
Prima di buttare via tutto ti consiglierei di aggiornare i driver della scheda madre e soprattutto quelli della scheda video. Tu mi dirai: "Ma come? I driver che ho sono gli ultimi!" Infatti il mio consiglio è di provare delle versioni precedenti.

Non vorrei che le scarse prestazioni siano dovute al bus a 64 bit invece che 128 (o una cosa simile, ho solo un vago rigordo di aver letto una cosa simile su GMC).

Che scheda madre hai?

Io con un 1300, 384 di ram e un GF Ti 4400 faccio dai 46,8 ai 49,7 (dipende dai driver) in 800x600x16 a 100 hz.

Ciauz!

212637[/snapback]

La scheda madre è una MS-6712 Atx Chipset VIA KT 400 A, driver vecchi per SV non saprei neanche dove sbattere la testa.........., i bit della scheda dovrebbero esser 128 .....ma non ci giurerei..... huh.gif

Posted

.....ma non c'è proprio nessuno che ha questa scheda ??? sad.gif

Posted
.....ma non c'è proprio nessuno che ha questa scheda ???  sad.gif

213602[/snapback]

Eccomi !!

Diciamo che la scheda non è proprio un fulmine come termine di paragone ti posso dire che con F1-CH 1024*768 32 bit 75 Hz nessun filtro attivato impostazioni su max tranne Qualita immagine = full ombre e effetti = medium

in test faccio tra i 40 - 50 fps e il 3d Config mi da Vol.tr = 20-21 e comunque scordati i 46 e rotti .

Le piccole diifferenze che abbiamo forse sono attribuibili alla configurazione del PC

La mia : MB ECS K7a CPU = Athlon XP 2000+ ram :768 DDR Scheda = Asus FX 5200 TD .

I driver 61.xx (non ricordo con precisione sono al lavoro) sono veloci semmai i 43.xx erano più stabili ma più lenti

Quindi non penso sia difettosa la scheda d'altronde anche quando usci era un prodotto di fascia bassa

ciao.gif

Guest Manesk
Posted

Da possessore di una FX 5200 non posso far altro che confermare il basso numero di triangoli nel 3D config. La tua scheda non è difettosa, stai tranquillo.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.