RickyS Posted August 23, 2004 Posted August 23, 2004 Salve , lo scorso Aprile acquistai un PC così configurato: AMD 2200+ da 1.8 Giga, 512 MB di ram, scheda video Ge Force FX 5200 da 128 Mb. , driver 61.72. Il mio gioco preferito è F1 Ch 99-02 e relativi Mod. . Dopo un pò mi sono ben presto reso conto che quella s.v. ha delle prestazioni piuttosto limitate, vedi Benchmark del 3 D setup del gioco: 640x480 16 bit 85 Hz: Vol. tr. 21.3 Liv. Dett. Max. Liv. Tex. Comp. 800x600 16 bit 85 Hz Vol. tr. 18,2 Liv. Dett. Max Liv. Tex. Comp. 1024x786 16 bit 85 Hz Vol. tr. 19 Liv. Dett. Max. Liv. Tex. Comp Decisamente bassi…….cosi ho preso la decisione di cambiare scheda video. Qualche giorno fa dopo aver letto un post però mi è venuto un dubbio….infatti un member dichiarava che la sua scheda video Ge Force TI 4200 che ha delle caratteristiche piuttosto simili alla mia , con il 3 D setup faceva 46 e rotti..... A questo punto mi sono chiesto… che la mia scheda sia difettata o configurata in modo sbagliato ? O che il problema sia monte…. cioè un problema sulla scheda madre o sul processore ? C’è qualcuno che ha una s.v. come la mia in modo da poter confrontare le prestazioni e capire se effettivamente c’è qualcosa che non funzia ?
Guest Xana Posted August 23, 2004 Posted August 23, 2004 Salve , lo scorso Aprile acquistai un PC così configurato: AMD 2200+ da 1.8 Giga, 512 MB di ram, scheda video Ge Force FX 5200 da 128 Mb. , driver 61.72. Il mio gioco preferito è F1 Ch 99-02 e relativi Mod. . Dopo un pò mi sono ben presto reso conto che quella s.v. ha delle prestazioni piuttosto limitate, vedi Benchmark del 3 D setup del gioco: 640x480 16 bit 85 Hz: Vol. tr. 21.3 Liv. Dett. Max. Liv. Tex. Comp. 800x600 16 bit 85 Hz Vol. tr. 18,2 Liv. Dett. Max Liv. Tex. Comp. 1024x786 16 bit 85 Hz Vol. tr. 19 Liv. Dett. Max. Liv. Tex. Comp Decisamente bassi…….cosi ho preso la decisione di cambiare scheda video. Qualche giorno fa dopo aver letto un post però mi è venuto un dubbio….infatti un member dichiarava che la sua scheda video Ge Force TI 4200 che ha delle caratteristiche piuttosto simili alla mia , con il 3 D setup faceva 46 e rotti..... A questo punto mi sono chiesto… che la mia scheda sia difettata o configurata in modo sbagliato ? O che il problema sia monte…. cioè un problema sulla scheda madre o sul processore ? C’è qualcuno che ha una s.v. come la mia in modo da poter confrontare le prestazioni e capire se effettivamente c’è qualcosa che non funzia ? 212549[/snapback] Effettivamente i tuoi valori sono bassini....cosi' come mi sembrano troppo altini quelli del tuo amico con al 4200....Che sicuramente l'ha overclokkata... Insomma...io facevo a 1024*768 senza filtri 42 m con la 4200 overclokkata....Ora con la geffo 5900xt faccio 51 e 56 overclokata........Boh......
Guest carpentier Posted August 23, 2004 Posted August 23, 2004 Salve a tutti...mi sa che il tizio con la geffo 4 ti 4200 che a 800x600 ottiene come volume triangoli 46,8 sono proprio io....mi premeva solo dire chiedere una cosa...che cosa vuol dire overclok? ...se ho overclokkato la scheda non me ne sono accorto ...sono completamente ignorante in materia! tra parentesi visto che sto cercando ankio una scheda nuova per sostituire la geffo 4...mi sembra quindi che la scheda video ge force 5200 fx sia molto peggio della mia...l'utente Brutus mi consigliava in un mio post precedente la ati radeon 9800 pro da 128 mb 256 bit...anche se però io ho un po' di timore verso le ati...con le geffo mi son sempre trovato bene....esiste qualcosa di simile alla 9800 magari della ge force e se esiste ci sono particolari differenze?
RickyS Posted August 23, 2004 Author Posted August 23, 2004 Il riferimento alla tua scheda era per cercare di capire se effettivamente la mia s.v. potrebbe avere dei problemi tecnici che nulla hanno a che vedere con le prestazioni della fx 5200....
Guest Xana Posted August 23, 2004 Posted August 23, 2004 ah ok 46 m con 800x600 mi sta bene....... pensavo 1024x768..........
Guest Uff Posted August 23, 2004 Posted August 23, 2004 Prima di buttare via tutto ti consiglierei di aggiornare i driver della scheda madre e soprattutto quelli della scheda video. Tu mi dirai: "Ma come? I driver che ho sono gli ultimi!" Infatti il mio consiglio è di provare delle versioni precedenti. Non vorrei che le scarse prestazioni siano dovute al bus a 64 bit invece che 128 (o una cosa simile, ho solo un vago rigordo di aver letto una cosa simile su GMC). Che scheda madre hai? Io con un 1300, 384 di ram e un GF Ti 4400 faccio dai 46,8 ai 49,7 (dipende dai driver) in 800x600x16 a 100 hz. Ciauz!
RickyS Posted August 23, 2004 Author Posted August 23, 2004 Prima di buttare via tutto ti consiglierei di aggiornare i driver della scheda madre e soprattutto quelli della scheda video. Tu mi dirai: "Ma come? I driver che ho sono gli ultimi!" Infatti il mio consiglio è di provare delle versioni precedenti. Non vorrei che le scarse prestazioni siano dovute al bus a 64 bit invece che 128 (o una cosa simile, ho solo un vago rigordo di aver letto una cosa simile su GMC). Che scheda madre hai? Io con un 1300, 384 di ram e un GF Ti 4400 faccio dai 46,8 ai 49,7 (dipende dai driver) in 800x600x16 a 100 hz. Ciauz! 212637[/snapback] La scheda madre è una MS-6712 Atx Chipset VIA KT 400 A, driver vecchi per SV non saprei neanche dove sbattere la testa.........., i bit della scheda dovrebbero esser 128 .....ma non ci giurerei.....
RickyS Posted August 25, 2004 Author Posted August 25, 2004 .....ma non c'è proprio nessuno che ha questa scheda ???
Guest byrne Posted August 25, 2004 Posted August 25, 2004 .....ma non c'è proprio nessuno che ha questa scheda ??? 213602[/snapback] Eccomi !! Diciamo che la scheda non è proprio un fulmine come termine di paragone ti posso dire che con F1-CH 1024*768 32 bit 75 Hz nessun filtro attivato impostazioni su max tranne Qualita immagine = full ombre e effetti = medium in test faccio tra i 40 - 50 fps e il 3d Config mi da Vol.tr = 20-21 e comunque scordati i 46 e rotti . Le piccole diifferenze che abbiamo forse sono attribuibili alla configurazione del PC La mia : MB ECS K7a CPU = Athlon XP 2000+ ram :768 DDR Scheda = Asus FX 5200 TD . I driver 61.xx (non ricordo con precisione sono al lavoro) sono veloci semmai i 43.xx erano più stabili ma più lenti Quindi non penso sia difettosa la scheda d'altronde anche quando usci era un prodotto di fascia bassa
Guest Manesk Posted August 25, 2004 Posted August 25, 2004 Da possessore di una FX 5200 non posso far altro che confermare il basso numero di triangoli nel 3D config. La tua scheda non è difettosa, stai tranquillo.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now