Guest Mach1 Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 Vedo addirittura scritto.. "grafica da ricostruire da 0" !! l'ho scritto io. F1challenge si basa sul motore grafico-fisico, continuamente aggiornato, ma comunque realizzato per la versione 99. un motore che ha 5 anni, che nel mondo videoludico sono una eternità. le textures si sono via via appesantite, gli algoritmi fisici si sono via via affinati, ma si sta parlando comunque di un motore del 1999, motore che non mi è mai piaciuto fin dall'inizio. Textures slavate, gestione delle luci pessima ed irreale, piste squadrate, modello danni inesistente, clipping, pioggia mai veramente implementata e quant'altro. Tutti aspetti che non possono venire corretti come si deve con piccole modifiche ma che richiedono un motore che venga riscritto da zero per avere un prodotto veramente al passo coi tempi. ovviamente voi mi farete il paragone con gpl. il problema è che GPL è un videogame che è uscito nel 1998 e si è fermato li. sono stati i modders a renderlo graficamente attuale. F1challenge invece è un prodotto commerciale, uscito pochi mesi fa e costruito su un motore grafico ormai superato. Poi i modders riescono a fare miracoli ma su certi particolari anche loro si devono arrendere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PuppinoCbr Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 Questo è un simulatore con grafica da ripartire da 0??? (seppur con qlk ritocchino.. questo screenshot di me e Luigi3 è una base stupefacente) NON CERTO APPARTENENTE AL '99 o no? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest scarde Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 a me basterebbe qualche aggiustamento a livello di fisica.lo voglio ancora più realistico! Link to comment Share on other sites More sharing options...
PuppinoCbr Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 a me basterebbe qualche aggiustamento a livello di fisica.lo voglio ancora più realistico! Certo Scarde.. Se si parla di "miglioramenti" a livello fisico.. è STRALECITO.. ma di ricostruzioni totali.. addirittura.. dovrebbero esserci 1000 versioni personalizzate.. come la Lancia Y.. e son sicuro che nn andrebbe nemmeno bene.. tanto.. la catastrofe.. è sempre dietro l'angolo.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest scarde Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 ma ci mancherebbe!se f1ch fosse da ricostruire da capo,gli utenti di gp4 che dovrebbero fare,spararsi? a me soddisfa già così,se poi si potesse,come ho già detto,migliorare la fisica sarebbe ancora meglio! Link to comment Share on other sites More sharing options...
PuppinoCbr Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 ma ci mancherebbe!se f1ch fosse da ricostruire da capo,gli utenti di gp4 che dovrebbero fare,spararsi? a me soddisfa già così,se poi si potesse,come ho già detto,migliorare la fisica sarebbe ancora meglio! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Mach1 Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 Questo è un simulatore con grafica da ripartire da 0??? (seppur con qlk ritocchino.. questo screenshot di me e Luigi3 è una base stupefacente) NON CERTO APPARTENENTE AL '99 o no? http://www.califano.it/images/tg3papof1.jpg grazie a sta cippa, c'hai messo su 30 kg di fotoritocco. anche mia nonna se ci lavoro 2 giorni con fotoshop la trasformo in una fi.ga spaziale io non ho mai detto che la grafica di f1challenge fa , ho solo detto che rispetto agli standard attuali è datata. Se prendete il motore di half life e lo aggiornate con textures e menate varie ha ancora una grafica più che dignitosa, ma nel momento in cui uscirà half life 2 non ci sarà paragone. E' questo ciò che voglio dire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PuppinoCbr Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 30 KG? Ti dico che ho solo DESATURATO LO SFONDO.. (e questo si potrebbe fare direttamente in tutte le textures del tracciato per renderlo 1000 volte + reale.. la prima cosa che ti fa accorgere dell'immagine PC sono i colori STRASATURI molto differente dalla realtà.. quest'ultima è molto meno sgargiante..) e l'effetto panning (mosso) su vari parallasse. ECCO TUTTO! ALTRO CHE 30KG e le nonne.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Mach1 Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 30 KG? Ti dico che ho solo DESATURATO LO SFONDO.. (e questo si potrebbe fare idirettaemnte in tutte le textures del tracciato per renderlo 1000 volte + reale) e l'effetto panning (mosso) su vari parallasse. ECCO TUTTO! ALTRO CHE 30KG e le nonne.. visto che per te il fotoritocco è una cosa così marginale allora trombati questo bel bocconcino: non ci crederai ma è britney spears. in fondo di solito aumentano solamente un po' la luce e appiattiscono i difetti con qualche tocco di aliasing. questa si che sembra mia nonna Link to comment Share on other sites More sharing options...
PuppinoCbr Posted July 29, 2004 Share Posted July 29, 2004 Appunto.. IO NON HO COSTRUITO NULLA.. (come ho detto + su). Se desaturare e "PANNINGare" è costruire.. allora ammetto il reato.. Ma nulla ho a che vedere con la tipa.. che non mi caricherei nemmeno nel deserto solitario. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now