Jump to content

rFactor 2 Build 1108 disponibile


VELOCIPEDE

Recommended Posts

Abbastanza vecchiotto. Un quad core q6600 del 2007...e vga 650ti e 6gb ram. Cmq mi succede con alcune piste scaricate fin ora tipo saschering e rouen les essart. Devo scendere con il numero dell'ia per giocare decentemente. Sicuramente il mio pc sarà vecchiotto però spero che con la nuova grafica risolvano questi problemi anche perché ho letto le stesse cose anche con chi ha un i7. Stranamente riesco a giocare decentemente con 15 ia sia con assetto corsa che con pcars.

Io pure ho il q6600. con windozzo 7 no service pack,HD SSD,zotac GTX960 AMP 4gb. ho tolto un po di effetti che non mi frega tipo le ombre al max,o il fumo quelle kazzate li cmq,e giro tranquillamente online e offline senza mai problemi anche fino a 15 vetture. certo se vuoi tutto al max,rf2 è un polpettone difficile da digerire per qualsiasi pc.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 126
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Lu ManiaK

    27

  • 2slow4u

    19

  • Ginmile

    14

  • skerp

    11

Top Posters In This Topic

Posted Images

Purtroppo le vostre sono configurazioni che non vanno più tanto tanto bene per la simulazione. Con tutto il rispetto parlando ovviamente. 3 anni fa il mio pc era simile al vostro e, al momento dell'upgrade, mi è cambiato il mondo su tutti i sim usati. 
I sim sono sim però sempre specifiche da videogioco richiedono.

Con un upgrade (neanche tanto "violento" ) vedrete che probabilmente rF2 vi diventa il sim più leggero in assoluto in termini di fps e CPU. Poi vabbè...mettere su 100 ai e correre al Nords mette in crisi ampiamente anche il mio di pc ma là è cercarsela. :asd:

Link to comment
Share on other sites

Purtroppo le vostre sono configurazioni che non vanno più tanto tanto bene per la simulazione. Con tutto il rispetto parlando ovviamente. 3 anni fa il mio pc era simile al vostro e, al momento dell'upgrade, mi è cambiato il mondo su tutti i sim usati. 

I sim sono sim però sempre specifiche da videogioco richiedono.

Con un upgrade (neanche tanto "violento" ) vedrete che probabilmente rF2 vi diventa il sim più leggero in assoluto in termini di fps e CPU. Poi vabbè...mettere su 100 ai e correre al Nords mette in crisi ampiamente anche il mio di pc ma là è cercarsela. :asd:

Esatto,si devono raggiungere dei compromessi. il mio pc lo uso esclusivamente per i SIM,quindi libero da ogni cosa e questo è un bell'aiuto. per le altre cose uso un netbook. 

cmq pure AC è un bel mattone da digerire ma decisamente meglio ottimizzato,io sotto i 70 fps non scendo mai anche visualizzando i replay al max dettaglio.

con rf2 è impensabile con la mia configurazione.

anyway fin che la barca va lasciala andare cantava Marilyn Manson :jump: 

Edited by skerp
Link to comment
Share on other sites

Mariolino diceva anche di odiare ogni figlio di buona donna che incontri per strada. :asd:
Anche per me era meglio AC quando avevo il pc vecchio. Cosa che mi portò a continuare a considerarlo fino all'upgrade. Per la precisione avevo più grafica e anche più fps (anche se non tantissimi) rispetto rF2. A quel tempo l'ottimizzazione non era granchè e se mettevo su 3/4 ai il gioco scattava. Però senza pareva meglio di rF2.

Ora è l'opposto. Faccio 150 fps con cpu a bassissimo carico su rF2 con tutto o quasi al massimo e anche 20 ai. Se ci provo su AC devo scalare su dettagli medio (massimo medio/alti), con meno ai...poi dipende dal mod perchè ogni tanto appare il messaggino 100% CPU Occupancy > 99% e, sopratutto, 150 o 100 fps te li sogni comunque. 

Link to comment
Share on other sites

Mariolino diceva anche di odiare ogni figlio di buona donna che incontri per strada. :asd:

Anche per me era meglio AC quando avevo il pc vecchio. Cosa che mi portò a continuare a considerarlo fino all'upgrade. Per la precisione avevo più grafica e anche più fps (anche se non tantissimi) rispetto rF2. A quel tempo l'ottimizzazione non era granchè e se mettevo su 3/4 ai il gioco scattava. Però senza pareva meglio di rF2.

Ora è l'opposto. Faccio 150 fps con cpu a bassissimo carico su rF2 con tutto o quasi al massimo e anche 20 ai. Se ci provo su AC devo scalare su dettagli medio (massimo medio/alti), con meno ai...poi dipende dal mod perchè ogni tanto appare il messaggino 100% CPU Occupancy > 99% e, sopratutto, 150 o 100 fps te li sogni comunque. 

:dente:  Hahhaah Mariolino. si è vero quello che tu affermi,poi AC anche se facesse 1000 fps,per me non cambierebbe niente visto che lo trovo orribile. giusto il tempo di dedicagli 15 minuti prima di cena. parere mio naturalmente!! mi sembra di usare delle lavatrici. tranne la F40 che secondo me è kazzuta giusta.

Edited by skerp
Link to comment
Share on other sites

Ormai ho anche smesso di "parlarne male". Non è diventato ciò che volevo io come sim molto semplicemente. Ciò che non gli perdono è stato quello che definirei addescamento...perchè ciò che dici riguardo la F40 per me è giusto e vale per tutte le vetture che non siano da pista e, meno potenti sono, e più godibile è AC per me...la Tech infatti faceva guidare la Elise che ai quei tempi mi piacque e tutt'ora mi sa credibile e bella (ecco perchè ho usato il termine "addescamento").

rF2 ora come ora, per me, è stratosferico anche con i suoi bilioni di difetti. Molti a mio parere sono irrisolvibili (sopratutto il fattore rfmod) mentre altri sono stupidamente facili da sistemare. E' anche indicativo vedere che la stragrande maggioranza dei simdriver che vengono da altri sim va ad apprezzare il titolo se hanno modo di capire e risolvere questi difetti. Sopratutto quelli che guidano l'altro sim americano (e che son costretti in un modo o nell'altro ad avere certe conoscenze) ci vedono un prodotto veramente valido.

Link to comment
Share on other sites

A me rf2 piace molto perché l'ia mi sembra fatta decisamente meglio di altri sim. Ha comportamenti più veritieri soprattutto quando decide di non farti passare mettendosi all'interno rispetto alla curva che si sta per affrontare. E la trovo abbastanza competitiva per quasi tutta la gara. Ovviamente io la setto almeno al 100% e 60 di aggressività. Mi piace la gestione degli assetti, e sto riscoprendo la bellezza di girare su circuiti poco conosciuti tipo toban o rouen les essart. Mi piace anche tanto impostare una gara col meteo variabile anche se graficamente non è um granché ma é bello poi gestire il pitstop con cambio gomma da bagnato. Mi bastano poche mod fatte come si deve tipo il flat6 e non millemila dlc motivo per cui decisi di tagliare con altri sim. Se cambiano davvero in meglio l'aspetto grafico sarei proprio soddisfatto. Ora sta solo a me cambiare pc

Link to comment
Share on other sites

Anche l'ai di rF2 ha qualche problema. A volte, in certi circuiti, va a frenare inutilmente su tratti semirettilinei. Come se l'intelligenza artificiale "leggesse"  un vero e proprio gradino, clip, qualcosa di strano comunque, che la fa inchiodare nel modo più stupido e malato possibile. Sui mod storici nella stragrande maggioranza dei casi settarla a 100% è impresa scandalosamente ardua stargli dietro. Sui moderni invece diviene fin troppo facile lasciarla a 100%. In quest'ultimo caso, avere prestazioni "veritiere" implica un settaggio tra il 116/117% per avere un riscontro con tempi registrabili in multy e/o champ. Un esempio su tutti è il flat6.

Edited by Lu ManiaK
Link to comment
Share on other sites

Anche l'ai di rF2 ha qualche problema. A volte, in certi circuiti, va a frenare inutilmente su tratti semirettilinei. Come se l'intelligenza artificiale "leggesse"  un vero e proprio gradino, clip, qualcosa di strano comunque, che la fa inchiodare nel modo più stupido e malato possibile. Sui mod storici nella stragrande maggioranza dei casi settarla a 100% è impresa scandalosamente ardua stargli dietro. Sui moderni invece diviene fin troppo facile lasciarla a 100%. In quest'ultimo caso, avere prestazioni "veritiere" implica un settaggio tra il 116/117% per avere un riscontro con tempi registrabili in multy e/o champ. Un esempio su tutti è il flat6.

 

Ormai ho anche smesso di "parlarne male". Non è diventato ciò che volevo io come sim molto semplicemente. Ciò che non gli perdono è stato quello che definirei addescamento...perchè ciò che dici riguardo la F40 per me è giusto e vale per tutte le vetture che non siano da pista e, meno potenti sono, e più godibile è AC per me...la Tech infatti faceva guidare la Elise che ai quei tempi mi piacque e tutt'ora mi sa credibile e bella (ecco perchè ho usato il termine "addescamento").

rF2 ora come ora, per me, è stratosferico anche con i suoi bilioni di difetti. Molti a mio parere sono irrisolvibili (sopratutto il fattore rfmod) mentre altri sono stupidamente facili da sistemare. E' anche indicativo vedere che la stragrande maggioranza dei simdriver che vengono da altri sim va ad apprezzare il titolo se hanno modo di capire e risolvere questi difetti. Sopratutto quelli che guidano l'altro sim americano (e che son costretti in un modo o nell'altro ad avere certe conoscenze) ci vedono un prodotto veramente valido.

Ma la cosa che mi fa venire l'ulcera tipo mangiarmi un pipistrello,mi scusi il " :ave: Madman" se lo cito,è di sentire su Aspetto Corsa le gomme che stridono a 50 kmh,manco la ford escort del mio vecchio faceva ma daiiiii!!!. io non sono maiiii e dico maiiii riuscito a recuperare un traverso su AC,sembra di essere sul ghiaccio con lo slittino. che me ne frega me della grafica,e degli effetti da guerre stellari,se hai la fisica da ridere,milioni di pleuri spesi per licenze e kazz emazz,ma alla fine è sempre un polpettone da console. che però vende e vendere è sempre bello. Mr Geoff Crammond mi sente? per caso non vorrebbe provarci lei?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.