Nuovo TS-PC Racer by Thrustmaster - Page 13 - Volanti - Wheel - DrivingItalia.NET simulatori di guida Jump to content

Simracing Academy: l'intervento di Aristotelis Vasilakos

Il mitico Aris ci ha parlato naturalmente di dinamica del veicolo, ma non sono mancati i suoi consigli, svelando qualche piccolo segreto rispondendo alle domande degli allievi...
L'intervento di Aris Vasilakos

F1 2020: guida al circuito di Imola

Il Mondiale F1 2020, dopo 14 anni di assenza, torna sul mitico Autodromo Enzo e Dino Ferrari di Imola, per il Gran Premio dell’Emilia-Romagna.... Scopriamo tutti i segreti del glorioso tracciato sulle rive del Santerno.
Guida al circuito di Imola

Parte 2 Simracing Academy: traiettoria ed uso della pista

Per risultare efficienti ed efficaci in pista è necessario comprendere che la guida in circuito è differente da quella a cui siamo abituati. La prima differenza che salta subito all’occhio? Scopriamolo con la seconda parte della Simracing Academy. Iscriviti alle lezioni pratiche che partono il 29 Ottobre!
Parte 2 Simracing Academy

Nuovo TS-PC Racer by Thrustmaster


VELOCIPEDE

Recommended Posts

Ciao Fabrizio, sempre il g25, volevo fare un upgrade ma per problemi di spazio devo per forza rimanere con questo stand... quindi meglio un t 300 alcantara edition? oppure non ha prestazioni troppo distanti dal g25?

  

 

Edited by pochox82xx
Link to post
Share on other sites
  • Replies 168
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • VELOCIPEDE

    33

  • cr4wl3r0

    11

  • bladerunner2308

    9

  • VR Filippo72

    9

Fabrizio Cerri
8 hours ago, pochox82xx said:

Ciao Fabrizio, sempre il g25, volevo fare un upgrade ma per problemi di spazio devo per forza rimanere con questo stand... quindi meglio un t 300 alcantara edition? oppure non ha prestazioni troppo distanti dal g25?

  

 

Ciao, il g25 non l'ho mai avuto, ho avuto il g29, il t300 e adesso il PC racer. Il t300 è molto meglio del g29 quindi un altro pianeta rispetto al g25, il PC Racer un altro livello rispetto al t300 però pesa di più ed è più grosso oltre che molto più potente come motore. Il g29 lo avevo montato su una wheel stand pro però dal t300 sono passato a una postazione fissa.

Link to post
Share on other sites

Grazie mille Fabrizio, sei stato molto esaustivo, ho un'ultima domanda la  wheel stand pro  che ho io ha un appoggio circa 13 cm(il g25 ci va perfetto) potresti misurarmi l'appoggio del pc racer ? devo considerare il fatto che l'attacco del g25 è anteriore... purtroppo per motivi di spazio devo usare per forza questo stand...

grazie ancora per la disponibilità!

Edited by pochox82xx
Link to post
Share on other sites
Fabrizio Cerri
22 hours ago, pochox82xx said:

Grazie mille Fabrizio, sei stato molto esaustivo, ho un'ultima domanda la  wheel stand pro  che ho io ha un appoggio circa 13 cm(il g25 ci va perfetto) potresti misurarmi l'appoggio del pc racer ? devo considerare il fatto che l'attacco del g25 è anteriore... purtroppo per motivi di spazio devo usare per forza questo stand...

grazie ancora per la disponibilità!

Appena ho un attimo te lo misuro. 

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...
  • DrivingItalia.NET Crew

ISRTV.com presents our First Look at the new sim racing products from Thrustmaster and Sparco Gaming at E3 2017. Thrustmaster has arrived to the show with the Xbox / PC compatible TS-XW Racer paired with either the Sparco P310 Competition Mod rim or Sparco R383 Mod rim and T3PA-Pro pedals. 
And guess what? The TS-XW Racer wheel base + Sparco rims feels awfully nice. Besides the new Xbox compatible wheels, we also take our First Look at the new Sparco Evolve cockpit and the upcoming PS4 / PC compatible Thrustmaster Bluetooth LED Rev Light Display for the TS-PC Racer.

 

Link to post
Share on other sites

Sparco P310 + Base TSPC  mi piace! Upgrade dal t300...quasi sicuro :D

Bellissimo kit :D

Edited by Denial84
Link to post
Share on other sites

DOMANDA ai più esperti (di elettronica ed eletticità in generale).
Ma l'alimentatore del TS-PC (in questo caso) e la sua forma toroidale "hanno senso"?

Cioè, ci sono veramente dei vantaggi costruttivi o di raffreddamento / efficienza energetica nell'adottare questa forma? 
Tralasciando ovviamente i dettagli estetici e plastiche che lo fanno assomigliare ad una turbina.
 

Sono solo curioso per capire quanto Thrustmaster (e in quali frangenti) faccia leva sul fattore ESTETICO dei suoi prodotti

Link to post
Share on other sites

Bisognerebbe aprirlo...

Però per buttar giù due idee in libertà possiamo dire che la forma toroidale ha senso se dentro c'è un trasformatore toroidale.
Al che bisogna pensare a che tipo di alimentatore si usa per il prodotto in questione...e quasi sicuramente parliamo di uno switching (come quelli dei PC e della maggior parte delle apparecchiature elettroniche oggi come oggi, che si parli dei "mattoncini" stile alimentatore per portatili o console o che si parli degli alimentatore da parete, da rack ecc ecc).
Se andiamo a vedere quel tipo di alimentatori, nessuno include grossi trasformatori toroidali, semplicemente perchè non servono, essendo quel tipo di alimentatore più efficente (ma tendenzialmente più sporca e meno qualitativa come segnale di uscita, visti i diversi utilizzi).
Se invece cerchiamo alimentatori dove i grossi toroidali vengono installati, andiamo a finire, per esempio, sugli stadi di alimentazione degli amplificatori di vecchia concezione, dove gli switching non venivano impiegati per favorire la pulizia del segnale elettrico in uscita (cosa oggi non sempre applicabile, visti i tanti ampli che nascono switching lavorando in classe D).

Ora, mi rendo conto che il discorso è molto generale e tutto quello che ho scritto può tranquillamente essere smentito prendendo gli esempi giusti, però in linea di massima la logica dovrebbe essere questa.

Quindi possiamo ipotizzare che sia una bella trovata di marketing e nulla più. Magari, ma andrebbe verificato, può aiutare nel dissipare il calore...ma non per la forma in se quanto per un possibile peggior utilizzo dello spazio...che vuol dire più spazio per lo stesso numero di componenti e quindi più spazio tra i vari componenti.

Io questo però lo vedo come un difetto, visto che aumentano lo spazio occupato, complicano la disposizione dei componenti e di sicuro costa di più produrlo.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.