tekoevo Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Peugeot 208 T16 e Trento Bondone. beh...come non quootarti!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hullo Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Peugeot 208 T16 e Trento Bondone. beh...come non quootarti!!! ...da buon garfagnino non potrei chiedere di più... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tekoevo Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Peugeot 208 T16 e Trento Bondone. beh...come non quootarti!!! ...da buon garfagnino non potrei chiedere di più... Da Buon (spero) Navigatore...non potrei non Ri-quotarti! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Save Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Credo che Robbiexsstar intendesse le cose che mancano in quanto non previste nella 1.0, ad esempio la 208t16 o il circuito di lemans. Io potrei dire qualche vettura lmp1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
delpinsky Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Io voglio "solo" un'AI che sia realmente "intelligente" e che mi faccia passare la malinconia che ho ancora oggi quando ricordo l'AI del buon vecchio GP4, ovviamente questo implica necessariamente anche un buon sistema di collisioni e danni. Per il resto per quanto mi riguarda è già tutto ok. Quoto Giuly Driver. Poi apprezzerò tutto quello che potrà essere fatto in termini di "ciclo giorno notte" ed eventualmente "clima dinamico". Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaveASpec Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 (edited) io vorrei davvero + piste possibile in laser scan...spiego le vetture che verranno rilasciate dai modders, beneficeranno del modello fisico degli pneumatici sospensioni etc... e da quanto è stato detto "basterà" inserire i dati della vettura nel sistema.ammesso che il modder riesca ad avere i dati esatti della vettura in questione il risultato non potrà essere non buono o strampalato. invece i circuiti...quanti modder avranno la possibilità di avere un laserscan di una pista? credo nessuno .... e stiamo vedendo cosa significa sto laserscan... io preferirei a sto punto che le auto ufficiali si fermino qui , per dare priorità alle licenze e scan di altre piste. per le vetture ci penseranno i modder e sappiamo che di bravi ce ne sono Edited March 21, 2014 by DaveASpec Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robbiexsstar Posted March 21, 2014 Author Share Posted March 21, 2014 Credo che Robbiexsstar intendesse le cose che mancano in quanto non previste nella 1.0, ad esempio la 208t16 o il circuito di lemans. Io potrei dire qualche vettura lmp1 In realtà questo è un thread "parafulmine" per evitare di leggere ad ogni relase la delusione per il mancato rilascio di features mai annunciate, ma da molti desiderate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reeno79 Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 io vorrei davvero + piste possibile in laser scan...spiego le vetture che verranno rilasciate dai modders, beneficeranno del modello fisico degli pneumatici sospensioni etc... e da quanto è stato detto "basterà" inserire i dati della vettura nel sistema.ammesso che il modder riesca ad avere i dati esatti della vettura in questione il risultato non potrà essere non buono o strampalato. invece i circuiti...quanti modder avranno la possibilità di avere un laserscan di una pista? credo nessuno .... e stiamo vedendo cosa significa sto laserscan... io preferirei a sto punto che le auto ufficiali si fermino qui , per dare priorità alle licenze e scan di altre piste. per le vetture ci penseranno i modder e sappiamo che di bravi ce ne sono Ti quoto perchè penso la stessa cosa...rifare un auto sembra più "semplice" che rifare una pista...il problema probabilmente è il costo di tale tecnologia...ipotizzo perchè non lo so...certo è che se un modder italiano decidesse di rifarmi il GRA penso che gli donerei volentieri il mio 8x1000...Casa Mia--->S.Andrea 5 minuti netti sulla 458...marò!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alfatester Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Io mi aspettavo che fosse il migliore. E lo è. Per me stanno azzeccando la strada... Non mi aspettavo un early access, mi aspettavo ulteriori ritardi, quindi meglio! Sarò l'unico ma per me hanno azzeccato quasi tutto!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robbiexsstar Posted March 21, 2014 Author Share Posted March 21, 2014 Sarò l'unico ma per me hanno azzeccato quasi tutto!! Non sei l'unico, semplicemente fai parte di quelli che riescono a capire cosa vuole essere AC v 1.0. Molti si aspettano un prodotto che faccia diventare vecchio qualsiasi altro simulatore, mentre invece sarà solo l'esponente di una nuova generazione. Avrà i suoi pregi e i suoi difetti (speriamo pochi), ma non sarà di certo IL SIMULATORE. Molti si aspettano tantissimo da AC proprio perchè ne hanno visto le potenzialità, ma forse non si rendono conto che per una piccola software house già sfornare un prodotto facilmente fruibile a molti è già un successo. Il ciclo giorno e notte, la pioggia, la rugiada, gli schitti di piccione, il vento, l'umidità dell'aria, le ragazze ombrellino ecc... arriveranno solo se il prodotto di partenza chiamato v 1.0. sarà una buona base per poter far evolvere il progetto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now