DrivingItalia simulatori di guida Jump to content
tarros

SETTAGGI GRAFICI QUALITA\PRESTAZIONI

Recommended Posts

zark

Io ho un I5 e la cpu arriva a 90%

 

AC VERSION: 1.9.3 (x64)
POINTS: 29605
FPS: AVG=202 MIN=21 MAX=244 VARIANCE=11 CPU=90%
 
LOADING TIME: 15s
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070 (1920x1080)
OS-Version: 6.2.9200 () 0x100-0x1
CPU CORES: 4
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:16X SHDW:2048 BLUR:0
WORLD DETAIL: 4 SMOKE:3
PP: QLT:5 HDR:1 FXAA:1 GLR:5 DOF:5 RAYS:1 HEAT:1

Share this post


Link to post
rdasisva
io ho una 980 TI. msi gold edition .....se serve per comparare

 

AC VERSION: 1.9.3 (x64)

POINTS: 34131

FPS: AVG=233 MIN=101 MAX=285 VARIANCE=8 CPU=85%

 

LOADING TIME: 16s

GPU: NVIDIA GeForce GTX 980 ti (1920x1080)

OS-Version: 6.2.9200 () 0x300-0x1

CPU CORES: 8

FULLSCREEN: ON

AA:4X AF:16X SHDW:2048 BLUR:0

WORLD DETAIL: 5 SMOKE:1

PP: QLT:5 HDR:1 FXAA:1 GLR:3 DOF:5 RAYS:1 HEAT:0

 

poi ho fatto questo bench  alzando ulteriormente i dettagli.... perchè la  %CPU cala  ???

AC VERSION: 1.9.3 (x64)


POINTS: 25744

FPS: AVG=175 MIN=123 MAX=212 VARIANCE=3 CPU=65%

 

LOADING TIME: 12s

GPU: NVIDIA GeForce GTX 980 ti (1920x1080)

OS-Version: 6.2.9200 () 0x300-0x1

CPU CORES: 8

FULLSCREEN: ON

AA:4X AF:16X SHDW:2048 BLUR:0

WORLD DETAIL: 5 SMOKE:1

PP: QLT:5 HDR:1 FXAA:1 GLR:5 DOF:5 RAYS:1 HEAT:0


 

devo dire che sporadicamente all' impovviso qualche scatto lo noto...anche da solo in pista, quasi mai devo dire...secondo me è il gioco, il quale da queste ultime versioni è migliorato in termini fps...meno cali e ce nè un pò di più.

 

driver nvidia 358...a quanto pare va bene

Edited by rdasisva

Share this post


Link to post
bito

Basta, per favore, mi avete umiliato, ma avete tutti Win10?

Avevo preso una 1070 per prendere un monitor 2K ma mi sa che ci rinuncio, altrimenti mi tocca cambiare anche il resto del pc.

Una curiosita, ma il dof, che tutti tenete a 5, a cosa serve, perchè ho notato che se lo setto a 0, nei bench non ho più quel calo di fps a 30, ma il minimo è di 92.

Pensare che in RFactor, che è ancora il gioco da me più usato, i mod f1 anni 90 mi sono indispensabili, ho punte di 1050 fps.

Edited by bito

Share this post


Link to post
Uff

Basta, per favore, mi avete umiliato, ma avete tutti Win10?

Avevo preso una 1070 per prendere un monitor 2K ma mi sa che ci rinuncio, altrimenti mi tocca cambiare anche il resto del pc.

Una curiosita, ma il dof, che tutti tenete a 5, a cosa serve, perchè ho notato che se lo setto a 0, nei bench non ho più quel calo di fps a 30, ma il minimo è di 92.

Pensare che in RFactor, che è ancora il gioco da me più usato, i mod f1 anni 90 mi sono indispensabili, ho punte di 1050 fps.

Hai i penultimi driver nVidia? Se sì, cambiali con con gli ultimi Hotfix, in quanto i penultimi hanno un bug che limita il clock delle schede come la tua.

Share this post


Link to post
dedraro

Ragazzi più sono alti gli fps più è alta la percentuale della cpu è normale, stesso discorso con pochi fps la % della cpu sarà più bassa dato che ne deve gestire di meno, detto facile facile.

Share this post


Link to post
Neon68

Basta, per favore, mi avete umiliato, ma avete tutti Win10?

...ma il dof, che tutti tenete a 5, a cosa serve, perchè ho notato che se lo setto a 0, nei bench non ho più quel calo di fps a 30, ma il minimo è di 92....

Io ho Win 8.1.

Il DOF è "depth of field", cioè la profondità di campo.

Share this post


Link to post
Stuka

Con i driver 373.06 questo è il mio benchmarks (che avevo postato anche prima)

 

AC VERSION: 1.9.3 (x64)
POINTS: 28225
FPS: AVG=192 MIN=105 MAX=254 VARIANCE=7 CPU=85%
 
LOADING TIME: 16s
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070 (1920x1080)
OS-Version: 6.2.9200 () 0x100-0x1
CPU CORES: 8
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:16X SHDW:4096 BLUR:0
WORLD DETAIL: 5 SMOKE:2
PP: QLT:5 HDR:1 FXAA:1 GLR:5 DOF:5 RAYS:1 HEAT:1
 
 
Ho installato poi i 375.95 e questo è il risultato
 
AC VERSION: 1.9.3 (x64)
POINTS: 28216
FPS: AVG=192 MIN=15 MAX=257 VARIANCE=7 CPU=85%
 
LOADING TIME: 19s
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070 (1920x1080)
OS-Version: 6.2.9200 () 0x100-0x1
CPU CORES: 8
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:16X SHDW:4096 BLUR:0
WORLD DETAIL: 5 SMOKE:2
PP: QLT:5 HDR:1 FXAA:1 GLR:5 DOF:5 RAYS:1 HEAT:1
 
Tornato subito ai vecchi 373.06

Share this post


Link to post
rdasisva

almeno con assetto corsa non mi sembra ci sia un abisso tra la performance delle nuove schede e la mia 980 ti...meglio così.

 

con la 1070 scatta con più di 20\22 auto in partenza o in certe curve? a dettagli molto alti o full in 1920x1080

Edited by rdasisva

Share this post


Link to post
zark

almeno con assetto corsa non mi sembra ci sia un abisso tra la performance delle nuove schede e la mia 980 ti...meglio così.

 

con la 1070 scatta con più di 20\22 auto in partenza o in certe curve? a dettagli molto alti o full in 1920x1080

Credo che si equivalgono come schede, scatti non ne vedo, a volte in curva o in testa coda si nota qualche scatto, ma è normale, non dovuto alla schda ma al gioco, AC.

con nvidia inspector, ho impostato gli fps a 144hz di più il mio monitor non ne fa, e con dettagli post processing ultra, e riflessi e ombre medi, la gpu non va oltre i 1100 mhz, praticamente la metà, dato che boosta  a 2012 mhz...gtx 1070 evga

Share this post


Link to post
rdasisva

 

almeno con assetto corsa non mi sembra ci sia un abisso tra la performance delle nuove schede e la mia 980 ti...meglio così.

 

con la 1070 scatta con più di 20\22 auto in partenza o in certe curve? a dettagli molto alti o full in 1920x1080

Credo che si equivalgono come schede, scatti non ne vedo, a volte in curva o in testa coda si nota qualche scatto, ma è normale, non dovuto alla schda ma al gioco, AC.

con nvidia inspector, ho impostato gli fps a 144hz di più il mio monitor non ne fa, e con dettagli post processing ultra, e riflessi e ombre medi, la gpu non va oltre i 1100 mhz, praticamente la metà, dato che boosta  a 2012 mhz...gtx 1070 evga

 

che dire...nel mio caso quasi mai ,ma un violento scatto lo fa ...sia che sono in pratica da solo o in game con oltre 20 auto....come dicevo è rarissimo...lo noto solo dalla 1.9.10.....gli fps sono sempre al di sopra degli hrz del monitor e lo fa lo stesso...ma forse è il gioco.

 

io abbassarei al minimo sindacale il fumo..e a medio i riflessi...fanno solo guai ...tenuti bassi fanno il loro dovere lo stesso e le prestazioni ne giovano.

Edited by rdasisva

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.