Jump to content
DrivingItalia.NET fa parte del network di
Sign in to follow this  
wajdi

Build 125 - Update ufficiale

Recommended Posts

Il confronto l'ho cercato io e lo posso approfondire, mica faccio peccato :wub: ; diciamo che rifacendo la prova mettendo nelle stesse condizioni le due auto, quindi stessa quantità di benzina, assetto standard per entrambe, stesse condizioni della pista, quindi sole e mezzodì (circa) con i classici 26°, stesse gomme BF Goodrich G Force.

Salta subito all'occhio che il FFB (haa ... stesso volante G27 Manu) è potente per entrambe e pure ben fatto, ma con un netto miglior feeling sulla gomma per rF2 (non ho approfondito le temperature, ma dalla schermata di rF2 sembra lavorassero correttamente, mentre per iRacing, dovendo rientrare ogni volta ai box, ho preferito lasciare agli iracers con telemetria).

Guidando poi, qualcuno potrebbe essersi dimenticato che c'è di mezzo il Real Road, quindi bisogna che la pista si gommi un po' per cominciare a spingere (3-4 giri almeno) se il test non è privato.

La school car deve essere sempre tenuta in presa, guidata con il sequenziale, quindi 2 piedi su acceleratore e freno, e nelle staccate utilizzare un po' di gas per evitare che il posteriore si alleggerisca e sovrasterzi, e nel caso essere pronti e velocissimi a correggere, pena il testacoda. Così dicono alla scuola guida, così dice rF2 ed anche iRacing.

Alla prova pratica questa tecnica è + naturale e fattibile (per me che ho qualche breve esperienza reale sembra così, ma magari è passato diverso tempo e potrei non ricordarmi bene) con rF2, dove sento il lavoro delle gomme, il grip della pista, il lavoro delle sospensioni, e quando cerca di scappare posso lavorare di sterzo per tenerla sul nastro d'asfalto; la versione iRacing (non sono un abituè ma mi è sempre piaciuta anche se non corrisposto :doh: ) non trasmette queste sensazioni, e non so se dipende dal modello fisico, da quello delle gomme o altro.

Con la versione rF2 si va + piano (io vado + piano sicuramente) con un tempo a LRP senza chicane di 1.00, mentre in iRacing arrivo a 58.0 dopo una ventina di giri per entrambe (non conosco il tempo reale).

Sinceramente mi diverto + a guidare su rF2 in questo caso, pure con una grafica discreta ma che necessita lavoro, pure con replay che fanno pena e senza i server di iRacing.

Buona domenica :biggrin:

Edited by Taranta

Share this post


Link to post

beh prova ad attivare hdr e vediamo quanto frames perdi :-)

io con una gtx 580 ed un I7 da 2,8ghz con tutto a palla a schermo singolo al max ho 80/90 frames mentre con

Rf1 andavo oltre i 200 frames a sec per non parlare dei microscatti.........e la perdità di tutti quei frames di certo non è compensata da un salto grafico cosi nettamente migliore ........

e inutile avere 80 90 frame,e propio inutile....attivate la sincronia verticale che e la cosa migliore,poi se il gioco gira bene ti rimane fisso a 60...oltre 60 frame nn seve propio a nulla.

Share this post


Link to post

dovresti provare quella che usano in iRacing,quella con le gomme slick!cmq dicevo che scherzzavo,era una battuta la mia!

Che la Skip di iRacing abbia le slick mi è nuova... Questo dimostra che tu non hai mai provato l'auto in questione...

Share this post


Link to post

La prima impressione a Lime è stata disastrosa non commento la grafica,però pio ho provato la SKIP NATIONAL a MID OHIO con stability control low e devo dire che mi sono divertito molto :jump:

Edited by vince.it

Share this post


Link to post

dovresti provare quella che usano in iRacing,quella con le gomme slick!cmq dicevo che scherzzavo,era una battuta la mia!

Infatti la skip di iR non ha gomme slick.

Share this post


Link to post

dovresti provare quella che usano in iRacing,quella con le gomme slick!cmq dicevo che scherzzavo,era una battuta la mia!

Che la Skip di iRacing abbia le slick mi è nuova... Questo dimostra che tu non hai mai provato l'auto in questione...

Nn corro iRacing da quasi 8mesi e la Skip di iRacing da piu di un anno e secondo te devo ricordare che gomme aveva?!pensavo che fosse slick ma mi ricordavo male. ed ho ancora l'abbonamento attivo! :shifty:

Edited by wajdi

Share this post


Link to post

L'ho provata visto che amo la skip di iracing, vabbe' non e' malaccio nella guida visto che ha un FFb strepitoso ma graficamente rfactor 2 inguardabile , grafica che manca di definizione , fatevi un 5 giri con rf 2 e poi altri 5 con iracing e indovinate quale sim userete per i restanti prossimi giorni fino alla fine del mondo. A me sembra una causa persa sto rfactor 2 ma se son contenti loro , contenti loro lol.

Cancellliamo va

Share this post


Link to post

L'ho provata visto che amo la skip di iracing, vabbe' non e' malaccio nella guida visto che ha un FFb strepitoso ma graficamente rfactor 2 inguardabile , grafica che manca di definizione , fatevi un 5 giri con rf 2 e poi altri 5 con iracing e indovinate quale sim userete per i restanti prossimi giorni fino alla fine del mondo. A me sembra una causa persa sto rfactor 2 ma se son contenti loro , contenti loro lol.

Cancellliamo va

Io ho giocato iRacing per molti mesi e quando ho provato rF2 nn sono piu tornato indietro,quindi indovinello sbagliato!poi venite sempre qua solo a sparare su rF2!!!

Share this post


Link to post

dovresti provare quella che usano in iRacing,quella con le gomme slick!cmq dicevo che scherzzavo,era una battuta la mia!

Che la Skip di iRacing abbia le slick mi è nuova... Questo dimostra che tu non hai mai provato l'auto in questione...

Nn corro iRacing da quasi 8mesi e la Skip di iRacing da piu di un anno e secondo te devo ricordare che gomme aveva?!pensavo che fosse slick ma mi ricordavo male. ed ho ancora l'abbonamento attivo! :shifty:

ed allora come mai fai a essere cosi sicuro che il mod in questione su rf2 sia migliore di quello di iRacing se non lo usi da oltre 8 mesi e non ti ricordi nemmeno che gomme usa .......

Share this post


Link to post

beh prova ad attivare hdr e vediamo quanto frames perdi :-)

io con una gtx 580 ed un I7 da 2,8ghz con tutto a palla a schermo singolo al max ho 80/90 frames mentre con

Rf1 andavo oltre i 200 frames a sec per non parlare dei microscatti.........e la perdità di tutti quei frames di certo non è compensata da un salto grafico cosi nettamente migliore ........

e inutile avere 80 90 frame,e propio inutile....attivate la sincronia verticale che e la cosa migliore,poi se il gioco gira bene ti rimane fisso a 60...oltre 60 frame nn seve propio a nulla.

Si ma a me non interessano tanti i frames ma la fluidità e il senso di accelerazione e velocità che erano i punti di forza di RF1 che si sono persi su Rf2 almeno nei mod che utilizzo maggiormente forse solo per le auto storiche su ragiona su RF2 .Poi la perdità di tutto questo a scapitò di ua qualità grafica che d certo non soddisfa il 90% degli utenti

Edited by jakobdylan

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  
×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.