SimSteering volante by Leo Bodnar - Page 29 - Volanti - Wheel - DrivingItalia.NET simulatori di guida Jump to content

SimSteering volante by Leo Bodnar


stef176

Recommended Posts

 

>Beh, anche il prezzo è un altro pianeta.

Vero.

 

>Sei però il primo in assoluto che leggo su internet che afferma che Bodnar come qualità del force feedback è un altro pianeta rispetto agli OSW. 

>Tanti dicono che non vi sono grosse differenze, diversi dicono che le differenze ci sono e sono avvertibili, nessuno di quelli che ho letto dicono che "è un altro pianeta".

Mi sono spiegato molto male nel post precedente e me ne sono accorto solo ora rileggendomi dopo che me l'hai fatto notare: Mi riferivo all'oculus rift.

Le differenze secondo me ci sono e non sono "minime". Si avverte che sono due prodotti differenti, ma da dire "altro pianeta" no, non e' il caso.

Comunque, mi pare, se ho capito bene in inglese, che nella recensione del SS2, Sim Racing Garage dica qualcosa tipo "non ho mai sentito niente di simile" che non e' "altro pianeta" ma non e' neanche "non vi sono grandi differenze".

 

 

Edited by Renzo Olivieri
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 370
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Filodream

    43

  • nizza7

    34

  • oc_geek

    27

  • IIISLIDEIII

    22

Top Posters In This Topic

Posted Images

Il risultato:

 

mec3CJT.jpg

 

Molto bene, la latenza non viene influenzata più di tanto dal resolver.

In funzione di alcuni parametri del setup e dal tipo di encoder tale valore per gli OSW con MIGE varia tra 5 e 7 ms (con qualche record a meno di 3 ms, nelle mie varie prove io non sono mai riuscito a scendere sotto 4 ms) .

La velocità finale di 330 rpm è superiore alla media degli OSW con IONI (impostata da quasi tutti intorno a 210rpm).

Ottima l'accelerazione che è quasi doppia della media degli OSW con IONI: questo dato è sicuramente influenzato dalla bontà del driver (capacità di erogare rapidamente molta corrente) accoppiata all'eccellenza del motore Kollmorgen che ha momento d'inerzia che è meno della metà del MIGE (probabilmente anche il tuo volante non pesa moltissimo/è di diametro ridotto)

Ininfluente il seghettamento che si vede una volta che la velocità raggiunge il suo valore massimo, a quel livello viene generato esclusivamente dalla non omogeneità della distribuzione delle masse del volante: se ripetessi la prova togliendo il volante vedresti una bella linea piatta.

Non bellissimo l'overdamping, prima di raggiungere la velocità max, ma da considerare che entra in gioco solo oltre i 250 rpm, regime di funzionamento che non raggiungerai mai nell'uso come volante.

 

Le misure, per quanto mi riguarda, confermano l'eccellenza della soluzione Bodnar e la pongono un gradino sopra all'accoppiata IONI/MIGE (certamente NON un altro pianeta, non stiamo certo parlando della differenza che c'é tra un DD qualsiasi e un CSW/T500).

Mi rimane la curiosità di vedere cosa è in grado di fare l'accoppiata IONI/Kollmorgen, ma un AKM con encoder da 10000PPR da solo costa più di 1100€: di certo non li vado a spendere solo per togliermi la curiosità :smile:

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

>Beh, anche il prezzo è un altro pianeta.

Vero.

 

>Sei però il primo in assoluto che leggo su internet che afferma che Bodnar come qualità del force feedback è un altro pianeta rispetto agli OSW. 

>Tanti dicono che non vi sono grosse differenze, diversi dicono che le differenze ci sono e sono avvertibili, nessuno di quelli che ho letto dicono che "è un altro pianeta".

Mi sono spiegato molto male nel post precedente e me ne sono accorto solo ora rileggendomi dopo che me l'hai fatto notare: Mi riferivo all'oculus rift.

Le differenze secondo me ci sono e non sono "minime". Si avverte che sono due prodotti differenti, ma da dire "altro pianeta" no, non e' il caso.

Comunque, mi pare, se ho capito bene in inglese, che nella recensione del SS2, Sim Racing Garage dica qualcosa tipo "non ho mai sentito niente di simile" che non e' "altro pianeta" ma non e' neanche "non vi sono grandi differenze".

 

 

 

 

Si, siamo d'accordo, con aggettivi diversi, ma è più o meno quello che ho detto io.   :smile:

Edited by Led566
Link to comment
Share on other sites

@led566

Mi rimane la curiosità di vedere cosa è in grado di fare l'accoppiata IONI/Kollmorgen, ma un AKM con encoder da 10000PPR da solo costa più di 1100€: di certo non li vado a spendere solo per togliermi la curiosità :smile:

posteró i risultati quando mi arriverà tutto

simucube / kollmorgen

avrò però la taglia superiore, AKM53 con 10000 ppr

Edited by Reventon
Link to comment
Share on other sites

scommetto che i risulati che si ottengono con un kollmorgen accoppiato ad un osw saranno in linea con bodnar! alla fine rimango del parere che un osw con motore mige piccolo sia il best buy in assoluto per ora

Link to comment
Share on other sites

Sbaglio o c'era anche qualcuno che aveva il Lenze?

Sarebbe interessante anche vedere i risultati di Argon+Lenze.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
On 21/4/2016 at 0:56 PM, Led566 said:

 

On 21/4/2016 at 11:28 AM, Filodream said:

Il risultato:

 

mec3CJT.jpg

 

Molto bene, la latenza non viene influenzata più di tanto dal resolver.

In funzione di alcuni parametri del setup e dal tipo di encoder tale valore per gli OSW con MIGE varia tra 5 e 7 ms (con qualche record a meno di 3 ms, nelle mie varie prove io non sono mai riuscito a scendere sotto 4 ms) .

La velocità finale di 330 rpm è superiore alla media degli OSW con IONI (impostata da quasi tutti intorno a 210rpm).

Ottima l'accelerazione che è quasi doppia della media degli OSW con IONI: questo dato è sicuramente influenzato dalla bontà del driver (capacità di erogare rapidamente molta corrente) accoppiata all'eccellenza del motore Kollmorgen che ha momento d'inerzia che è meno della metà del MIGE (probabilmente anche il tuo volante non pesa moltissimo/è di diametro ridotto)

Ininfluente il seghettamento che si vede una volta che la velocità raggiunge il suo valore massimo, a quel livello viene generato esclusivamente dalla non omogeneità della distribuzione delle masse del volante: se ripetessi la prova togliendo il volante vedresti una bella linea piatta.

Non bellissimo l'overdamping, prima di raggiungere la velocità max, ma da considerare che entra in gioco solo oltre i 250 rpm, regime di funzionamento che non raggiungerai mai nell'uso come volante.

 

Le misure, per quanto mi riguarda, confermano l'eccellenza della soluzione Bodnar e la pongono un gradino sopra all'accoppiata IONI/MIGE (certamente NON un altro pianeta, non stiamo certo parlando della differenza che c'é tra un DD qualsiasi e un CSW/T500).

Mi rimane la curiosità di vedere cosa è in grado di fare l'accoppiata IONI/Kollmorgen, ma un AKM con encoder da 10000PPR da solo costa più di 1100€: di certo non li vado a spendere solo per togliermi la curiosità :smile:

 

 

come precedentemente anticipato

ecco i risultati con

Simucube + ioni pro HC e kollmorgen AKM53G con comcoder da 10000 ppr

A voi i commenti

:wave:

 

IMG_5934.JPG

 

Edited by Reventon
Link to comment
Share on other sites

Sbaglio o c'era anche qualcuno che aveva il Lenze?

Sarebbe interessante anche vedere i risultati di Argon+Lenze.

si, l'utente Dedado79

Davide, quando hai tempo posta il test rfr con il tuo sistema sul topic OSW

thanks

Edited by Reventon
Link to comment
Share on other sites

Reventon, dati pazzeschi! Complimenti. :ave: 

 

Viene voglia di passare ad un OSW con Kollmorgen.  Anzi, me lo faccio pure io...  :up:  :up:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.