jakobdylan Posted January 7, 2013 Share Posted January 7, 2013 sono d'accordo sulla Megan e le clio, Link to comment Share on other sites More sharing options...
baronesbc Posted January 7, 2013 Share Posted January 7, 2013 le megane le avevo proprio dimenticate , e per le clio è vero, e il mod mi piace molto.. pero le altre, chi piu chi meno, soffrono tutte di questo problema.. il ffb è buono finche non ti ritrovi a centro curva, praticamente non si sente piu nulla e riacceleri a naso.. bho non lo sento per niente naturale.. la cosa che mi fa rabbia è che sulle storiche non c'è neanche l'ombra di questo problema.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wajdi Posted January 7, 2013 Author Share Posted January 7, 2013 Io la Megan,Clio,370z mi erano piaciute da quando li hanno rilasciate! La GTR anche dopo centinie di giri(avevo fatto una endurance al Nurb' di 2ore con dicene e dicene di giri) e continua a nn piacermi! Detto questo e ripeto,sarebbe un succidio se fanno uscire la gold adesso e secondome nn lo faranno perche mancano ancora troppe cose! Link to comment Share on other sites More sharing options...
wajdi Posted January 7, 2013 Author Share Posted January 7, 2013 pS: tu nn vedi differenze fra la 49 e la 137 perche le piste della 49 nn hanno subito nessun upgrade grafico(parlo di Monaco.Portugal,Malesia.....) e questo verra fatto forse nella prossima Build! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexDrastico Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Se fanno anche uscire la "Gold" con l'evoluzione più o meno attuale del software è per me la conferma che gli ISI sono veramente poco seri e professionali. Già ci hanno venduto una "beta" facendo pensare che fossimo a 6 mesi o 1 anno dalla release ufficiale e poi hanno condotto uno sviluppo ridicolo (in termini di percentuali di crescita del simulatore nonchè di tempistiche). Ora rilascierebbero una Gold in cui non c'è un solo aspetto completamente definito. Per me hanno visto che vanno avanti troppo a rilento, gli utenti cominciano a rompere le scatole per le tempistiche e allora rilasciano una gold (che è a malapena una beta) così si tolgono dall'impaccio. Ritengo RF2 un buon prodotto, con molte potenzialità, ma se potessi, ad oggi gli chiederei i soldi indietro, perchè le prese per il c.... non le sopporto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jakobdylan Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Concordo in pieno su 99% del tuo post ...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
2slow4u Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Il nodo di tutti i problemi e' che non hanno venduto una beta, ma una pre-alpha spacciata per beta. Una beta e' un prodotto da sgrossare, correggere, affinare... A rF2 mancano letteralmente i pezzi, altro che beta. Ah, gia', da ieri non e' neanche piu' beta! Link to comment Share on other sites More sharing options...
wajdi Posted January 8, 2013 Author Share Posted January 8, 2013 Forse nessun di voi ricorda come era rF1 alla sua uscita(andavate ancora a scuola?!)!era un simulatore diresi mediocre con tantissimi bugs ed una grafica oscena che lo rendevano quasi ingiocabile! Poi sono arrivati i modders e lo hanno reso quell simulatore che è oggi. Vi assicuro che rF2 adesso, anche nella sua natura da BETA è mille volte migliore di quell rF1 gold uscito tanti anni fa!magari qualcuno rimarra' deluso all'inizio, e potrei anche capire e comprendo questa delusione, pero vedrete come sara rF2 fra 1-2anni! rF2 fara grandi cose grazie a modders e gia si iniziano a vedere qualche buon risultato con modders come feels ed altri! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexDrastico Posted January 8, 2013 Share Posted January 8, 2013 Che i modders possano migliorare/rivoluzionare rf2 è possibile e lo speriamo tutti, ma il merito in quel caso sarà dei modders, non certo di ISI. Resta il fatto che farlo uscire in questo modo non è assolutamente serio. Inoltre chredo anche che alcuni modder stessero aspettando qualcosa di più stabile e definito per mettersi a lavorare (evitando perdite di tempo inutili con features che poi sarebbero state cambiate). Non ho mai avuto rf1 (non ero troppo giovane, fidati ), ma di certo la sua fortuna è stata la possibilità di implementarlo con interventi esterni. Se altri sim saranno almeno altrettanto aperti ai modders non è detto che questi non lascino rf2 per qualcosa di più "userfriendly". Link to comment Share on other sites More sharing options...
wajdi Posted January 8, 2013 Author Share Posted January 8, 2013 Ma nn lo faranno uscire cosi,stai tranquillo! faranno 2-3 grosse aggiornamenti e poi forse faranno uscire una prima versione! Ripeto,anche AC uscira molto incompleto e senza tanti features e nn vedo tutta questa polemica! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now